RAW-bilder?

RAW är rådata, alltså ingen färdig bild. Man använder RAW-bilder om man vill koncentrera sig på kompositionen och ställa in vitbalans, kontrast osv. i efterhand. Kameran gör alltså inga "ändringar" i bilden när du fotar till skillnad från om du använder dig av ex. JPEG. Då justerar kameran färger och ljus automatiskt.

Någon som är kunnigare kan säkert fylla i med en mer utförlig förklaring.

Så pass :) Men hur tar med RAW bilder? Förstår inte det heller faktiskt

Din kamera måste ha den möjligheten.

Man kan helt enkelt göra kamerainställningarna efteråt i photoshop. Väldigt kort beskrivet.

På i stort sett alla Canon Powershot-kameror kan man lägga in ett program på minneskortet som öppnar för en jävla massa funktioner. Du kan i princip lägga in vad som helst. Onödiga saker som Othello, kalender och anteckningar..

Men även en grej som gör att du kan knäppa raw-bilder. Kommer inte ihåg nu vad skiten heter tyvärr men lite snabb googling borde lösa det.

stämmer det folk sagt innan, det blir även mer detaljrika bilder, dock tar bilderna mycket mer plats en jpg. photoshop har tex ett program där raw bilder öppnas i "camera raw" där man som sagt gör efter behandling. mycket hjälpfullt. om man inte ska fota allt för mycket bilder är ju raw att rekommendera i alla lägen.

att den tar större plats är för att den inte är komprimerad. digitala negativ

REW bilder behåller all information som du får när du tar bilden, du kan ändra exposure, vitbalans, svärta m.m i efterhand, kan säga att det är som ett digitalt negativ.

Man kan säga att genom att välja RAW väljer du bort komprimeringen av bilden som sker när du fotar i JPEG.

skönt att 2 pers skriver samma sak jag skrev i inlägget innan :D

Vad skulle man göra utan RAW?
Kan du plåta RAW...plåta RAW...inget annat :P

jag klarar mig bra utan RAW

Har du ens provat?, Finns ju liksom inga argument för att inte fota RAW.

yessir, na inte riktigt samma, hehe

Blaze_We, man kanske har dåligt med plats på datorn?

man kanske har dåligt med plats på datorn?

eller ett litet minnes kort till kameran. eller ett slött minnes kort till kameran. sen om jag visste att jag kommer ta flera 100 bilder på en festival eller något så kan det vara skönt att ha fotat i jpeg. annars fotograferar jag alltid i rå format.

I vilket fall så är det ju värt att investera i en HD och ett minneskort.

Dock så kan jag ju hålla med om att du inte behöver plåta RAW om du inte har något större syfte än att flänga runt och kröka med kameran.

japp, tar för stor plats för mitt syfte. klart jag fotar i RAW ibland men sällan när jag jobbar digitalt för web.

"Har du ens provat?, Finns ju liksom inga argument för att inte fota RAW."

När man plåtar ishockey/fotboll/innebandy/basket tex, så kör man manuellt och manuellt vitbalanas, då behöver man inget RAW har att erbjuda samt kan ta längre bildserier.
Även när man ska leverera så går det mycket snabbare med JPG än RAW. Sport överlag är mycket smidigare att plåta jpg om man har "fast" ljus och vet vad man gör.

Men till mycket annat är RAW helt underbart.

När man plåtar ishockey/fotboll/innebandy/basket tex, så kör man manuellt och manuellt vitbalanas, då behöver man inget RAW har att erbjuda samt kan ta längre bildserier.
Även när man ska leverera så går det mycket snabbare med JPG än RAW. Sport överlag är mycket smidigare att plåta jpg om man har "fast" ljus och vet vad man gör.

Det är väl en smaksak, jag plåtar all sport i RAW, finns fortfarande ingen anledning att inte göra det. Jag har mina presets, och då går det rätt fort med efterarbetet.

twomas P24

det enda är väl isf att det tar större plats och som sagt går det köra längre bildserier. annars finns det inte det.

Men det kan man leva med ;)

twomas P24
true, spec hockey så blir det ofta jpg+raw i div1 hallarna som är murriga som jag vet inte vad :)
så länge man har flödet så kvittar det vad man väljer. jag gillart för att de snabbar upp mitt arbetsflöde då ja slipper rawkonverteraren och kan göra bildval, kopiera, klart.

hehe precis, fan inomhushallar och diverse hockeyarenor är ju bara elände när det gäller ljus. :)

ja alla dessa jävla idrottshallar i sunkskick me dålig belysning. hockey så är det rätt bra ifrån allsvenskan.

manuellvitbalans kan rädda en rätt mycket. tack gode gud för det ;)

för att inte tala om hur bra nikons ff kameror hanterar brus .. :P