Alice in Wonderland 3D Love
At the gates of Eternity...
bra.
RATED R!
Jag är också besviken. Jag är glad att jag inte såg den på bio.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Äh, jag är fett trött på Tim Burton, hans fru och Johnny Depp ändå.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
sa uttnyttjar den har filmen inte ens tiondel av 3D tekniken. Tvartom sa kikade jag manga ganger under mina 3D brillor, bara for att upptacka att mer an halva filmen inte ens ar i 3D. Grejen är att Alice inte ens filmades med 3D-kameror, utan man "fixade" till det i efterhand för att haka på gimmicken.
Hitta Svenska HipHopTexter på: http://www.hiphoptexter.com
De kunde lika bra ha dumpat den ideen, da den var overflodig.
At the gates of Eternity...
Såg den i någon halvrutten TS, en rätt stor gäspning överlag. Hade förväntat mig bra mycket mer när firma Burton/Depp brukar göra det bra.
9-1
Inte sett den ännu, men som Tottenham säger, Burton/Depp brukar blir bra. Tänker se den oavsett vad ni säger och jag tänker gilla den ;)
Det bestående intrycket är, tyvärr, att firma Burton/Depp är lite mätta, belåtna och har tappat den magi som omgav tidigare prestationer.
Negative, negative.
den är INTE en fortsättning på disneys! jeez fucking louise, har någon hört talas om böckerna alice's adventures in wonderland och through the looking-glass!?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Skönt att höra att det var fler än jag som inte var imponerade. Visst den var inte dålig men, men absolut något överhypad enligt min mening. Själva 3d effekten var dessutom inget speciellt, det var mer ett annat djup in i bilden än utåt sätt men det beror ju kankse delvis pga. det som Caliber förklarar. Inte för att det behövs mer direkt men filmen förblir ganska medioker ändå av någon anledning..
tycker f.ö. att 3D-effekterna var bättre i alice än i avatar. avatar upplevde jag som typ 2 lager lagda på varandra och alice som många fler lager och ett helt annat djup. visst, ibland fick alice herself något av en klippdockelook, men det gjorde inget för hela filmen var awesome. ^^
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Junkgirl : Det finns tva Alice in Wonderland bocker om jag inte missminner mig, och denna har inget med de tva andra att gora, handlingsmassigt that is. Sa det ar en helt ny sequel.
At the gates of Eternity...
självklart är det en squel, men inte till disneyfilmen, snarare till de 2 originalböckerna eftersom det t.o.m. står i eftertexterna att de är baserade på dem.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Disney filmen var ocksa baserad pa bockerna :S
At the gates of Eternity...
so? menar du att samtliga draculafilmer är sequels på tidigare draculafilmer då eller? dålig logik där.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Nej, men aven om Burton inte ser det som en sequel, remake eller prequel, sa fortsatter ju anda filmen fran dar den borjade. Samma karaktarer (plus nya), samma miljo osv.
At the gates of Eternity...
den har inget att göra med alice från 1951. den har allt att göra med böckerna. sequel till böckerna, inte till alice från 1951. så. nu är jag nöjd.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Äh det är ju bäst att läsa båda delarna i böckerna, strunta Burtons filmversion och bara kolla på den gamla tecknade filmen istället. Även om den bara har med den så kallade första delen. Men den var lagomt lång och mer följesam till den riktiga berättelsen trots allt. It makes no sense att Alice är vuxen och ska gifta sig och hela den biten som finns med i Burtons version. Fortfarande överskattad film, och jag kommer inte ändra min åsikt!
den gamla alice är även den baserad på båda delarna. mest på den första, men den har med en hel del element som är från through the looking glass.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Nu bumpar jag den här tråden för att säga att filmen var bra men att mad hatters dans och slutet i allmänhet var ett totalt antiklimax.
Well it ain't no use to sit and wonder why babe, given you don't know by now...
håller med. JAG hade stannat i underlandet. färglösa tråkmåns som ville tillbaka ur den trippen.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag har inget emot att hon kom tillbaka, det jag inte gillade var att slutet var för kort och ogenomtänkt.Spoiler Det kändes som att dom tröttnade när Alice och de andra tagit sig till vita drottningen och låtit disney ta över helt... Och att hon skulle till Kina och leka exploatör var bara toklöjligt...
Well it ain't no use to sit and wonder why babe, given you don't know by now...
annars kan man ju läsa böckerna...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Såg den på HD och tyckte den var sjukt bra. Gilla katten som försvann hela tiden. Sen älskar jag iofs Depp sjukt mycket. Har ju tom han intatuerad på armen :P
Producent
2010-05-31 23:17
Under mina förväntningar. Och de var väldigt låga.
Filmen borde hetat Alice i Narnialandet
Mellanöl du skämtar ju och det var inte ens ett artigt haha roligt. Skäms på dig.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
själv tycker jag att den första disneyfilmen helt missade stilen och känslan i böckerna och gjorde om hela historien till ett neonblinkande i strobstil. jag gillar både neon och strobljus men inte i alice i underlandet. då föredrar jag helt klart McGee's Alice och den mörka stilen som går igen i den senaste disneyalice. kände igen stilen från spelet i nästan alla miljöerna i filmen och i många av detaljerna, som hattarna, svärd, kläder osv.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.