En tråd för oss som målar tavlor...

lingu haha mn d vet jag, fest man säger att n känner i händerna. samma sak som när man säger att d e ens ben som styrde en. d e d då inte. d e hjärnan, fast eftersom att man använder dom känns d so om d e me dom man känner.

jmy P0
Jo det är sant.. Men sen så är det viktigt att kunna känna igen former och att kunna rita väldigt bra om man ska bli konstnär.. Man kan inte bli konstnär och endast klippa och klistra och inte kan rita alls..

my-life P16
Det är bra.. motivation är alltid bra..
Men ska man lära sig måla människor. då är det bästa att lära sig hur en människa ser ut.. dvs Anatomi.. Det gör så otroligt mycket.

madmadde ja man använder händerna då, men man kan tes knappt göra vissa former så som man gör d med hnden. d e inte kopierat när man målar av.

Lynguistic..

vi ska börja på anatomi, efter sportlovet.. har gått igenom grunderna för porträtt målning denna vecka.. en av anledningarna till att jag vill börja, det är väldigt lockande..

jennie-is-back
Jo.. Men ändå.. Man har ju ett suddigum.. om man ångrar strecket man gör kan man alltid återskapa det.. Det kan man inte om man springer eller nåt sånt.. =P
Och det handlar ofta att kunna se vad som är fel på teckningen.. inte om att göra rätt direkt..

madmadde F19
När man gör mallar så kalkerar man rent av.. Då behöver inte hjärnan lära sig formen.. om man istället har en liten bild som man ska ändra storlek på och ska göra för hand.. då måste man lära sig känna igen formen osv..

lyngu ja, men d e hjärnan som gör att man tror att man känner oi tex handen och då "känner" man i handen ju.

jennie-is-back
Jopp.. Men ofta måste man backa och se.. Det är nått som är fel. men jag vet inte vad det är.. Man måste kunna se vad som är fel och sedan göra om det... Ingen kan rita helt som man vill första gången man ritar nått.. man måste göra om saker hela tiden.. och då är det hjärnan som ser vad som är fel eller rätt.. Sen så använder man ju händerna för att rita.. Men det enda som är viktigt där är att kunna ha en stadig hand.. Sedan måste kontakten mellan hjärnan och handen vara bra..
Men man kan väl säga att man ska ha bra händer också. =) spelar inte så stor rolll.Men det är i hjärnan allt sitter egentligen.

Lynguistic: Aja vi har väl bara olika syn på vad form är då.. Fast jag står fast vid att det inte är så lätt att lära sig att teckna former, inte ens former ur din synvinkel, som du vill få det att låta..
Skulle gärna se en teckning av ett foto eller en modell från dig med perfekta former där du inte har använt barque teknik eller mätt och haft dig.. Helt på frihand.. Om det är så enkelt borde du ju kunna kicka ihop det på någon timme.. Varenda vinkel och linje ska ha perfekt längd, spännpunkterna ska sitta klockrent och varenda vinkel ska vara exakt.. Klarar du det ser jag mig som överbevisad.. Det är t.o.m en ganska enkel utmaning, med modell är det ju ännu svårare..

jennie: Klart att mallar är konst.. Ska du förkasta hela grafik konsten som konstform bara sådär?

Lyngu jag har ju försökt förklara att d e hjärnan som styr o gör att vi "känner" o därför gör vi d så jag vet ju att hjärnan styr allt, men man kan ändå inte påstå att vi inte "känner" med händerna för att d gör vi när hjärnan säger till/känner.

joel jag har skrivit högre upp att mallar o liknande e kont, men att d inte e sånt som man "känner" med händerna typ.

jennie: Mhm.. Ok.. Förstår inte vad det spelar för roll om man känner det med händerna bara?

Joel413 P21
Om jag skulle klara på en timme det tvivlar jag på.. Men på 4 timmar skulle jag nog klara det.. Men sen beror det på formatet också.. Skulle jag rita på ett stort A3 då skulle jag inte hinna.. men däremot om jag gör på ett a4 så skulle jag kanske hinna. Sen handlar det om vad det är för form och hur komplicerad den är.. Men sen är det vikiga att kunna göra det snabbt.. Och att göra det perfekt på 4timmar kommer knappast hjälpa mig annars.. Dessutom är det otroooooligt tråkigt.. och man lär sig inte speciellt mycket.. Men gör man det på A3 Då skulle man behöva mycket mycket mer tid..
Att göra med modell går inte.. För ingen modell kan stå tillräckligt länge helt stilla för att det ska bli perfekt.. Iaf inte så länge som jag gör det på..

Och med grafik konsten så gör man ju mallarna själv.. inte klipper o klistrar i dator.

Joel413 P21
Är man konstnär måste man känna formen med händerna.. annars så klarar man det inte så himla bra.. För att känna det med händerna har mycket ihop med kompositionen av hela grejjen.. Och om man klipper och klistrar då är kompoitionen och färg mer viktigare.

Joel för att man känner ju inte formerna om man inte ritar dit d själv först. förstår du nu?

Lynguistic: Man kan väl göra mallarna själv med sprej mallar med? Men visst jag förstår vad du menar.. Det de där uppe i tråden gör går ju inte riktigt att jämföra med att ska motivet själv..

4 timmar för att få till en skiss av en form från ett foto? Aja om det är såna tidsrymder vi snackar om kan jag väl gå med på att det är lätt för åtminstone en hyffsat duktigt konstnär att få till en hyffsat perfekt form..

Lynguistic och jennie: Jo men jag tänkte inte på att de använde datorn och klippte foton för att skapa sina grejer.. så jag förstår helt vad ni snackar om isåfall.. dock måste jag säga att bilder där de använt flera foton för att skapa en ny komposition, som den med flygplanet (antar att den är gjord så) är lika mycket konst som åtminstone kollage..

Joel413 P21
Jo precis.. sen gäller det att minska ner den tiden.. Och när man får göra krokier på 1 minut.. då lär man sig masssssor.. Så man kan alltid lära sig mer.. Men jag menar.. om man har 2 dagar på sig att göra en perfekt skiss.. då klarar jag det iaf.. Vissa har väldigt svårt och skulle inte kunna det.. Men däremot skulle jag inte se mig som nått större färgsnille.. Färger är Otrooooligt svårt. iaf för mig.

Lynguistic: På 2 dagar för en skiss är du inget formsnille heller ;)

Har gjort krokier på 1 minut jag med så jag vet mycket väl vad det handlar om.. Längesen nu dock..

Joel mm... dom kör på Naggade kanter eller liknande på ps.... jag höjer kontrasten o ritar ner d sen på duken... d e d. dom skriver ut o skär ju. d e mycket enklare, men man får ju inte ner egen touch som jag sa tidigare.

jennie-is-back: ?? Jag sa bara att när de klistrar ihop bilder för att skapa en ny komposition så är det lika mycket konst som kollage.. Fattar inte vart du läste in något om dina bilder i det?

Joel413 P21
Om man gör 2 dagar.. då menade jag typ om man gör a3 eller större..
Men eftersom jag inte försökt att göra en perfekt skiss så vet jag inte hur lång tid det tar..

Joel nu missförstår du igen... jag tog d jag gorde som ett exempel. ingen påstår att dom inte gör konst. d vi snackade om e just mallarna.

Lynguistc: Ah men två dagar för att få till en skiss som man är nöjd med och som liknar formen nära perfekt är ju ingen big deal för någon som kan teckna oavsett om det är A3 eller större.. Om man ska täcka ett helt golv eller nåt kanske då, hehe!

Joel413 P21
Det beror på hur detaljerat man ska göra.. Och ska man göra på ett A2 så blir det ändå svårt att klara på en dag..
Men som sagt.. om man har hur mycket tid som helst på sig så klarar man saker.. Vissa har lätt för sig och lär sig göra det snabbare. för vissa tar det längre tid och dom måste jobba på det.. men att kunna känna färg och form är fortfarande grunden för en konstnär.. Det kommer det alltid att vara. Man måste krypa före man kan börja gå..

Och ska man göra det på ett golv utan att mäta.. då tror jag det skulle bli otroligt svårt hur lång tid man än har.. för man kommer aldrig kunna få nån översikt på saken..

releze va tar du annars då? "brevåpapper" eller "sansta ut"? d e samma sak.

Lynguistic: Form är garanterat viktigare att lära sig först så är det bara.. Hur kan du påstå att färglära är viktigare grund för en konstnär? Hur mycket konst som helst är utan färg men ingen konst, förutom möjligen abstrakt och modern konst, är utan form..
Form - krypa, skugga - stå, färg gå och att kunna kombinera det - löpa..

fan tog det slut på tavlor nu eller? ingen som länkar nåt mer..

my-life d kommer. :)

Joel413 P21
Färg Och form är viktig grund.. Lika viktiga.. Jag skrev att färg och form är viktig grund.. Och som du sa så har abstrakta målningar mycket med färg att göra.. Samt även sånna saker Sen när kameran har kommit så har färgen fått mycket mer att säga till om.. Men jag tror du underskattar färg lite grann.. Färg är lika viktigt som form när man ska göra snygga tavlor..

Fast sen beror det ju på vad man vill få fram ur tavlan.. vill man göra en snygg tavla i svartvit så går det.. vill man göra en snygg abstrakt tavla i färg så går det..
Men vill man göra en komplett tavla med färg och form.. då måste man kunna både färg och form.. dom e lika viktiga..

haha jag förtod att min användning av ordet "kopiera" skulle missförstås precis efter att jag skickade iväg det, men var för stressad för att förklara.

det jag menade med att jag egentligen inte ser någon skillnad på dom två olika sakerna var att man fortfarande har en bild som man ritar av, man försöker efterlikna en bild som redan finns.
Sen sätter man sig personliga prägel på den genom sina val av färger, skuggning, etc.

därför ser jag ingen större skillnad på det helt enkelt och det var det jag ville få ut med mitt inlägg, också att jag tycker att man kan sätta sin egen prägel på det även om man inte skapar något på direkt fri hand.

(och ja jag är fullt medveten om att det inte alls framgick av det jag skrev, men som sagt, stressen fick min hjärna att arbeta i någorlunda stenåldersfart ;))

jmy P0

första var snyggast !!...nice

releze du förstog inte o jag orkar inte förklara.


madmadde alla har sina olika syn på va personlig prägel e :)


jmy första va snyggast ja.

releze kan vara så.

Doomen jag har inte sagt nånstans att man inte e konstnär när man sprayar. jag har däremot påpekat att d e allt för enkelt och att man inte sätter dit en egen touch på d hela.

Doomen nej, men d e som att kalkylera av en bild på plats.

Lynguistic: Då var det nog ett missförstånd.. Jag anser som sagt att färg är mycket viktigt, dock skulle jag vilja pusha för att lära sig form först om man nu ska börja med det ena eller det andra.. Att bara kunna måla snygga abstrakta färgtavlor utan fin form kan inte vara en bra början, alldesles för lätt att fastna i den stilen då.. Jag tyckte nämligen att det lät på dig som om form var mindre viktigt och tyckte därmed att det var du som underskattade form och inte tvärtom, däri låg missförståndet.. Vi är tydligen ganska överens om att både färg och form är mycket viktiga delar av konsten..

releze

teknik är inte det vesäntliga, utan det färdiga resultatet.

Jag kunde inte hålla med mindre.

som sagt. alla har olika uppfattningar. jag skrev bara vad jag tycker. du kanske tycker att du har satt din touch genom att använda en mall, men d tycker inte jag.

måla liksom

Här är ett porträtt av en kompis!
Rickard
Målade färdigt den nyss! Var så ivrig så jag har inte hunnit signera..

mantis P19
Sjysst målning!!

Joel413 P21
mm jo då var det ett missförstånd.. Både färg och form är viktiga grundegenskaper som man ska lära sig..
Men sen så är det så faktiskt att vissa har svårt att lära sig former.. Och vissa har svårt att lära sig färger.. Och för dom som har svårt att lära sig former kommer det ganska naturligt att dom börjar med färgerna..

Här kan vi hjälpas åt, ge varandra tips, vägledning, beröm. Här kan vi även lägga upp bilder på tavlor vi har målat. Nybörjare eller pro... En tråd för alla!


tycker det har förvandlats till en debatt.. snälla mer tavlor!:D
länka länka länka allt ni kommer över...

mantis: sjysst!!

Nån som har några tips på bra läroböcker eller vad man ska säga? Kan vara allt möjligt men gärna något riktigt bra om anatomi, färg eller perspektiv.. Tänkte köpa någon sån bok och studera lite.. Bra för både skillsen och inspirationen med lite bra övningar och så..

Joel413 P21
Att köpa böcker kommer kosta dig skjortan!! Jag laddade först hem några av Andrew loomis böcker om att teckna mänskliga kroppar.. Sedan när det var till att lära sig alla muskler så lånade jag "Anatomisk tecknarskola." Den är otroligt bra.. Men jag rekomenderar inte att köpa nått. utan låna på bibloteket.!
Mest för att när man lånar en bok där man lär sig anatomi så har dom flesta böcker bara ett visst antal bilder.. Desto mer olika bilder på människor från olika vinklar osv desto bättre är det.. Därför skulle jag låna flera böcker och kolla allihopa.. =)

Lynguistic: Mmm men det är skönt att ha böcker.. Pengar är inget problem just nu.. Tjänar ganska bra och har knappt några utgifter.. Men oavsett om jag lånar eller köper så är det tips på böcker jag är ute efter och inte hur mycket jag ska betala eller inte betala för dem.. Men loomis har man ju hört är bra.. Vilka böcker har du kollat på av honom och vilka skulle du rekomendrera?

Joel413 P21
Jag har iof laddat ner några av hans böcker.. Men dom är ju rätt så gamla. så det finns troligen nya versioner som är bättre.. Men den jag läser nu heter. "Figure drawing, for all it´s worth"

www.bokus.com
Där är en del böcker.. som lär vara bra men jag har inte läst dem..

Lynguistic: Man tackar!

Joel413 P21
Sen kan man alltid köpa styrketräningsböcker.. iaf på den jag har där ser man genomskärningar på människan så ser man en massa muskler hur dom arbetar när människorna tränar och rör på sig.. det är alltid bra att ha.