Hora

sluta kalla kvinnor för feminister så fort vi hävdar att vi har lika mycket värde som män.


ärligt talat, skämt åsido, det är inte kul. det är förnedrande att inte ens folk här, som kan föra son talan så bra när de vill, sitter och säger eru feminist eller? över nätet.

man blir så jävla besviken

Finns så många smeknamn för tjejer! hahah
men sugga eller hur det stavas är ju rätt galant oxå.

amar....jag tror vi är whoas enda equalister... fast det har vi väl konstaterat sen tidigare om jag inte minns helt fel.

priyan, har vi? men jag förstår inte att vi sitter och pratar med människor idag och någon brölar ut ett iq-befriat äru feminist ellä??

det finns tid för skämt och sen finns det tid för skämt. Det är sjukt jobbigt att hela tiden bedömas utifrån att man är kvinna som skriver och att all den sjuka mystik som ska finans runt en kvinna är svaret på allt, hon har pms, hon är feminist, hon är traktorflata, hon är säkert ful osvosv

så FORT man ska prata om kvinnors rättigheter. det är fan lika viktigt som svartas rättigheter, som vietnamesers, vad som helst. så är det bara kul, yadeyadayadeyada. jag skulle säga att den man härinne som kallar sig anti-rasist men som ger förslag här på vad man kan kalla en kvinna, eller skrattar åt ämnet, inte ser hur motsägelsefull och dum han verkar

amar:
ja jag tror vi kom fram till det i någon äldre tråd. att vi var whoas enda equalister. vi är ett sällsynt släkte. ;/
(finns det fler kan ni ju hojta till)

för övrigt, givetvis är kvinnors rättigheter till ett fullvärdigt liv motsvarande mannens självklart. tyvärr så tycks det finnas en stor dos okunskap samt osäkerhet inför det hela hos somliga pojkar. något annat sätt kan man inte direkt tolka det faktum att dessa motsäger sig att inte bli diskriminerade pga sitt kön själva. att inte vara feminist/equalist är inget annat än att diskriminera sitt egna kön, oavsett vilket man bär.

blir man kallad hora, och man vet själv att man inte är det, varför ta åt sig? som om nån skulle kalla mig bög jävel, jag är ju säker på min sexualitet så jag skulle inte åt mig.

Amar& Piryan:
Bara för att ni kallar er för "equalister" så betyder väl knappast det att era åsikter är särskillt unika då de flesta i politikerforumet (även jag) som kallar sig feminister, som står för att båda könen ska ha samma rättigheter men kvinnans rättigheter är lite aktuellare att kämpa för.
Den värsta könsdiskrimineringen vi män har råkat ut för var väl tjejtaxa och liknande på barer och i taxibilar.

Fredom of Speach verkar ganska vettigt.. eller hur!?

det sjuka är att du och jag har ett namn på vad vi är. typ hej, jag hetr Arne och jag är ANTI-RASIST..

självklara saker du vet men som ända alldeles för få verkar bry sig om. jag tycker kvinnor har hållt huvudet högt genom historier. med tanke på att vi varit värst förtryckta har vi hämntas minst.. (nu gills inte griniga flickvänner, pms, galna svärmödrar som ett historiskt straff, )

serisöt. jag blir fan mer och mer tagen och jag ser mer och mer kvinnan som är grupp som faktiskt är förtryckt. vart man än vänder sig i världen har hon än jävla roll att spela, och alltid är det hon som sitter och kramar sina barn, som gråter över sina förjävliga män, som bryter med kulturer, som skriver böcker om sina övergrepp, som bygger jourer för varandra.

jag ser kvinnor som väldigt fredliga i förhållande till allt det hon blivit bespottad méd genom historien.




jag upprepar det gärna. om du sitter dä'r och tycker du är en fördomsfri eller en god människa som kramar om dina mörkhyade vänner elelr Hassan din granne, du kanske tom vågar ge dem ansvaret för något i ditt liv, låt säga ta posten åt dig när du är utomlands. då är du fan bara normal.


Du är bara en produkt som krävs, det är rätt i tiden att ha kommit över de stadierna, rasiststadierna, hatet mellan svarta och vita. man ska ine tro man har lyckats med något speciellt om man har uppnått detta. för reglerna BER dig göra så!Det äe så integrerat nu att det går emot vår moral att döma en annan hudfärg annorlunda. så nu kan vi lämna det stadiet. utveckla historien vidare. skratta inte åt de som försöker gå till punkt x.

när man osm kvinna blivit lika betydelseful som en man, rent globalt eller åtminstone i sverige på alla plan, så kommer varanda jävel skämmas över sina små viderheter och söta små kvinnoskämt.



klaet man ska ha humor men tyvärr ligger det väldigt mycket bakom. det är hur jävla allvarligt som helst.

bob. m jag vet. det jag nämner i mitt långa inlägg här. att det fan ska vara så självklart att det inte ens ska finas etikett. läs början av mitt inlägg ovanför. jag pratar inte så mkt om politiken som jag pratar om attityden barah är, scrolla och du finner rätt mycket som känns ganska illa. jag och priyan menar inte att vi är något som är att ge applåder för. vi ger ris åt dem som inte ens kommit så långt. tilll det självklara. cuz its not.

shit... Amar är hög....

bob:
orkar iofs inte gå in på en diskussion som kom ur något som inte var så seriöst från min sida. :)

men om jag kortfattat ska ta mig an ditt inlägg så.... varför är det fel att se helheten - bådas roller och ojämställdheten därimellan? måste man utgå ifrån kvinnan som feminismen faktiskt gör?

oj så oförutsägbart svar

fly-fly F18
"haha jag skrev fel, menade hur många säger cp.. och hur många är det som är cp skadade...?"
Vad är det som du inte förstår??

Amar F18

Vad du sitter och säger är alltså att kvinnor går före männskligheten? Det låter inte som ett särskillt hållbart beteende, i darwinistiska termer alltså...

Är inte männskliga rättigheter mer värda än kvinnors rättigheter? Rätten att kunna säga vad som helst utan at åka i fängelse... jag tycker att det verkar vara ganska vettigt.

Varför hoppar en del i den här tråden på mig?!
Jag ställde bara enkla frågor, kallade mig inte feminist och hade bara en undran över hur många som tycker det är okey eller som säger hora eller liknande till varann.
Varför blir vissa så fruktansvärt otrevliga här?!

smutsig_slapma. när har jag sagt att kvinnor går före mänskligheten? jag syftar mer på att det är dags att kvinnor böerjar betraktas som en del av den. på riktigt, attitydsmässigt också inte bara i lag.


vad trodde du jag menar? mannen och kvinnan har lika stort värde för mig. jag sa bara att kvinnan burit huvudet högt genom historien.

SlimLowe F15

jag var seriös..


Varför hoppar en del i den här tråden på mig?!

för du startade den kanske?

Amar F18 haha vart lite förvirrade där trodde att det långa inlägget var meat till mig först :P.

Priyan självklart inte det är ju mer som en lek med orden.
Men det är ju inte allt för många män som blir diskriminerade p.g.a av sitt kön så däför känns det mer aktuellt med "kvinnokamp".

förstår inte alls hur du kunde tolka mitt inlägg så. läs om den istället. finns nästan inget mer jag kan tillägga. du har svaren där och din fråga var iaf vad jag uppfattade ställd på ett sätt att det verkade som om du inte förstått vad jag skrivit.

kvinnans rättigheter går inte före mänskligheten. vi kvinnor ärj u en del av mänskligheten. men det är dags att vi verkar för den på riktigt. grundligt. inte bara genom en lag som aldrig evrkställs i realiteten. du och jag som människor. göra en självklarhet av det, med inga undantag,

detta riktat till smutsig-slampa

aja måste sova nu. det mesta man får i trådarna är ändå skit för allt man skriver.

sweet

Amar F18

life's a bitch..;)

Amar F18
Domstolen har bara banat en väg för kilalr att prata hur de vill med tjejr för inget skulel hända.
Ja enligt lagen i sverige får killar prata hur de vill med tjejer.
Ingen lag i världen kan stoppa detta, det måste du väl också inse. =)

alltså rent lagligt sätt så borde han kunnas tänka fällas för både hot där i hans jag SKA knulla dig. sen ahde han sagt jag har knullat din familj.
och det kan väl dömas som förtal?
Rätta mig om jag har fel, men om åklagaren inte väckt åtal för dessa brott så kan han ju inte dömas. =)

självklart beor det på sammanhanget. tyckte hora i samband med jag har knullat hrla din familj och jag ska knulla dig emd är ett ganska så omilt sammanhang. men det är sant att huruvida det ska vara lagligt eller ej är svårare. svårt att sätta en gräns

Lynguistic. nejnej men jag anser att sammanhanget var på ett vis att det itne hadlar om vanligt tal utan jag ser lit av hot, förtal och ofredande i detta. måste ofredande enbart vara fysiskt? jag utgår från de lagar som finns inte den du kanske tror jag önskar fanns.

Men dina argument verkar ju inte riktigt syfta på en moralisk omvändning av hela männskligheten.. eller ja, om du gör det så är du inte äns värld en discussion.

Allt jag säger är att genom skapa homogena grupper (kvinnor & män) så har vi redan tagit bort hela fundamentet för jämlikhet. Som jag ser det finns det bara ett sätt att se på det, vi är männskligheten... om vi måste generalisera... så kan vi lika gärna göra det när det är praktiskt.

fan som vanligt fastnar jag framför whoa. måste äta min choklad nu och plugga. damn !

smutsig_slampa vad pratar du om? förlåt jag förstår itne något av vad du skrev , kanske är jag för trött, är det något som är oklart med min åsikt så kan du bara fråga.

Jag säger bara att genom att gruppera folk som antingen kvinnor eller män i statestik etc. är destruktivt för en eventuell jämnlikhet.

varför blanad ihop femenism och värderingar om skällsord?

jag tycker det hade vart löjligt om han blivigt fälld för det uttalandet.
som en person tidigare skrev i tråden " staten är inte din morsa" jag instämmer, kan folk inte ta tag i någontig själv längre?

jämnlikeht är inte samma sak som likhet. som jag sa så är det viktiga att folk har samam förutsättningar utan att bli senare påhoppade för eventuella val.

jag sitter inte och tycker at alla i världen ska vara en homogen grå massa. det får finna skilnader

"10§ Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, sexuellt berör ett barn under femton år eller förmår barnet att företa eller medverka i någon handling med sexuell innebörd, döms för sexuellt ofredande till böter eller fängelse i högst två år.

Detsamma gäller den som blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet. Lag (2005:90)."
Med "i annat fall än som avses förut i detta kapitel" Gäller dom tidigare paragrafer om sexualbrott, som innefattar våldtäkt och sexuellt utnyttjande o annat.

Jag kan omöjligt se att man passar in att kalla någon hora här..
Så sexuellt ofredande är väl en ganska snäv definition av ett brott.

lala sak samma. bara ord... känner man sig träffad så är det ens egna problem så anmäl om man vill.. men om man provocerar(stavning?:S) fram det så har man antagligen en störning om man anmäler det.

genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet.

? dåså?

bob:
är det inte mansdiskriminering att vi män har bättre förmåner i många avseenden än vad kvinnor har? på samma gång det är kvinnodiskriminerande är det mansdiskriminerande. många män är bra på att diskriminera sig själva, helt enkelt.

mår du bra av att veta att du rent statistiskt sett kommer få en bättre lön än en kvinna, enbart för att du föddes till att bli man? troligen inte, men kanske (obs! kanske) kommer du trots allt acceptera det. isf accepterar du diskrimineringen, även om den eg är mot ditt egna kön...

lyng vad för ord menar lagen isåfall om inte hora? alltså jag är bara nyfiken. jag menar inte att jag själv ens tänkt på att vilja ha en asådan lag om du förstår avd jag menar. jag trodde det helt enkelt fanns tillräckligt mycket underlag föär att fälla en sådan sak men att jag antog att sådana fall var ovanliga pga folk ser det som bagatelelr

Amar F18
jag utgår från de lagar som finns inte den du kanske tror jag önskar fanns.
Du missförstod mig. =) Såklart han kan dömmas för olaga hot, eller förtal, eller ännu mer troligt så skulle han kunna åtalas för förolämpning.
Men om inte åklagaren väcker åtal för dom andra brotten så kan han väl inte dömas för dom? om du förstår vad jag menar..

Amar F18
Ahh jag missade den delen av lagen. =) klantigt.. Men hur som helst så tvivlar jag väl starkt på att han visste nått om hennes sexliv.

konsten för att få fler män intresserade av jämställdheten är att hitta vad de känar på att det är jämställt. Hjälp mig att hitta anledningar!

obs: för jämställdhet.

haha de förhindrar att kvinnor om xxx antal år tröttnar och gör revolutuion och samlar alla sina mps-krafter och förintar plantetn JORDEN.

amar f18: hahah

gillar dock majkones vinkling.

lynguistic Men om inte åklagaren väcker åtal för dom andra brotten så kan han väl inte dömas för dom? om du förstår vad jag menar..

jag förstår men jag undrar varför det inte väcktes åtal i första taget.. kanske för att de inte valde att anmäla just den saken? dumt, om man nu har isyfte att fälla killen.. från tjejens synvinkel. Hade jag nu varit i hennes ists och tyckt att domstol var ett bra alternativ hade jag helllre belyst allt det andra

Hur jävla ärofyllt är det att vara städare?

amar: har funderat på den länge men har inte kommigt fram till något rigtigt slagkraftigt än, vill ha hjälp på traven.

majkone. jojo jag förstår. gillar din tanke men kommer inte på något. men du kan ställa den som vilken fråga som hrlst. vad tjänar vi på att ge invandrare samma rättigheter osvosv?

Så kalrt att man blir mer arbetsvillig om man får bättre lön, tex. känns så vbarnsligt att skriva det men vad ska man säga?

Amar F18
Hmm jadu det är nog svårt att säga varför dom valde att åtala honom för just det brottet..

Men jag kan nästan anta att man trodde man kunde få honom fälld, eftersom lagen väl är rätt så ny och oprövad.

Jag är rätt så säker på att delen om ofredande i brottsbalken kom till för ett år sen, april 2005.

Om du inte litar på slutledningsförmåga så kan du läsa renskrivningen av lagförslaget som ändrade just den paragrafen i brottsbalken. Alltså kap 6 10§
2004/05:164

amar: jo det är sant men den var ju enkel.
har dock inte tänkt på att man kan ställa smma fråga till en massa andra saker, tack. godnatt

majkone. du kan ju annars söka på lite statistik om t.ex hur ett lands BMI gått uipp osv efter att man inrättad balabalb rättigheter.
finns säkert många maerikanska studier i ämnet

majkone P2
Det finns iof en massa olika saker man kan komma på.
Tex så kan män vara mer feminina utan att bli kallade fjollor och liknande.
Vi kan sminka oss,
Vi kan gå runt i kjol,
Dvs vi kan göra alla "fjolliga" "feminina" saker. =)