I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Guss, något nedsättande?

Övrigt - Blandat

   

2006-04-27 10:19

Guss, något nedsättande?

I dagens DN dödar Alejandro Leiva Wenger, Ebba Witt-Brattström och sätter ett nackskott i Gringoredaktionen.

"Det finns inget nedsättande i ordet "guss" ­däremot riskerar vi en pseudodebatt om "sexismen i blatte­svenskan" vilket vore djupt orättvist, skriver ­författaren Alejandro Leiva Wenger.

Svenska Akademiens ordlista har alltså utökats med nya ord. Ett av dem är "guss", som är förortsslang för tjej. Medan rikssvenskans "tjej" som bekant ursprungligen är romani, kommer det nya "guss" från turkiskans "kiz" - som är den exakta motsvarigheten till flicka."


I ett annat stycke i texten:

"Detta är för övrigt inget försvar för tidningen Gringo. Dess "kamp" för att höja "miljonsvenskans" status är ett spel för gallerierna.

Någon motsvarande rörelse i förorterna med "miljonsvenskans" upprättelse som mål finns inte. Termen "miljonsvenska" förekommer för övrigt inte ens utanför Gringos egen redaktion. Beteckningen är ett av tidningens egna påhitt, som liksom mycket annat är ett sätt för dess medarbetare att nischa sig i medielandskapet.

Den verklighet som möter många unga förortsbor i dag - med ökande segregering, stigmatisering, sämre undervisning, nedlagda ungdomsgårdar, arbetslöshet, rasism, diskriminering och fördomar - är så klart ingenting som avhjälps av att "guss" kommit in i SAOL. Zanyar Adami kan slå sig för bröstet i tv-sofforna och hävda att "miljonsvenskan" är en "dialekt" som nu fått "upprättelse" - men på vilket sätt skulle unga människors liv ha förbättrats av detta skådespel? De sociala orättvisorna består ju - och de är, desto sorgligare som man gömmer dem under en mantel av symboliska kompensationer. Ökade klassklyftor? Upp med hakan - tack vare Gringo har "guss" kommit med i SAOL och Carlos Rojas siktar på att få in ordet "fresh" 22 gånger i en kommande krönika"


följ debatten på: www.dn.se

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 10:36
Inget illa menat mot trådskaparen, men jag blir så sjukt trött på att alla får moralpanik hela tiden.. åhh gud vart ska vi sätta gränsen? inte kan vi låta utländska ord komma in i vår fina ordlista! och inte heller kan vi låta en enorm bild på fredrik ljungberg i kallingar pryda stureplan heller, nej det går totalt emot allt vad jantelagen heter! allt ska ifrågasättas, debatteras, moralpredikeras.. människor i kallare breddgrader måste börja töa snart innan den här mentaliteten förgör oss alla.
 

2006-04-27 10:37
Och förresten kommer inte ordet guss från turkiskans "kiz", det kommer från turkiskans "guz" (uttalas 'guz).. guss är den försvenskade varianten, och det är inget fel med det! :)
 

2006-04-27 10:40
Haha... Kommer alltid finnas dialekter och slang, vad gör förortens sämre?
Sittin sideways...

2006-04-27 10:44
Exakt.
 

2006-04-27 10:44
Det roliga är att hälften av alla ord i den ordlistan inte har svenskt ursprung.
 

2006-04-27 15:12
ninosh F21: Jag tror du missat hela poängen med inlägget, inget illa menat. Läs det andra stycket i texten engång till.
Det här handlar inte om att skapa debatt om språket, som bland andra Gringo vill göra.


Så ingen moralpanik här inte!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 15:41
guzz är ju typ som flickvän med :) "jag och min guzz" hehe
kul att de körs
Poet

2006-04-27 15:43


eller tjej m.a.o
What I said, yo!

2006-04-27 15:46
men vafan, man kan väl bli glad för de små "segrarna" även om orättvisorna i stort kvarstår? sen att man inte ska nöja sig med de små "segrarna" är ju en helt annan sak. men jag tror inte att det finns någon som lägger ner sin kamp för att ordet "guss" nu står i saol.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 15:47
och till alla som får panik över att guzz har kommit med i ordlistan:

I början av 1900 talet började ordet Tjej figurera som ett slangord för flicka. tjej är ziegensk slang. Ordet blev inte fullt accepterat i skrift fören under 70-talet.

det är ingen skillnad mot Guzz förutom härkomsten. om 70-80 år kommer guzz förmodligen vara lika accepterat som Tjej, och ordet tjej kommer vara lika played som flicka
Tror du mej inte? Fråga min mamma!

2006-04-27 16:06
junkgirl : Absolut det finns ingen motsättning.

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 16:12
Stefan

ok. då kanske jag tolkade lite tokigt då, men texten verkade jättespydig och som att det faktiskt finns en motsättning. men äsch. ^_^
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 16:29
Stefan; ordet guz är inte nedlåtande på något sätt. om det var det du ville prata om? jag följer bara med i den allmänna debatten.

Och Gringo borde vara obligatorisk läsprosa för alla gymnasieelever!
 

2006-04-27 16:59
orka ännu en tråd om gringo och ordkunskap.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 17:15
ninosh F21: Jo för persiska kvinnor som inte vill bli assosierade med rektala läten=)

Men skämt åsido tycker jag att han Alejandro Leiva Wengers inlägg var sakligt och ärligt. Hans kritik av gringo är helt befogad, en tidning som nishar sig med låtsas-annonser i spermaharenmanér hjälper inte förståelsen, den tvingar bara folk till ett privat ställningstagande "är jag en språknazist eller är jag med i integrationen av förortslang i sverige?".

Vi behöver inte fördjupa oss i huruvida utländska nya ord ska få finnas i Sverige för uppenbarligen kommer de att göra det. Vad som är viktigt nu är att vi respekterar att de finns, ingen homogenitet utan ren och ärlig respekt för andra människor är vad som krävs och det enda som kan göra Sverige till ett land där man jobbar med varandra istället för mot varandra (exempel världens största invandrarland USA).
http://www.soundcloud.com/koltrast

2006-04-27 20:25
Jag hatar äckelgringo som inte läsaer igenom det de själva har skrivit innan publicering, och har datastavfel i sina texter, som jga. Jag hatar att de tror att de kan skriva texter med hur många grammatiska, stav- och slarvfel bara för att det är en "blattetidning".
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 20:30
jag hatar ordet guss... de låter såå töntigt.
JMD, Jag Måste Dansa!

2006-04-27 21:12
Jävligt sjysst artikel.!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 23:33
tänker bara på den tjocka lilla musen i askungen som heter Gus.

"-Hurra hurra hurra!"
"-Ödö dö.. ha den äran!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-27 23:59
"Och Gringo borde vara obligatorisk läsprosa för alla gymnasieelever! "

ninosh F21
- Jo det vore verkligen en mardröm, Förmodligen har inte kidsen som tidningen profiterar på intresse eller råd att teckna en prenumeration... tur eller sorgligt är frågan.

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-04-28 08:42
enzyme P21 : Nu fattar jag ingenting. Hur kom vi in på rektala samlag?? :) Mina föräldrar är från den azerbadjansk-turkiska delen i iran och jag är född i teheran. Ordet guz har jag hört sen jag var liten då dom kallade mig för det. Det betyder helt enkelt flicka/tjej. Har ursprungligen ingen negativ klang, det är utvecklingen i språket som låneord som kanske (och då med big emfas på KANSKE) används nedsättande i vissa kretsar, men jag har aldrig hört det användas på det sättet.

Ni som på allvar hört ordet guss användas negativt, förklara vilken klang det då varit på ordet. Är det i samma stil som hora? Slyna?
 
DJ

2006-04-28 10:07
Spännande att alla hoppar på trådskaparen och den citerade artikeln utan att de verkar ha läst den. Det står ju klart och tydligt att guss inte är nedsättande och att det inte är fel att använda.

Jag tycker annars:

a) Det är bra att språket utvecklas och att SAOL beskriver språket som det är och inte som det var på 1800-talet.

b) Gringo är en ganska rolig tidning som ibland är ett bra inslag i debatten.

c) Gringos chefredaktör verkar klipsk


//NickeMannen
I'm back!

NickeMannen medverkar här med benäget tillstånd av sig själv.

2006-04-28 10:10
Lawless F19

Mah bääd! :D
Tror du mej inte? Fråga min mamma!

2006-04-28 10:31
Syftar du på mig? Är jag helt off-topic? Jag märkte precis att när den här tråden hade skapats så hade jag bara läst Ebba Witt-Brattströms krönika, inte Alejandro Leiva Wengers svar! Följde aldrig länken i första inlägget, my bad.

Hur som helst, det är rent löjligt att mentalt nedsatte Witt-Brattström får publiceras i DN. MYCKET bra skrivet av Leiva Wenger.
Men jag tror att han går för hårt på Gringo, varken Zanyar Adami eller Carlos Rojas är självutnämnda profeter med svar på alla samhällsproblem. Det är just den här språkkreativiteten han nämner som även utvecklats och fått en medial röst, tack vare Gringo.