"övergrepp mot barn i flyktinläger"

ja fy fan. man vill ju bara slå ihjäl dom jävlarna.

"Alla män är potentiella våldtäksmän".

Som om inte kvinnor skulle vara det!

burn dem

Jag kanske är efterbliven, men jag ser e potentiell våldtäktsman i de flesta män. Jag skulle aldrig lämna mina barn ensamma med någon, aldrig en man. Helst inte med en kvinna. Det är inte som om de som våldtar är monster som bor i hemska grottor, de är vanliga människor.

hoe

Så baserat på att du oftast hört våldtäktsman i stället för våldtäkts kvinna så tycker du att detta stämmer ; "alla män är potentiella våldtäksmän".?
Bra resonemang.

S F21

Du måste ha det jobbigt.
För mig ter det sig till och med konstigt att du blev med barn när du har den där inställningen.

ylyone - du känner dig uppenbart träffad. om du nu inte är en potentiell våldtäksman så chillar du och låter bli att bli provocerad. det ÄR ett faktum att man nojar sig på gatan i mitt i natten om det går en man bakom en. om det går en kvinna bakom så är det lugnt. bara en sån grej, det syftar på att man åtminstone undermedvetet känner att alla män är potentiella våldtäksmän.

Jag är ju en potentiell våldtäktsman om man utgår från citatet.
Jag kan förstå ditt obehag som du beskriver.

Men att kalla alla män för potentiella våldtäktsmän är väl ändå idiotiskt?

det är nu jag börjar tänka på citatet "du är en idiot"

ylyone - men missförstå mig rätt. jag tycker inte det är bra att jag ska behöva känna att alla män är potentiella våldtäksmän. men det ÄR ett faktum att kvinnor faktiskt känner så. och det har sina anledningar, och ett av dem har du den här tråden som bevis på.

Men då är ni snarare paranoida!?
För alla män är INTE potentiella våldtäktsmän.

Alla har vi våra fördomar,fobier och olika rädslor~Det här är väl din fjantiga och beskärda del av det.

Jag ska också bli könsrasist,så himmla skönt och enkelt att kunna alla felaktiga politiska beslut på kvinnor.

Det är nu jag börjar tänka på citatet; "Kvinnor kan inte göra nåt ordentligt"

ylyone P21
Jag skulle inte kalla det för paranoia, men Jag tar hellre det säkra före det osäkra. Är det så konstigt tycker du?

ylyone P21 - så du tycker inte det är befogat att vi är "paranoida" när världen ser ut som den gör "tack" vare männen? så du tycker att vi oroar oss i onödan?

klart ALLA män inte är våldtäksmän men de är POTENTIELLA, märk skillnaden.

well, ska vi ha den nivån på diskussionen så lägger jag ned redan nu.

hoe - har du någonsin hört brandkvinna?

"Det här kan inte fortsätta. Det måste göras något åt saken. Män som använder sin maktposition för att utnyttja sårbara barn måste rapporteras och avskedas."

Ja, en rapport och ett avsked räcker gott och väl. Dom ska naturligtvis ha en rejäl fallskärm och en fläskig pension!

s - bara för att du tar det säkra före det osäkra betyder inte det att alla män är potentiella våldtäktsmän? det betyder att du inte kan se skillnad på potentiella våldtäktsmän och inte potentiella våldtäktsmän.

made_in_japan - hur definierar du potentiell våldtäktsman?

Det jag då undrar är; Vad gör mig till en potentiell våldtäktsman?

S F21
Jag förstår dig till viss del,men då menar du att du inte heller kan lämna dina barn ensamma med deras pappa?

En potentionell våldtäktsman är detsamma som en potentionell vegetarian.
Man kan som man göra valet att vara att våldta.
Man kan som människa göra valet att bli vegetarian.
Däri ligger potentialet och alla har ju potentialet att bli vegetarianer...

Nu menar jag ju såklart inte att en våldtäktsman och en vegetarian är sammasak. Försökte bara få in lite ljus om just potentialet.

baboso - om man nu tror att enda kriteriet för att man ska våldta är att man är man, vilket jag inte alls tror. har inga psykologer uttalat sig i den här frågan?

Det gäller ju även kvinnor,så; alla människor är potentiella våldtäkts förövare?

ola
potential potentialen potentialer subst.
möjlighet; resurser

Vi har möjlighet och resursen att bli våldtäktsmän.
Tror du lägger för stor vikt på just våldtäktsman.
Alla är potentionella kapsylsamlare.
Alla kan bli samlare ifall dom väljer det.

ylyone
Ja det kan man väl säga men ja statistiken är ju negativ till männens sida.
Därför första påståendet är mer relevant.

Visst är citatet rätt i sak men det innebär inte att det är betydelsefullt.

Alla kvinnor är potentiella mörare.

Sant, ja. Vettigt? Nej.

seså kids! lyssna på baboso, han gav den finemanga förklaringen till varför alla inte ska börja hetsa om att just DE inte är våldtäksmän. chilla va, det är inte oss ni ska bli arga på utan era medbröder som går runt och våldtar hejvillt.
yes, det finns koppling mellan kön och handling.

Ok, det här ska tydligen ha skett i Liberia , där omständigheterna är liiiite annorlunda än här uppe i Sverige (se ämnet "historia"). Fucked up, visst. Ingen kan väl säga emot där. Men att försöka använda det här till en könsrelaterad debatt gällande vårt eget samhälle är ju helt snett. "Jag känner obehag om en man går bakom mig på natten." och "Övergrepp mot barn i flyktingläger" går ju inte ens att jämföra.

Alla har vi våra nojjor bereonde på våra förutsättningar: kvinna, man, invandrare, homosexuell, religiös, politiskt aktiv, allergisk mot hundar... Det är inte riskfritt att leva, har heller aldrig varit. Det finns oändligt antal otäckheter som kan inträffa när man väl tänker efter, våldtäkt inkluderat. De flesta verkar dock vilja ha en slags säkerhetsgaranti. "Jag vill kunna gå ut och festa utan att riskera att bli våldtagen på vägen hem." Vem skulle inte vilja ha en sån garanti gällande andra saker, inte bara våldtäkt? Jag vill kunna gå ut utan att riskera att bli överfallen, rånad, hånad, kidnappad och bla bla bla. Risken att jag skulle bli nerslagen på vägen hem är ungefär lika stor som att min flickvän skulle bli våldtagen. Den finns där, men hindrar inte varken mig eller henne från att leva ett normalt liv. Om man ska börja vara rädd för allt och alla är det ju lika bra att inte leva alls. Och då måste man ju ha något eller någon att skylla sitt elände på.

Ni som betraktar samtliga män som potentiella våldtäktsmän - grattis. Ni har just isolerat er själva från halva världens befolkning, hur ni än vänder och vrider på det med era "det är klart att inte ALLA är våldtäktsmän" osv. Kanske lika bra det eftersom människor med den inställningen ändå inte kan interagera med andra i ett modernt samhälle.

Nästa gång ni känner obehag av att en människa går bakom er - spring fort som f-n. Då minskar ni risken att bli våldtagna och vi slipper era paranoida personligheter i vår närhet - alla blir nöjda. Ni kan även bära tröjor med tryck på så att resten av oss vet exakt vad ni tror att vi som går bakom er är kapabla till. "VÅLDTA MIG INTE!" eller "TA INTE MINA PENGAR!".

made_in_japan F12

Jag undrar fortfarande vad som gör mig till en potentiell våldtäktsman?
För jag är ju faktiskt en av dom där "alla männen".

Vi kan ta ett exempel här; I ett land där jag har släkt som bor är det killarna som behöver oroa sig för tjejerna.
Alla är i regel väldigt fattiga och har det svårt att få det till o gå runt.Så tjejer där raggar upp killar,drogar dom,antingen på krogen eller i deras hem;för att sen råna dom och försvinna för gott.

Alla kvinnor är potentiella rånare?

ylyone - du har en kuk. that's enough.

skön teori men eftersom så många kvinnor inte funkar så, iaf inte i samma propotioner, så faller den.

made_in_japan F12

skön teori men eftersom så många kvinnor inte funkar så, iaf inte i samma propotioner, så faller den.

Läste du vad du precis skrev? Vad utmärker din teori från övriga?

JaeLee P25 - nej jag brukar bara läsa om mina inlägg för eventuella stavfel som jag senare beklagar mig för.
men jag förstår inte vad du menar, min teori? den om potentiella våldtäksmän? eller vilken pratar du om?

made_in_japan F12
Din pappa har även han en sån,ser du han som en potentiell våldtäktsman?


Då kan jag ju säga samma sak om din teori; eftersom så många män inte funkar så, iaf inte i samma proportioner, så faller den.

ylyone - ja, faktiskt.

öh, men nu leker du ju bara dum. så du påstår att det finns lika många kvinnor som våldtar som det finns män som våldtar? då förnekar du ju ett av de vanligaste brotten som sker runt om i världen och därmed alla deras offer. för att dra en familj-referens som din; hur hade du känt om det var din syrra som blev våldtagen? eller din mamma? ääh, vad sägs om båda två?

Schysst relation du har till din fader i så fall.Umgås ni mycket bara du och han eller är du för rädd för att vistas tillsammans med han själv?

Jag leker inte dum,men jag menar; Vad gör din teori mer trovärdig än min?

made_in_japan:

Ställer du upp på citatet "Alla kvinnor är potentiella mördare"?

Och var går gränsen för "hur potentiell" våldtäktsman man ska vara för att klassas som potentiell? Eftersom kvinnor bevisligen kan våldta borde väl de också vara potentiella våldtäktsmän. Eller faller de under nåt slags osynlig undre gräns?

men när de gäller sexuelt utnyttjande av barn så e väll de inte helt säkert att de ens e män som utfört gärningen?

baboso - jag tror inte det är menat att tolkas som du säger, för i så fall är det ju helt intetsägande. dessutom håller jag inte med om ens det, jag tror fortfarande att det krävs fler kriterier för att bli våldtäktsman än att man är just man.

hoe - nej, precis. då är det helt värdelöst att göra semantiska analyser av ordet, eftersom det finns brandmän som är kvinnor.

skön teori men eftersom så många kvinnor inte funkar så, iaf inte i samma propotioner, så faller den.

tror du att alla man valdtar? med dina resonemang faller ju din "teori" lika platt som ylyones. det ar valdigt manga man som inte valdtar

ola
Men vafan är det som är så jäkla svårt för dig?
Klart det krävs mer än att bara ha en kuk för att vara våldtäktsman men själva grejen att vi har kuk gör oss till potentionella väldtäktsmän!

En skruvmejsel är ett potentionellt vapen men det gör inte alla skruvmejslar till vapen, hänger du med?

Alla vuxna är potentionella pedofiler.
Varför jo för att alla vuxna är vuxna där vissa är lite skeva och tänder på barn.
Alla vuxna är inte pedofiler för det.

Alla kvinnor är potentionella mödrar.
Varför? För att dom kan få barn men det behöver inte betyda att alla kvinnor är mödrar för att vissa väljer att inte få barn?

Hänger du med?
Eller måste jag rita en bild?

made_in_japan
Nu förmodar jag att du skrev lite för snabbt alternativt inte tänkte till ordentligt:

"skön teori men eftersom så många kvinnor inte funkar så, iaf inte i samma propotioner, så faller den."

Med det säger du indirekt att alla män funkar på ett sätt och därför kan man ta till påståendet "alla män är våldtäktsmän"
Men ja det är ju samma sak där, alla män funkar inte likadant.

Btw, lite fnissigt att prata om mig själv med flera som man/män.

ola
Sen klart att det påståendet egentligen är intetsägande men det används ju för att det klingar väldigt fint/fult i öronen på folk som inte tänker till.

baboso - ptja, jag tycker det är som att säga att alla av kvinnligt kön är potentiella mödrar, fast det innefattar infertila kvinnor också. det är korkat.

ola
Men jisses.
En man utan snopp är väl isåfall den enda som inte kan vara våldtäktsman i traditionell mening.
Sen kan ju han också våldta såsom en infertil kvinna också kan vara moder. Adoption.

made_in_japan F12
Om man tänker på det sättet du gör så är ju alla kvinnor potentiella våldtäcksmän också. Det finns ju faktiskt kvinnor som våldtar, även fast dom är väldigt få. Men det är ju i princip samma sak, alla kvinnor är också potentiella våldtäcksmän..

Det här kan inte fortsätta. Det måste göras något åt saken. Män som använder sin maktposition för att utnyttja sårbara barn måste rapporteras och avskedas.
Avskedning är väl det minsta som ska göras.? Dom borde ju ställas inför krigsrätt, eller domstol här i sverige. Eftersom det dom gör bör ju vara olagligt.

då förnekar du ju ett av de vanligaste brotten som sker runt om i världen och därmed alla deras offer
Jag bara undrar, har du någon som helst fakta som säger att våldtäckt är ett av dom vanligaste brotten runt om på jorden.?

Annars tycker jag det bara är sorgligt med människor som jämt börjar skrika "Alla män är potentiella våldtäcksmän"
Jag menar, har ni inget vettigt o säga så håll tyst. Att bara säga det för att provocera kommer inte leda till något vettig debatt.