nån som är satanist?

alltså, jag är inte säker, men jag tror google har nåt med det att göra.

helgon.net

nej, för sjuttons gubbar!

www.churchofsatan.com

satanism är inte samma sak som djävuls dyrkan nej.
grund idéen med satanism är att Man är sin Egen Gud.
Satanismen är förvrängd variant av Aleister Crowleys Thelema.

word

Usch..för punkare,synthare och satanister..Usch

Satanism har inget med helvetet eller himelen att göra. Man är sin egen gud och följer människans "sanna" natur helt enkelt. Att satanism har blivit förknippat med djävulen har nog med kyrkan utmålade dom som det för länge sedan eftersom dom inte trodde på någon gud. Fast i det sissta påståendet kan jag ha tvär fel.

bara googla så kommer de upp en hel del som redan pickar hål i mångas fördomar. de handlar inte alls om sadism men satanismen värnar väl lite om den egocentriska delen, att inte någon metafysisk makt eller hänger över en och bestämmer utan att man själv formar sitt öde typ


alltså det finns olika typer satanism. vissa riktigt gamla flera hunsdra år tillbaka. de kan skilja sig jättemycket i vad gällande tron.

verkligen en jättebra religon (ehm?) skapat av en rubbad mentalpatient som först ger en tydlig koppling till den kristna djävulen, för att sedan ångra sig och säga att det inte har nåt med satan att göra. Och som sedan "provocerar" genom att spela djävulen i en film. en hjärnskadad attention-whore kort sagt. och som sedan en hord av identitetskrisande deppiga tonåringar dyrkar för att känna sig viktiga och intressanta

eler olika grenar av satanism. mycket information om stanism på internet kan vara fel då det kretsar så mycket fördomar men här finns lite beskrivningar av de olika förgreningarna

susning.nu

Roni. eh du vet att satanism har funnits sen många sekel tillbaka?

"Satanism" är oftast LaVey satanism, mao Church of satan.

Bla Marilyn Manson (han är tom satanistpräst) och Cronos är med io Church of satan.

Jag tycker inte att church of satan är särskilt satansika, då satan är ondska.

Church of satan handlar om kärlek till sig själv, och att människor ska ha friheten att göra vad de själva vill.

Men, vi får tänka på att amerikansk kristendom generellt skiljer sig från den kristendomen folk i sverige generellt sysslar med.

Dessutom är church of satan ganska löjligt, då man bara har tagit kristna grejjer och gort precis tvärtom.

Men, sen har vi ju riktig satansim/djävulsdyrkan. alltså att man vill att mänskligheten skall förtryckas av en stor makt. Eftersom att gud inte är den förtryckande makten, som church of satan antagligen anser, så är det ju såklart Satan som är den.

Vet inte om folk faktiskt tycker det, men Myahem och Varg Vikernes säger sig iaf tillhöra den senare gruppen, och de hatar även "LaVey idioter".

Roni P0

Och som sedan "provocerar" genom att spela djävulen i en film.

Va? Satanismen har funnits bra mycket längre än film har funnits.

Aliester Crowley är väl grunden för LaVey satanismen tror jag.

Som Aliester själv sa:

Do what thou wilt is the whole of the law

Amar F18
ja, men då har det varit demondyrkan, vilket inte är direkt vad churchofsatan är om.

en ensam vilsen fjortis som sitter o skär sig i armarna, hur ska den annars få uppmärksamhet.

nej, nu vart det fel, anton Lavey äör ju grundaren såklart.

Men han inspirerades av Crowley

Fast crowley dyrkade ju "The great Beast 666", som det står om i bibeln.

vill ni veta mer värdelösa grejjer?

WWW blir 666 på hebreiska. Eller, det blir inte det, eftersom att man i hebreiska lägger ihop tal som ligger efter varandra, så det blir typ 18.

Men det blir nästan 666 :)

Papalagi P22
argh, ja men det har inte la vey. han som skapade the satanic bible. som dom flesta satanister följer nuförtiden.

Roni, nej inte demondyrjan. stan omnämns redan i GT och är av kristna nu e symbol för det icke-.andliga eftersom han hade stor världslig makt? kyrkan förkastade detta och satan var ett begrepp som stod för vulgär, egoism och ondska

.

Satan är ett hebreiskt ord som ungefär betyder "förtalare, anklagare". I Bibeln står: Satan är "de onda andarnas furste" (Matt. 12:24) och enligt Bibeln är Satan övernaturlig (Job. 1:7) och har makten över alla riken i världen (Luk. 4:5-6). Inom vissa kristna teologier anses Satan vara en av de tre ärkeänglarna; Lucifer. De övriga två är Mikael och Gabriel. I gamla testamentet var Lucifer endast en fallen ängel, många tror att det var under den babyloniska fångenskapen som judendomen av zoroastrianismen snappade upp tron på Satan som en kraft likvärdig Gud. Under medeltiden fick han den skepnad många känner igen idag: bockfötter och horn i pannan

det beror helt på vilken slags satanism helt enkelt. vissa är nya och har ganska svag anknytning till den kalsiska, andra är varianter osvosv

att dyrka ondska är ju knappast någon nyhet.

Baaldyrkan var ju ganska tidig. Sen vet jag inte om Marduk var ond, men jag misstänker det. ´

Sen kommer väl djävulens moderna utseende från pan och satyrerna.

Amar F18
ja, men som sagt är satanism är ganska vidbrett begrepp som går utöver kristendomens ramar. men inom kristendomen finns till exempel gnostiska satanister som tillber satan som en välgörare.

fantalight

jag tror inte de flesta av dessa dyrkar ondskan, utan de accepterar den och finner den int tabu i mansklig natur. se ondska och grav egoism som samma sak här..

fantalight. de som tillber ren ondska, bara sådär för att de gillar ondska, där har du lite mer sadism. behöver inte alls vara kopplat till satanism.

Roni jovisst men vad menar du att de ber satan som en välgörare? Har de något med Lucifers trots mot Gud att göra? att han enligt myten egentligen älskade gud mest av alla ochdärför vägrade att tjäna människorna då den enda han ville tjäna var Gud?

Nja, snarare Nihilism fast man tror på ondska.

LaVey tycker såhär:

Står någon i din väg, be honom vänligt flytta på sig. Vägrar han fast du har bett honom, förgör honom.

Respektive kristendomens:
Vänd andra kinden till

tycker det finns så jävla intressanta myter om såna varelser och hur de går isär!
här har vi ett exempel på Lucifers trots, och jag har faktiskt inte läst denna version förut. skitintressant..

www.mythsandlegends.net

verkligen en jättebra religon (ehm?) skapat av en rubbad mentalpatient som först ger en tydlig koppling till den kristna djävulen, för att sedan ångra sig och säga att det inte har nåt med satan att göra. Och som sedan "provocerar" genom att spela djävulen i en film. en hjärnskadad attention-whore kort sagt. och som sedan en hord av identitetskrisande deppiga tonåringar dyrkar för att känna sig viktiga och intressanta

Skiljer väl sig inte så mycket från grundare till andra religioner?

i länken jag senast lagt up så beskrivs Lucifer vara ängeln och blivivt satan när han hamnat i underjorden. detta beskrivs som helt fler av t,ex, anhängare av lucifer.

Satan nämns i GT och nämns som en motståndare.. han var ingen ängel och inte ens från samma tidsålder som Lucifer, som enligt myten var en av guds första varelser före människan..

paranormal.se

coolt hur olikt man ser på vissa fenomen. här angriper luceferianska synen den satanistiska vad gällande tro, moral och levnadsregler:
Om Satanism ska stå åtskild från kristenheten så kan den inte bara vara en motsats till den. Att vända på dogmerna hos de religioner man föraktar, är att ge dem kontroll över din egen. Att vara en motpol är inte tillräckligt

Mjo, fast Jesus var inte sadist, han hade inte enorma sexorgier/offerritualer, hans dagliga dos heroin var inte stor nog att döda 6 vuxna män och han rökte nog inte så mkt opium heller.

han uppfann inte heller en egen religion med egna seder som han stulit från en annan religion.

fantalight

talar du med mig?

fantalight du är väl medveten om att Jesus var jude och följde judiska levnadsregler i allmänhet? undantag var att han ansåg att matreglerna var överflödiga och att han propagerade för att alla var välkomna till Guds kärlek.. men nu pratar vi hur han levde och de var i högsta grad judiskt.. sederna som har kommit till som kristna är inte jesus påhitt. det enda är nattvarden, resten är inte hans. inte heller dopet, som är johannes som började med..

Alister Crowley föddes som kristen, och tillhörde den kristna religionen, men han kom på att han skulle göra lite ungdomsrevolt och vände de kristna sederna (svarta ljus istället för vita, uppochnervända kors osv) och startade en egen "religion".

Alltså skapade han den avsiktligt, inte hans efterföljare.

fantalight att dyrka ondska är ju knappast någon nyhet.

Baaldyrkan var ju ganska tidig. Sen vet jag inte om Marduk var ond, men jag misstänker det.

baal är ettr relativt begrepp och kan behandla många olika typer naturgudar eller urgudar. se bara de tre gudinnorna som dyrkades i Mecka innan islam, de handlar itne alls om ondskedyrkan

Amar F18
jag menar att dom ser satan som god och den kristna guden som en motpol. Och det kan vara en tolkningsfråga, men det jag uppfattat är att ärkeängeln lucifer var guds högra hand, och ju mer tillit herren gav honom desto mer högmodig och äregirig blev han, till dess att han till slut ansåg att han kunde ta guds plats.

Man offrade barn i brännugnar till Baal.

fantalight här har du gudinnebaal. hon var mer en fruktbarhetsgudinna än en ond kraft, dock även krigsgudinna. se henne som en korsning mellan athena och afrodite.. vilken Baalkult talar du om? *nyfiken* att det har begåtts hemska offer gör inte själva kulten til ondskedyrkan. se bara på alla dessa indianreligioenr där man offrade människor för gudens tro. ingen idag skulle säga att de tillhör en ondskefull Gud för att man i historien har haft sådant?


Ba'alat (west Semitic) Baal in his female form as queen of the heavens and moon goddess. Basically identical to Astarte; in some places she was worshipped under both names.

As·tar·te (ə-stär'tē)
n. Mythology.
An ancient Semitic goddess of love and war, being the Phoenician, Syrian, and Canaanite counterpart to Ishtar. In the Bible, her name sometimes appears in the plural, perhaps referring to a group of goddesses. Also called Ashtoreth.





Encyclopedia
Astarte (ăstär'tē) , Semitic goddess of fertility and love. She was the most important goddess of the Phoenicians and corresponds to the Babylonian Ishtar and the Greek Aphrodite. She took a dominant place in Middle Eastern religions, and the Jews strictly forbade use of her name. She is referred to in the Bible.

fantalight jag menar inte att hugga mot ditt håll, jag tycker du har intressanta synpunkter och så =)

som jag sa så är Baal även ett begrepp för hedninska gudar, de va det jag ville få fram, du behöver basolut inte läsa all denna text men scrolla och se hur mycket olika typer ocg gestaltningar baal har och i sp många olika länder..

Baal (Syrian) A weather god, mainly bringing rain. The highest Syrian deity. His biggest opponent is Mot.

Baal (Phoenician/Semitic/Babylonian) "Master," the sun god, king of the heavens and ruler of the world. Also named Belos by the Greeks, and equalled to Uranos. Can also appear as the goddess Ba'alat. He can alternatively take over all godly functions, but is mainly worshipped in the form of a bull; also a fertility god.
Baal created the world from the chaos of Omorka by dividing her into sky and earth, then sacrificed himself by having his head cut off so all living things could come forth from his blood, mingled with the earth.
The worship was spread over all the Phoenician colonies, from Carthage to Sicily and Sardinia. Until the end of Carthago, human sacrifice was practised by burning the victims. His worship poles in sanctuaries of Ishtar and Aphrodite are well documented. The priests of Baal were the Chaldaeans (the complete tribe) and wore red clothes.
His worship in the guise of the bull has also been reported in the Bible in the form of the legend of the golden calf.

Ba'alat (west Semitic) Baal in his female form as queen of the heavens and moon goddess. Basically identical to Astarte; in some places she was worshipped under both names.

Baal Beryth (Phoenician) God of the winter sun, founder of the city Berythos. His temple in Sichem doubled as a fortress.

Baal Gad (Phoenician) God of the moon and director of fate, also city god of Gad. He played a role in astrology.

Baal Hadad (west Semitic) Adad.

Baal Hades (Phoenician) Baal. In the aspect of Baal Hades probably as lord of the underworld (Hades).

Baali (Hindu) The god of the air, an ape. The other gods called upon him to move the mountain Mandar.

Baal Phegor (Moabitic) Virility and sun god, depicted with a phallus in his mouth. His worship was orgiastic. Priapos.

Baal Sebul (Phoenician) Originally as Baal Sebul ("Exalted Lord") god of the Philistine city of Ekron; the Jews jeered at him as "Baal Zebub" ("Lord of the Flies") in the Old Testament. From there, the Lutheran "Beelzebub" as a name for the Devil was derived.

Baal Shamen (Phoenician) "Master of the Sky," Baal. Could have been a city deity.

Baal Thares (Phoenician) Might be the city god of Tarsos, but could just as well only be the title of the ruler of that city.

Baaltis (Phoenician) Ba'alat.

Baal Zebub (Jewish) Baal Sebul.

Baal Zephon (Phoenician) God of the Midnight darkness, of the north, and of the northern star.

Roni jag menar att dom ser satan som god och den kristna guden som en motpol. Och det kan vara en tolkningsfråga, men det jag uppfattat är att ärkeängeln lucifer var guds högra hand, och ju mer tillit herren gav honom desto mer högmodig och äregirig blev han, till dess att han till slut ansåg att han kunde ta guds plats.

det där emd stan som god och gud som ond låter precis som dualismen fast bakvänd..

det här med djävulen i kristen bemärkelse är jättekomplicerat. han ska betraktas som ond men de är jättekonstigt för han tjänar ju Gud då de är gud som straffar? Alltså Gud bestämmer vem som åkert ill helvetet enligt kristen tro, roligt att Djävulen då verkar ond emd sitt helete när de är Guds installation egentligen? om man nu ska tänka i de banorna?

Dock så menar dock vissa att djävulen bara står för frestelsen egentligen.. men hur man än vrider och vänder på det så är de väl Gud som sänder djävulen för att sätta sina roende på prov? djävlen skulle inte få härska om gud itne ville?

obs, detta behöver inte vara min egna åsikt. jag är absolut inte den typen som ställer frågor i stil mer, hur kan Gud finnas o världen ser ut som den gör alltså är jag ingen anhängare av teodicéproblemet då jag tycker sådana frågor är löjliga. om man nu ska tänka kristet/muslimskt/judiskt så har människorna fått jorden för att förvalta den och ta hand om den. om vi förstör den är det ju inte guds fel, det beror endast på oss. att människor svälter behöver inte vara Guds fel för det finns resurser, det finns mat i Afrika, de handlar bara om i vilkas händer rikedom hamnar i, det är emr en fråga om politisk korrumption än en guds likgiltighet, Gud i de tre stora religionerna undantag från tidig judendom har hand om oss vad som hädner sen. straffen kommer sen från Gud.

Tidig judendom i tidig judendom så talas de faktiskt inte alls om något himmel eller helvete. man talar om ett straff här och nu. Eva och Adam blev bestraffade på plats, Abraham blev belönad på plats och blev storfamiljsfader vid 100 bast, Moses brorssöner blev dödade dirkt av guds kraft då de gjöt guldkon....


det är senare ett himmel och helvetes begrepp kom in i bilden.. just därför togjag tidig judendom som undantag...

Ibland, efter ett par öl på en lördagskväll brukar fan flyga i mig

Hmm, det står väl i biblen om Baal? nån som försöker omvända baaldyrkarna, men då dessa inte vill omvända sig straffar gud dem.

JAg har för mig det iag. Jag ska fråga mamma.

nimraad
the owl

fabtalight, ja men de går ju inte emot de jag sa.. baaldyrkarna fanns innan islam och resten t.ex. allså att baal är hednisk dyrkan. jag trodde du sa att de var ondskedyrkan.. men jag kan tänka mig att kyrkan senare sagt så för att avskrämma folk från hedniska tankar..

1. Klassisk satanism
Denna grupp tillber den Satan som beskrivs inom kristen mytologi men hävdar att Satan är god och Gud är ond. Satan ses som en förkämpe för människorna och den som skänkt ljus och kunskap Gud ville undanhålla. Denna grupp har väldigt få medlemmar.

jag tror allt susning säger


men det är Ateistisk satanism nog det oxå
äh orka me såna, punkare, satanister, saidster, punkare, synthare o emoar, vadfan ni är värre än fjortisar


puss

det handlar ju om att hitta fakta, inte bara diksutera egna åsikter eftersom de finns så mycket fördomar kring vad stanism är. självkalrt kan en källa som susning ha grymt fel men just därför får man kolla runt andra källor, vart finns de starkt töd, svagt stöd etc, även bibeln som källa i detta fall osvosv.

satanismen är ju förgrenad så de är lika bra att man får läsa plain fakta rakt av, med reservation för fel, finns ju t.ex hudnra åsikter om vad/vem satan är och vilken funktion satan fyller, om lucifer etc..

sen är det ju jävigt intressant om någon är satanist här inne och förklarar lite. bäst förklarar ju de etablerade satanistiska rörelserna som finns och de kan ju förklara för en vad just deras tro eller uppfattning går ut på. mycket bättre än objektiv fakta som dessutom kan tas för tvivelaktig, ja.... det stämmer..