NY video på pentagon attacken LOL

Framförallt, varför skulle konspirationsteorierna bli färre? Snarare fler, vem vad hur mycket redigering och censur som tillämpats innan filmen nu släpps..

ajjabajja Amerikatt

Man ser fortfarande inte planet ju.

Tikkan P-1

Exakt

cmg P20

Men dödssiffran är inte annurlunda. Det var 189 personer som avled inkluderat de 5 kaparna. Fox News säger att vi ska minnas de 184 personer som omkom. Gissa vilka de kanske inte bryr sig om att minnas? Så, uppenbarligen ingen lögn, det där med konspirationsteorier ska du kanske lämna åt nån annan.

candide P23

OKej där har du rätt, såg videon nu när jag kom hem. Tänkte ej på kaparna.

det liknar mer en missil än ett jävla plan fan...sjukt ju

Borde det inte vara jävligt svårt att flyga med ett plan så nära marken i en rak linje (på bilden ser det ut att bara vara ett par meter)? Fast dom "gled" kanske in med planet längs marken

ser ju ut som en missil! inget plan.

bra att släppa en video ca 5 år efter händelsen (inte alls manipulerad video..)

jag kan också photoshoppa in nå vitt skit till höger på en redan suddig bild.

2 frames? bitch please!

Kolla på filmen 9/11 Loose change ...finns på goole video top 100 tror jag det var.

man kan inte göra annat än å tvivla efter det att man sett den... jag tror inte att pentagon blev träffad utav ett plan, efterdet jag sett den filmen, misil eller liknande...ta er tid och kolla

efter krashen men före byggnaden rasa

Ser man ett enda spår av att något krashat o glidit in i byggnaden?
Ser man ett hål av ett stort boeing flygplan?
Ser man några flygplansdelar som motorerna eller varför inte kroppen/vingarna av planet?
Borde inte all bränsle i planet orsakat något större skada?


hmm finns många frågor som man vill ha svar på...

jag säger inte att det är en missil men jag tvivlar på att det var ett boeing plan som dom sa...

Jag brukar inte falla lätt för konspirationsteorier, men hela den där pentagon grejen ÄR suspekt, finns ingen som kan påstå motsatsen. Just pentagon delen i Loose change är faktiskt värd att se.

När jag läste detta i aftonbladet för några dagar sen så tänkte jag "ah fan va skönt, nu kanske man verkligen ser att det är ett passagerarplan"...men tji fick jag.

läs också detta och detta innan ni börjar filosofera om missiler eller ailens eller vad ni vill. speciellt länk nr.2 är läsvärd och har bra bildbevis på att det indeed var ett plan.

Ja dom bilderna var ju iaf 100ggr bättre än dom som presenterades i Loose change.

sen kan man la undra sig varför dom släpper den filmen redan NU!

sen undrar jag också varför planet glider på marken så långt innan det slår in i byggnaden.. som det rullade in i byggnaden...fuck no!

var skit länge sedan man såg detta,tror inte på nånting som usa säger,jag menar,vilken blind idiot som helst ser väll förfan att det inte är ett plan.

www.youtube.com

kolla genom dom videorna

Pentagon har jag ingen aning om.. men world trade center tror jag fan dom gjorde nåt med.

Ni är alla dumma i huvudet !

när hände detta? har inte ens hör något om detta.

Den där filmen visar ju knappast att det var en missil som åkte in i byggnaden.
Planet var lika stort som det borde ha varit. Däremot ser man ju inte på något sätt att det är ett plan. =) Så mycket till motbevis till konspirationsteoretikerna är det ju ej.

Poker_face P0
"Ser man ett hål av ett stort boeing flygplan?"
Det finns inte en size för alla boeing plan.
Det finns små boeing plan och det finns stora, det som åkte in i pentagon var inte överdrivet stort.

Apelsinmannen P20
Förstår inte hur du menar, men nej, åker man i 850 km/h så är det inte så svårt att åka rakt.
Men om du menar helt upprätt så åkte inte planet helt upprätt.

Poker_face, vi har ju redan gått igenom detta du och jag men ja, man ser hålet av ett boening plan. fast man gör det inte på dom 3-4 bilder som presenteras i konspirations-videorna/sidorna/whatever. men kollar man vidare lite hittar man mängder av bilder där man ser ett hål där ett boening plan passar som foten i strumpan.

det var tydligen bara 59 passagerare på planet så man ka nanta att planet inte var så stort. dom flesta som dog var i byggnaden

Är det ett flyplan på bilderna?

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smar ..

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart ..

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart ..


Så här borde det sett ut om det var ett Boeing 757:
http://signs-of-the-times.org/signs/pods ..

Jämför det lilla planet med denna jämförelse:
http://news.uns.purdue.edu/UNS/images/so ..

fel länk http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart ..

Loose Change 2:
http://video.google.com/videoplay?docid= ..

Ligger på både första och fjärde plats på google video :)
http://video.google.com/videoranking

enligt afton bladet var det 59 passagerare på planet, men varför skulle dom bara ha 59 passagerare när det får plats ca. 180-220(länk)?

jag bara jämför olika fakta...

neurook P23
Nej sådär skulle filmen absolut inte se ut. För det första så åker plan inte så sakta som den gjorde i den där modifierade bilderna.

Dessutom så kom planet inte exakt från sidan, dessutom så åkte planet inte så nära kameran, alltså så ska den i verkligheten ha en mycket mindre storlek.
Den där filmen är ihopklippt av någon klåpare som inte vet någonting, det borde du ju kunna se igenom.?

är det bara jag som tycker att nosen är spetsig på dom där videorna?
Så här ser en nos ut på ett sådant flyplan som dom hävdar att det var.
www.jetphotos.com

och så här skulle planet ha varit (tror jag) om det hade varit en 757.
www.david-sadler.org

Säger inte att det inte var det, men jävla skickliga dom där nissarna måste ha varit på att flyga ett stort jävla jetplan.

Och varför ser man inte NÅGONTING utav resten av planet? Så jävla fort kunde dom la inte ha åkt att man missar resten av ett stort jet plan elelr? Menar när bilen åker förbi så ser man ju den ett ganska bra tag, tycker det är lite lustigt att man missar ett stort jet plan asså.

jaha nu hänger jag med, är planet väldigt långt ifrån? Trodde det typ bara var några meter ifrån kameran

Erus P20
Menar när bilen åker förbi så ser man ju den ett ganska bra tag, tycker det är lite lustigt att man missar ett stort jet plan asså.
Inte om du skulle ha en kamera som filmade på ett o samma ställe.
Om du ställer en kamera som pekar på ett o samma ställe. Sen kör du en bil förbi i 100 km/h så skulle den inte synas så himla mycket.
Men det beror till stor del vilken kvalite kameran har. Och övervakningskameror har ofta inte speciellt bra kvalite.
Sen dessutom så åker normalt en 757 i 850 km/h. Med en dålig kamera är det svårt att fånga den på bild.

Lynguistic P21

men jag trodde att det var nära kameran planet åkte. om det bara hade varit typ 10-15 meter ifrån så hade man ju sett någonting av planet, (även om det bara hade varit streck typ)sen tror jag inte att det planet åkte i 850km/h när dom var nere vid marken, eller?
Men nu när man har fattat att det är välidgt långt ifrån dom filmar så ser man ju faktiskt hela planet typ. Trodde innan att det bara var nosen.

Erus P20
Nej precis, och på den riktiga filmen så ser man bara ett streck vid marken i princip. Och konspirationsteoretikerna säger att det är bevis på att det var något annat än ett plan.

Nej det körde nog inte i 850km/h vid marken, men fort åkte det nog.

Men allt handlar ju om hur bra kvalite kameran hade.

Oavsett så hade det synts mer än bara ett vitt streck om det var en boeing.

Keffoo P22
Varför det? Vad exakt har du för fakta på det.?

titta på den näst översta videon

där ser du ju planet.

Logiskt tänkande och sunt förnuft är det enda som krävs för att vilken idiot som helst ska förstå det...vad exakt har du för fakta på motsatsen? oavett om det åkte i 400 eller 800 så hade det synts betydligt bättre än en liten vit prick.

Lynguisic: okej men det verkar ju mer verklighetstroget ändå.. nånstans mitt imellan kanske.. men iaf..

jämför "planet" med denna bild http://news.uns.purdue.edu/UNS/images/so ..

och sen denna: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart ..

Det fanns väl flera bevakningskameror som FBI var snabba som fan på och plocka in. Det borde finnas betyligt mer än denna -.----

Erus P20

Exakt vart ser man planet? jag vet inte om det är jag som inte alls ser mer än en liten förbipaserande "grej" och sen explosion. Helt omöjligt att avgöra om det är ett plan eller inte på dom bilderna som släppts.

Btw, har någon hittat bilder på vingarna efter krashen?

Jag menar, det är inte som att man aldrig har sett filmer på förbiflygande flygplan från nära håll förr.

Keffoo P22
Som jag sagt så beror det HELT och hållet på vad det är för kameror som används. Om man vet något om kameror så förstår man det.
Så nej det hade inte nödvändigtvis synts som mer än ett vitt streck.

Nej på bilderna ser man definitivt inte något plan som åker in i byggnaden.
Däremot är det förståligt varför man inte ser ett plan.

neurook P23
Jo. Men den andra bilden säger ju ingenting om hur stor den där missilen är. Alltså är det ju helt orelevant att ha en sån bild. om man misstänker att det är en sån missil.

Erus P20
Ja.?

Det fanns inga döda, det fanns inga jävla kapare.
efter en flygkrash så brinner det, folk skriker, döda kroppar och kroppsdelar överallt, motorer och vingar.. Vart fan tog dom vägen?
Var va alla döda kroppar?Jag menar en såndär boeing rymmer minst 150-200 pers. Brann dom upp eller?

Keffoo P22
Jag menar, det är inte som att man aldrig har sett filmer på förbiflygande flygplan från nära håll förr.
Troligen inte från en övervakningskamera från det läget.

Nödbroms: precis.

"The FBI is withholding at least another 84 surveillance tapes that were seized in the immediate aftermath of the attack on the Pentagon."

"There is an ongoing lawsuit to get these tapes released via the Freedom of Information Act. The FBI has admitted in a statement to attorney, Scott Hodes, representative of Mr Scott Bingham who runs the website http://www.flight77.info/, that they have these tapes, that they have already analyzed them and are still keeping them under lock and key."

http://www.infowars.com/articles/sept11/ ..


man kan ju fråga sej varför dom inte släpper videorna när dom säger att det inte finns nåt på dom?

Den dagen jag ser en bild på vingarna/vingdelarna och skadorna på sidan av byggnaden som orsakades av vingarna så tror jag mer på det.

En sak jag inte fattar på andra videon, vartfan tar stolpen vägen helt plötsligt?


Och en annan sak, om man snabbspolar så ser man tydligt allting, bilen kör förbi, EN EXPLOSION, men inget flyplan



Jag tycker det är dags att folk slutar hålla på och inser att 9/11 bara var en fet jävla lögn, och dom lyckades jävligt bra. Eftersom att folk
HAR bevis, men ändå vägrar tro. Trångsynta jävlar.


Vad har USA tjänat nu? Jo, dom enade det amerikanska folket, propaganda spreds: WOW, Bush ska rädda oss från dom grymma talibanerna!
Dom har knullat afghanistan, dom är i Irak, dom kommer förmodligen åt Iran snart. Muslimer sitter i fängelser helt utan anledning på Kuba.
Vi fick se vad dom gjorde med fångar på abu Ghraib. Men ändå sitter folk och påstår att nåt som USA:s regering gått ut med är sant.

http://www.fromthewilderness.com/timelin ..

Keffoo.

Håller med. Vi är alla över 15 basst. Och under våra 15 år på jorden har vi då fan sett en jävla massa flygkrasher och hur det ser ut efter en flygkrash.

Det tredje planer som skulle landat på nåt fält va ju rena rama skämtet. En liten skogsbrand liksom.