I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

jag fattar inte frågorna till mitt arbete, gör ni?

Övrigt - Blandat

   

2006-05-20 19:28

jag fattar inte frågorna till mitt arbete, gör ni?

Jag håller på med ett arbete om kärnkraft och kärnkraftverk. Har fått ett papper med frågor som jag ska besvara.
Men vissa är helt cp, som t.ex.

1. Naturvetenskapliga argumentation - miljö - resurshushållning - hälsa - teknik.

2. Leta för och nackdelar av vetenskapliga undersökningar när det gäller att lösa vardagliga och samhälliga problem.




Vafan är det för jävla frågor?

Fuckin' OG! Shiznahmutherfukk!

2006-05-20 19:32
1. Naturvetenskapliga argumentation - miljö - resurshushållning - hälsa - teknik.


.Du ska antagligen diskutera kring varför kärnkraft är dåligt ifrån ett naturvetenskapligt perspektiv (eller om det är bra)..alltså från naturens sida . På vilket sätt skadar det och så vidare..? Hur det påverkar miljön? Hur det påverkar oss människor och på vilket sätt det påverkar tekniken? Sådana saker..



2. Leta för och nackdelar av vetenskapliga undersökningar när det gäller att lösa vardagliga och samhälliga problem.

-Samma som första, men med konkreta exempel. Kanske med faktan om vad olika vetenskapsmän har sagt osv.


Google my friend..
här får du lite kärlek

2006-05-20 19:33
Den första är väl att du ska presentera de argument som finns för och mot kärnkraft vad gäller områdena miljö, resurshushållninh, hälsa och teknik. eller.?

skumma frågor iaf..

vad är det för nivå den här kursen ligger på, för beroende på det så kan den andra frågan betyda väldigt olika saker.
"Once you've taken a few punches and realize you're not made of glass, you don't feel alive unless you're pushing yourself as far as you can go."

2006-05-20 19:33
Jag uppfattade det som att du ska argumentera för för- och nackdelar när det gäller just miljö, resurshållning, hälsa och teknik och att du ska se det ur en naturvetenskaplig synvinkel. Typ, är det bra för miljön, varför? Är det dåligt, varför?

Och sen att du ska hitta lösningar till problem som har med kärnkraft att göra, och att du ska backa upp lösningarna med undersökningar.

2006-05-20 19:34
Kepish, hur fan googlar du upp vad en dåligt formulerad fråga betyder.?
"Once you've taken a few punches and realize you're not made of glass, you don't feel alive unless you're pushing yourself as far as you can go."

2006-05-20 19:35
fatback P21 Menade inte det. Menade att man kan googla sig till svaren. Hitta olika perspektiv på det osv.
här får du lite kärlek

2006-05-20 19:36
Andra frågan kan t.ex. betyda att du ska diskutera hur bra vetenskapliga undersökningar löser problem.

eller, det är det den säger rent språkligt, men om du går i åttan så har man väl dyslektiker till lärare så man får försöka tolka det från avsikten meed frågan.
"Once you've taken a few punches and realize you're not made of glass, you don't feel alive unless you're pushing yourself as far as you can go."

2006-05-20 19:42
det är just det som är skumt.

Att hitta problem som lösts genom vetenskapliga undersökningar.
Fuckin' OG! Shiznahmutherfukk!

2006-05-20 19:46
kanske något=)
här får du lite kärlek

2006-05-20 19:47
Oj, det där är iofs på engelska nu...sorry glömde bort att andra läser skola på svenska..:P hoppas det funkar iaf
här får du lite kärlek