Snabbare än skuggan...?!?!

Tillbaka till forumet

«« « 1 2 » »»


SeMkO P39 2006-05-20 19:52	Snabbare än skuggan...?!?! Satt på balkongen för nån da sen och såg skuggan av min arm på borde, så försökte jag snabbt flytta armen från A till B utan att skuggan skulle hänga med... Vilket sj klart är omöjligt för mig.... Men människan kan ju med dagens teknologi färdas snabbare än ljudet... Så de jag undrar är om någon lyckats färdas snabbare än ljuset? Dom raketgrejjerna i rymden dom färdas ju jäääävligt snabbt... Och om dom nu kan färdas snabbare än ljuset, kan dem då vara snabbare än skuggan? Nyfiken ba.... Im not an idiot... An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
Kepish 2006-05-20 19:54	Nej du har ju själv testat...we're a part of nature, acceptera det. dock lite för mycket lucky luuk (stavning?) för dig? här får du lite kärlek
Asdöd 2006-05-20 19:54	Jag tänkte skriva: ÄRU DUMI HELA JÄVLA HUVET?! KLART SOM FAN MAN INTE KAN VA SNABBARE ÄN SKUGGAN!!! Men när jag tänker efter, jo kanske fan.
touch P39 2006-05-20 19:55	haha tror inte det, och ifall dom har det så är det i någon omlopps bana i något labb, men jag tror inte dom har gjort det. "nej inte sthlm shoo utan shoo som i stick fågeljävel"
fantalight P36 2006-05-20 19:56	Jag hade också tänkt skriva ÄRU DUMI HELA JÄVLA HUVET?! KLART SOM FAN MAN INTE KAN VA SNABBARE ÄN SKUGGAN!!! men jag skiver istället: ÄRU DUMI HELA JÄVLA HUVET?! KLART SOM FAN MAN INTE KAN VA SNABBARE ÄN LJUSETS HASTIGHET!!! we have no rights \| we have no future \| no reasons why Just born to die
SeMkO P39 2006-05-20 19:56	Asdöd Tänkte precis samma sak från början... Men de borde väl inte vara omöjligt egentligen? Vad innebär det att vara snabbare än ljuset? OCh om man nu kan vara det, så måste man ju vara snabbare än skuggan vafan :S Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
krakel_spektakel P39 2006-05-20 19:56	har för mig att atomerna expanderar som fan i den hastigheten vilket innebär att vi skulle explodera eller nått liknande.. hej
fantalight P36 2006-05-20 19:57	krakel_spektakel ja, men samtidigt ansåg man på 1700talet att om man färdades snabbare än typ 76 km i timmen så skulle alla organen i kroppen implodera. Och det var ju liiite fel :) we have no rights \| we have no future \| no reasons why Just born to die
SeMkO P39 2006-05-20 19:58	fantalight P16 Du hade säkert sagt ÄRU DUMI HELA JÄVLA HUVET?! KLART SOM FAN MAN INTE KAN VA SNABBARE ÄN LJUDET !!! För 30 år sedan, och kolla vart vi är idag... Va händer då om t.ex 30 år... Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
Borttagen 2006-05-20 20:00	Du kollar för mycket på Lucky Luke.. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Asdöd 2006-05-20 20:01	SeMko Jo så tänker jag också. För 40 år sen : ÄRU DUMI HELA JÄVLA HUVET?!KLART SOM FAN MAN INTE KAN BLI BRUN UTAN SOL!!! För ytterligare 40 sen: ÄRU DUMI HELA JÄVLA HUVET?! KLART SOM FAN MAN INTE KAN SKICKA BOKSTÄVER GENOM LUFTEN!
Asdöd 2006-05-20 20:01	Shit, nu kommer det att bli värsta grejen av det där.
Borttagen 2006-05-20 20:03	Var jävligt längesen jag gick i skolan nu men... om man färdas snabbare än ljuset så åker man bakåt i tiden, man blir oändligt tung och man krymper till ingenting (?). Så jag tror inte man klarar att komma ens nära detta mål. Vi är ju rätt långt ifrån just för tillfället... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Asdöd 2006-05-20 20:06	Precis! Om inte vi rör oss, så kommer inte skuggan röra på sig, och skuggan rör sig preis lika fort som vi rör oss.
Asdöd 2006-05-20 20:08	Sen kan man ju formulera det på ett annat sätt eftersom att inte ksuggan rör på sig, utan det är bara ljuset som blockeras.
SeMkO P39 2006-05-20 20:12	Ok, kan va sant... Men tänk om man rör sig så snabbt att ögonen inte hinner registrera skuggan bara armen... Typ fladdra snabbt med ett finger i luften, höger vänster höger vänster... Så ser man plötsligt 2 fingrar i luften, sen så gör du samma sak men till en vit bakgrund, så kollar du på skuggan och du ser inte 2 (fingerskuggor) utan hur snabbt du än rör på fingret så ser du den gå från en sida till en annan... dvs du ser hela tiden 1 finger i skuggan.... Men när du kollar på fingret ser de ut som 2... Krångligt att förklara fan... Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
Asdöd 2006-05-20 20:12	HAHA; men vafan, längre än så går vi inte, eller hur?
ola P40 2006-05-20 20:14	nej, vi kan inte färdas i närheten av ljushastigheten. tiden är relativ, sade einstein, och test visar att tiden går långsammare ju snabbare vi rör oss. däremot borde man ju kunna säga att man alltid rör sig snabbare än sin skugga, även om det är väldigt liten skillnad. om du håller ut din arm i solen exempelvis, och tittar på din skugga, så kommer skuggans silhuett utgöras av skillnaden mellan där ljuset kommer fram och där det inte kommer fram, och rör du din arm så kommer det ta lite tid för det ljuset som tidigare inte utgjorde ljussilhuetten (dvs kanten av skuggan) att komma fram till väggen skuggan visas på, och därför kommer du vara så mycket snabbare din skugga som den tid det tar för ljuset att färdas mellan din arm och väggen där skuggan är. grötig förklaring av mig där, men ni kanske förstår. haha, sorry.
SeMkO P39 2006-05-20 20:15	hahaha vi kan säga att jag är jävligt trött, JÄVLIGT TRÖTT.... Och uttråkad... Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
ola P40 2006-05-20 20:16	vilket betyder att avståndet mellan dig och din skugga är direkt proportionellt mot hur mycket snabbare du är din skugga, right?
SeMkO P39 2006-05-20 20:22	"På senare tid har observationer gjorts som tyder på att ljusets hastighet kan ha varit högre under universums tidigare historia och därmed blir allt lägre med tiden. Partiklar kan komma upp i så höga hastigheter att de rör sig fortare än ljuset gör, i till exempel vatten ." Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
ola P40 2006-05-20 20:22	haha whaat, aldrig hört om, länka källa. :) låter skitkonstigt.
SeMkO P39 2006-05-20 20:29	"The discovery means faster-than-light travel, which is prohibited by the law of relativity, may one day be possible. It also changes our understanding of the beginnings of the universe. But lead author and award-winning physicist and writer Professor Paul Davies emphasises that Einstein's famous equation, E=mc2, is not about to be consigned to the dustbin." www.theage.com.au susning.nu In Yo FACE! Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
ola P40 2006-05-20 20:33	där ser man. tufft.
SeMkO P39 2006-05-20 20:38	fantalight P16 In Yo Face! POSTAL In Yo Face! DreamCatcher In Yo Face!!! Asdöd In Yo Face! Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
PNKS P42 2006-05-20 20:58	in my face!
SeMkO P39 2006-05-20 20:59	ok, om du vill så... Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!
fantalight P36 2006-05-20 21:05	jaha. Man kan ändå inte färdas i ljuset hastighet. Dessutom så är jag oldschool och kör på einstein istället för nån noobig ny forskare. we have no rights \| we have no future \| no reasons why Just born to die
micKillah P42 Producent 2006-05-20 21:05	SeMkO: Men va fan ! Jag som tänkte "In yo facea" allihopa :P Since 1984 @realgizlee // twitter
xzon P40 Supporter 2006-05-20 21:53	SeMkO Läser du ens det du kopierar? "Partiklar kan komma upp i så höga hastigheter att de rör sig fortare än ljuset gör, i till exempel vatten " Såklart dom kan det. Ljusets hastighet i vatten är lägre än vad det är i vakuum. Och länken du skickade är väldigt mycket journalistik och väldigt lite vetenskap. Sure, effekten dom ser kan betyda att ljuset varit snabbare tidigare i universums liv, men det kan även bero på andra saker som vi inte har tänkt på än. Som att se något vått och säga att det är antingen vatten eller sand, och sand kan det inte vara eftersom det inte är så varmt att det ska existera i flytande form på den platsen. Många experiment och teorier formas kring att få saker att röra sig snabbare än ljuset. Men hittills har ingen hittat något som kan få information att röra sig snabbare än c . Man kan skapa effekten av det, med vågor (tror jag?) t.ex. men information kan man inte få att röra sig snabbare än ljuset. Man kan aldrig känna sig nere med en ballong - Nalle Puh
Borttagen 2006-05-20 23:41	rør man sig snabbare æn ljuset så blir det knappast en skugga... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Blasta 2006-05-21 00:20	Alla borde klappa käft tills vi har den mattematiska funktionen över detta, tycker jag.
_NoVA_ P40 2006-05-21 00:28	me tanke på att ljuset färdas 300.000 km/sekunden så tror ja inte nåt från våran värld kan va snabbare ;) vi är överallt!
mYspersSon 2006-05-21 00:48	Dom gör ju det i Star Trek :( http://www.last.fm/user/Ayanamii/
SakiSaki P41 2006-05-21 00:48	"Så de jag undrar är om någon lyckats färdas snabbare än ljuset?" hahaha hur kan man vara så korkad? "Och Paris Hilton skulle kanske valt att hålla sig borta från bioduken. Hennes insats i "House of whacks" gav henne en Razzie Award för årets sämsta kvinnliga biroll. "
johanman 2006-05-22 03:46	Blasta Alla borde klappa käft tills vi har den mattematiska funktionen över detta, tycker jag. Det har vi haft i 101 år faktiskt (på sätt och vis ännu längre då lorentztransformationen kom till under slutet av 1800-talet). Alex2001 om man färdas snabbare än ljuset så åker man bakåt i tiden, man blir oändligt tung och man krymper till ingenting (?). Nej Så jag tror inte man klarar att komma ens nära detta mål. Vi är ju rätt långt ifrån just för tillfället... Inte då. I LEP (partikelaccelerator vid CERN, Geneve) accelererades elektroner och positroner upp till ~99,999999% av ljusets hastighet. LEP har dock skrotats till fördel för LHC som beräknas stå färdig om ett år. mensvärk är livets krydda.
Borttagen 2006-05-22 03:55	johanman P22 fan, hade jag inte läst igenom tråden innan jag tänkte skriva om partiekelacceleratorn så hade jag hunnit före dig...din räv. aja, huvudsaken är att det blev sagt. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Vikktorius P39 2006-05-22 04:01	asså borde det inte gå i rymden på nått vänster...ja menar du åldras ju mindre i rymden... då skulle ju lika gärna skuggan kunna vara lite segare i rymden...hahahah sjukt flummigt resonemang.. Recensionsansvarig @ Whoa.nu Inkompetent Mun Hemsida Inkompetent Mun Twitter
ola P40 2006-05-22 07:31	Vikktorius - du åldras ju inte långsammare i rymden, det har att göra med hastigheten. kan du hålla samma hastighet på jorden som du gör i rymden åldras du långsammare här också.
Borttagen 2006-05-22 07:46	Ljusets hastighet är 300 000 km/h. Behöver man ens fundera på om man kan bli snabbare än så? Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
icecream 2006-05-22 08:01	snillen spekulerar... Be the change you want to see in the world.
ola P40 2006-05-22 08:30	captainOi - haha, läs vad du just skrev igen..
bperb P45 2006-05-22 09:19	einsteins formel för relativitet och massändring vid hastigheter upp mot ljusets förklarar att vi inte kan färdas i ljusets hastighet. formeln E=mc^2/Roten ur/(1-(v^2/c^2))-mc^2 visar att när v går mot c så blir E oändligt. v är alltså hastigheten och c ljusets hastighet, det krävs oändligt mycket energi att få ett sandkorn upp i ljusets hastighet http://www.kommandot.se/wp/
Vikktorius P39 2006-05-22 16:54	ola-Jo självfallet...men ändå...haha Recensionsansvarig @ Whoa.nu Inkompetent Mun Hemsida Inkompetent Mun Twitter
uncrowned P38 2006-05-22 17:21	har läst något om detta...som Alex2001 sa så är det något med bakåt i tiden och att man krymper och blir jätte kompakt o tung..det är så forskare försöker förklara svarta hål, att tungden inuti är så stor att ljuset inte kan fly...dess hastighet är för liten och åker bakåt .... men har säkert fel :D
GAIA 2006-05-22 17:36	IQ fiskmås i tråden
arre_87 P39 2006-05-22 17:38	Fyfan.. Mår dåligt när jag läser så korkade kommentarer. cva ?
pigglaen P38 2006-05-22 17:48	Jag tänkte skriva: ÄRU DUMI HELA JÄVLA HUVET?! Dumt att du inte skrev det.. NEJ ingen har färdats snabbare än ljuset... fullfjädrad när jag kickat en gås..
bperb P45 2006-05-22 17:50	jo, de hade lyckats få ljuset att stå still t.o.m. står i min fysikbok iaf, vettefan hur de lyckats http://www.kommandot.se/wp/
candide P44 2006-05-22 17:58	Jag har kollat upp detta nu. Må hända att vi kanske kommer att klara av att färdas i ljusets hastighet i framtiden, men inte just nu. Den absolut snabbaste farkosten, rymdsonden Ulysses, färdas i en avsevärd fart av 50000 m/s, ljusets hastighet är inte mindre än 299 792 458 m/s. Vi är således en liten bit ifrån- och även om vi skulle klara denna, till synes, omöjliga hastighet. Hur skulle du se din skugga? "Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
GabbeJ P40 2006-05-22 18:12	Du behöver inte vara snabbare än ljuset för att vara snabbare än din skugga. Alla är snabbare än sin skugga! Precis som Ola förklarade tydligt ;) högre upp. Sedan att man inte kan se skillnad med ögat är en annan sak. Snabbare än sin skugga: Svar: JA!

Tillbaka till forumet

«« « 1 2 » »»