Rödakorset galan pengaskänkning förra helgen.

Pengarna gör inte ett skit nytta i de fattigas fickor som du skrev. De måste läggas på långsiktiga åtgärder till vilka det krävs personal, åtgärder osv, vilka kostar pengar...

för det första så krävs nog ganska så mycket mer än den samlade välgörenheten per år för att kunna hjälpa alla. men det kan hjälpa några!

för att få ha ett 90-konto (som de seriösa välgörenhetsorganisationerna har) finns det ett procenttal för hur mycket som måste gå ut i verklig välgörenhet (sen tror jag inte så mycket går ut kontakt utan det är mer bygga skolor, brunnar osv). Tror det ligger på 80-75%.

ASUL P19

Tänk om en familj lever på kanske 9 kr om dagen och de överlever knappast. Tänk då om den familjen får sig ytterligare en 50 lapp direkt i fickan ifrån alla dessa skänkta miljoner. 


Hur fan påstår du då att de inte kan göra "ett skit nytta" ?

Röda korset Vd kanske har ärvt en jaguar eller pengar till en?

Han har troligen ingen sinnessjukt hög lön då röda korset inte är någon vinstdrivande organisation.

bygga skolor brunnar omg ... ge de mer pengar istället så att de har för det första mat att de kan LEVA. sen när de lever så kan de få upp motivationen att gå i skolan, jobba mm.

Om alla dessa människorna hade mått bra, så hade de kunnat bygga sina egna skolor. De måste först leva.

Tror fan nog de skiter i en nybyggd skola om de äter jord till frukost...

cmg - frågan är, är det bäst att ge dem pengar eller är det bäst att dem redskap för att själva kunna t.ex. odla och tjäna egna pengar?

  F20


Kolla här, så som jag har förstått det så dör hur många barn som helst varje dag av svält. De måste leva, ge de pengarna så att de kan köpa mat så att de kan leva.
Mammor och pappor säljer sina barn varje dag i fattiga länder. Dessa barn blir slavar, sex slavar och får jobba för inget varje dag och får massa stryk.
Hade mamman/pappan haft en extra peng direkt i hans ficka ifrån alla dessa miljoner och miljoner med pengar så hade han kanske inte sålt sin unge.

Du måste förstå att de är inte så lätt för en fattig att ha den motivationen när man knappast överlever att börja gå i skolan och tjäna egna pengar eller vad du skrev. De här personerna vet mycket väl om omvärlden och hur mycket omvärlden har och hur lite de har. Därför borde vi visa stöden och ge de av det vi har så att de får upp sin motivation lite och då kan de bygga sitt eget samhälle. De behöver inte nån jävla angelina jolie eller maddona som kommer dit och lär de matte. De behöver pengar.

Och jag tvekar att dessa såkallade organisationer som egentligen ska ge de pengar verkligen ger alla pengar..

Det där är bluff och bågeri. Ändå går jag på det.

cmg - givetvis ska folk som är i akut behov av mat få mat. men i det långa loppet, för att kunna skapa något hållbart borde det väl vara bättre att hjälpa till att bygga upp samhället än att bara ge dem mat. problemet är bara att de insamlade resurserna från väst inte räcker till på långa långa vägar hur man än fördelar dem..

  F20

På något sätt känns det som det borde räcka, speciellt när man hör siffror på hur mycket krig kostat under någon viss period osv.

Ae jag vet det inte det är konstigt som fan iaf. Man önskar att det fanns någon direkt lösning.

cmg: det går inte bara att spruta in pengar i ett land och så vips löser sig allt. fattar vad du menar men det skulle nog inte funka att bara låta pengarna gå direkt till händerna på folket. däremot så är det sjukt mycket bidrag som bara kastas bort på diktaturer och onödiga projekt som inte hjälper utan snarare stjälper.
det jag försöker säga är att det finns inget absolut sätt att hjälpa på utan det måste anpassas efter land och omständigheter eller nåt sånt.

röda korsets vd har sky hög lön.

Som skriver måste organisationer med 90-konto använda  75-80% (minns inte exakta siffran själv) i ren välgörenhet. 20-25% går till den administrativa biten.
Vad en vd tjänar kan man ganska lätt kolla upp. Har för mig att Greenpeace VD tjänar c:a 53,000:- i månaden vilket är lite jämfört med andra gubbar med VD poster och ansvaret som hör till. Ifall det är berättigat eller inte får du/ni spekulera vidare på.

Och ja klart att ett barn måste leva för att kunna gå i skolan men en skola måste också finnas för att det ska finnas en eftersträvan eller ens vetskap om att det är en möjlighet.

Sen lär man ju en gubbe att fiska så han kan leva gott istället för att stilla hans hunger för en dag med en fisk.

Samt cmg, jag tycker du resonerar lite knasigt.