Insamlingen i tsunami katastrofen.

Vad hade du förväntat dig? Kristen givmildhet? .D

Det är bara sjukt och egoistisk.

spetsnaz

Nu gick ju inte dessa pengar till bistånd till svenskar, utan de drabbade bosatta. (eller jag kanske missuppfattade dig)
Dock kom det alldeles för mycket pengar vilket sabbade återuppbyggnaden ganska bra, vad jag har förstått.
Istället för att satsa långsiktigt var biståndsorganisationerna tvungen att pinka ut pengarna jävligt fort.

Jag har en ganska cynisk på det hela.
Världens rika har varit i Thailand på semester, klart att vi vill bygga upp skiten igen så att vi kan åka dit igen (och betala oförskämt lite för mat och hus och fortsätta knulla småpojkar).
Vilka pengar kom in till jordbävningen i Pakistan där man räknar med runt 75 000 dog?

En vecka - 10 dagar tar det för världens hungernöd att slå ut lika många barn som tsunamin dödade.
Vad man inte ser finns inte...

*biståndspengar till svenskar är nog en bättre formulering..

Äckliga, äckliga nationalism.

Det är ju gansak patetisk ändå, om vi säger att vi har 5000 turister i  Kongo och det kommer en massa geurillor och kidnappar dom. Självklart så skulle vi börja skänka en massa pengar om geurillorna krävde de. Men hade det varit 50 000 medborgare i Kongo så hade inget brytt sig utan vi skulle då låta Kofi Annan få sköta de.


Nu kanske tråden bör flyttas till politik, men det är gansak sjukt det här att vi västerlänningar går före. Hade jag varit där så hade jag hellre låtit min arm amputeras (infektion bör ju åtgärdas snabbt) så att kanske 20-40 thailändare skulle få hjälp före mig.

För det var väl så att vi Svenskar gick före än invånarna när de gällde vård?

det e väl ganska logiskt att man tar hand om sina egna invånare först... eller?

Nej eftersom vi är västerlänningar och därför så skall vi gå först eftersom det är vi som har makt över världen, därför så måste jag som Svensk gå före alla andra Thailändare oavsett hur allvarligt skadade dom är.


Fy fan vilken värld vi lever i.

Spetsnaz du menar att svenskarna fick vård före Thailändarna i Thailand?

ah. den klassiska diskussionen om vems liv som är mest värt. etnocentrismen är tyvärr en alldeles för stark kraft, därför ser man oftast till "sina egna" i första hand. "vi och dom". enkelt exempel; svältande barn i afrika får knappt nån uppmärksamhet i media, medan 3 svenskar som omkommer i en flygkrasch blir ett mittuppslag, extrainsatta sändningar och direktsänd minnesgudstjänst.

hur får du skänka pengar till egoistiskt?


det var ju världens mediasnack om det där i månader framöver, klart att folk öppnar ögonen när det är det ända det står om i tidningarna.



don't get me wrong, jag skänkte inget, jag är fortfarande den egoistiska och onda människa jag alltid varit.

KickoKick

Är det inte lite egoistiskt att skänka mer pengar till platser där vi vistas, och vars kultur har blivit runk i Norden, medan man inte alls är lika givmild när platsen istället är subsahariska Afrika dit vi inte åker och vars mat vi inte har som random bakfyllemat?

grejjen är, Svenskarna i sig skänkte inte MER, utan FLER skänkte.

klart att många kände någon där när, då ligger det närmare hjärtat, inte konstigt alls?

och att skicka pengar är inte egoistiskt hur du än vrider på det.

det du och spetsnaz precis gjort är alltså få hjälpsamma människor att framstå som folk som bara vaktar sina egna ryggar, när faktumet kvarstår att de skickade hjälpmedel till tsunamins offer.


gränsen för egoism är en bra bit högre än det på skalan, det är neutralt att avstå från att skicka, hjälpsamt att skicka, och egoistiskt BARA om man tar fördel av situationen till egen vinning.


fisk ut

Hade vi skänkt så mycket pengar OM ingen svensk  hade varit där?

hansel
Det orkar jag aldrig räkna ut, men jag antar att de finns eftersom konspirationsteorier inte ligger mig nära till hands.

Härligt att en bild på en barn i Tchad med uppsvälld jordmage med en gam i bakgrunden inte rör dig i ryggen. Det är ganska äckligt.