lag om sparade foton? en dag?

har du tillstånd av personen eller om personen skickat den till nå så äre väl lagligt.

förresten, jag tror inte bylingen kommer och kollar om du har foton på nån person på din dator som inte han/hon vill ha där.

Skicka in dom till www.uglypeople.se förresten!

nej nej tillstånd har jag inte. jag menar alla typer av foton på personer över huvut taget.

Nu förstår jag inte alls..

Men om du själv tagit bilden, så är det lugnt..
De där lagarna om att man bara får ha bilder lagrade i max ett dygn, har jag aldrig hört talas om.. Det är bara nån som dragit i ditt ben..

om vi säger så här: om du inte har något tillstånd, hur har du då fått tag på bilderna?

Läs mer om det här och här..

aha du menar så, klart du får. får du tag på dom kan de inte va olagligt?

hlgrsn jag har inte tagit dem, och tack!

puszel t.ex google bildsök / random hemsida

Men.. haha. Varför i helvete skulle du inte få göra det?

Såvida det inte handlar om att tex sälja någon annans fotografier sov.. För det handlar om upphovsrätt osv, som du kan läsa mer om i mina länkar där uppe.

jag ska varken sälja elle publicera på något vis.

får väl inget svar på min fråga egentligen

ehm, om bilderna gjorts tillgängliga och du inte kan veta att du inte har rätt att ha dessa bilder på din dator så är det inget att oroa sig, dock får du i enlighet med upphovsrättslagen inte publicera eller manipulera bilderna..

joda är du säker? jag får alltså spara vilkenb ild jag vill i princip, om jag inte sprider den eller använder den eller publicerar den OM en person själv lagt ut sin bild på t.ex en hemsida, en bilddagbok eller liknande?

Ohoj, nej det sa jag inte..

du får inte spara en bild mer utan tillstånd än du får spara ett musikstycke..

dock bedriver inte fotograferna samma intensiva kamp för att stoppa spridningen av bilder som musikindustrin gör..

således kan man dra anta att du inte uppsåtligen begått ett brott i din nedladdning av bilder (för övrigt laddas bilderna ner vare sig du vill eller inte, så egentligen ere liksom case closed) så länge som det inte uttryckligen står att du inte får göra det osv..

Men i lagens mening äger upphovsrättshavaren och endast denne rätten att publicera, distribuera och manipulera materialet..

detta under förutsättning att man saknar tillstånd..

I verkligheten ser det ju dock somsagt annorlunda ut..
praxis är snarare att man, så länge som man inte publicerar bilderna utan att först be om tillstånd, kan ladda ner bilderna för eget bruk osv..

men somsagt, lagen säger en sak.. verkligheten en annan..
jag tror inte du behöver oroa dig för att ladda ner bilder från internet för att använda dessa som bakgrund osv..

men enligt lagen får jag då inte spara den? vet du något om endagarsregeln?

aldrig hört talas om någon endagsregel.. finns det en sådan borde den ju dessutom inte gälla specifikt för bilder utan allt upphovsrättsskyddat material.. och så är ju uppenbarligen inte fallet..

okej, tråkigt, jag som inte trodde det spelade någon roll om jag bara har dem utan att använda dem. men men

hmm
jo du får ha bilderna..

12 § Var och en får för privat bruk framställa ett eller några få exemplar av offentliggjorda verk. Såvitt gäller litterära verk i skriftlig form får exemplarframställningen dock endast avse begränsade delar av verk eller sådana verk av begränsat omfång. Exemplaren får inte användas för andra ändamål än privat bruk.



   Första stycket ger inte rätt att
1. uppföra byggnadsverk,
2. framställa exemplar av datorprogram, eller
3. framställa exemplar i digital form av sammanställningar i digital form.
   Första stycket ger inte heller rätt att för privat bruk låta en utomstående
1. framställa exemplar av musikaliska verk eller filmverk,
2. framställa bruksföremål eller skulpturer, eller
3. genom konstnärligt förfarande efterbilda andra konstverk.
   Denna paragraf ger inte rätt att framställa exemplar av ett verk när det exemplar som är den egentliga förlagan framställts eller gjorts tillgängligt för allmänheten i strid med 2 §. Lag (2005:359).

men räknas dessa bilder som någon kanske lagt på en bilddagbok som offentliggjort verk. det gör det va?

"Upphovsrättslagen 8 § (i sin helhet: "Ett verk anses offentliggjort, då det lovligen gjorts tillgängligt för allmänheten. Verket anses utgivet, då exemplar därav med upphovsmannens samtycke förts i handeln eller eljest blivit spridda till allmänheten. Lag (1973:363). "" jag svarar mig själv då. vad härligt. då hade jag rätt!

rätt å rätt..
någon endagsregel finns inte..
dock finns relger gällande tillfällig användning..

joda var hittade du den infomationen?

tillfällig användning är?

 

Framställning av tillfälliga exemplar

11 a § Tillfälliga former av exemplar av verk får framställas, om framställningen utgör en integrerad och väsentlig del i en teknisk process och om exemplaren är flyktiga eller har underordnad betydelse i processen. Exemplaren får inte ha självständig ekonomisk betydelse.
   Framställning av exemplar enligt första stycket är tillåten bara om det enda syftet med framställningen är att möjliggöra
1. överföring i ett nät mellan tredje parter via en mellanhand, eller
2. laglig användning, dvs. användning som sker med tillstånd från upphovsmannen eller dennes rättsinnehavare, eller annan användning som inte är otillåten enligt denna lag.
   Första och andra styckena ger inte rätt att framställa exemplar av litterära verk i form av datorprogram eller sammanställningar. Lag (2005:359).

).1993:1007 Har upphävts genom lag (11 b §

www.notisum.se såklart =)

åh så bra! tack för hjälpen!