I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

   

2007-01-24 15:57

Gåta 2

Tänk dig att du går i öknen påväg till Meka. Men vägen delar sig och blir två vägar och du vet inte vilket som är den rätta vägen. I vägkorsningen står en man som kan tala om vilket som är den rätta vägen till Meka. Men var annan gång ljuger han och var annan gång talar han sanning.

Vad ska man fråga honnom för att veta vilket som är den rätta vägen till Meka?

 

2007-01-24 15:59
hur många frågor får man? e`n?
^ Smart sagt.

2007-01-24 16:01
En fråga.

Men tror inte det spelar någon roll för vad jag vet kan man inte veta om han ljög förra gången bara för att man ställer mer än en fråga.
Jag har läst Gåtan i illystrerad vetenskap men orkade inte bläddra fram till svaret och det ångrar jag.
 

2007-01-24 16:05
Vilken väg anvisade du förra gången?
...är rätt svar.


Varför?
Två alternativ

1. Han ljög för den förra som frågade efter vattnet, och visade
honom fel väg. Alltså talar han sanning denna gång, och pekar ut den felaktiga vägen, som inte leder till vattnet.

2. Han talade sanning förra gången och pekade då ut rätt väg, vilket innebär att han denna gång ljuger och INTE pekar ut den vägen som ahn pekade ut åt den förra som faktiskt kom till vattnet.

I båda fallen så pekar han alltså ut den väg som inte leder till vattnet, och man ska därför ta den andra vägen.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-24 16:13
Jag fattar faktiskt inte.
För om man frågar vad han sa förra gången så kasnke han ljuger om vad han sa då. Och även om han inte ljuger så vet man inte det. Han säger ju inte att han talar saning/osanning.
 

2007-01-24 16:14
Och om han alltid säger sanning om vad han tidigare sagt så spelar det ingen roll för man vet inte om han ljög den gången.
 

2007-01-24 16:16
Jag har rätt.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-24 16:22
daviden

1. Han ljög för den förra som frågade efter vattnet, och visade
honom fel väg. Alltså talar han sanning denna gång, och pekar ut den felaktiga vägen, som inte leder till vattnet.


Han pekar inte ut fel väg om han talar sanning.


2. Han talade sanning förra gången och pekade då ut rätt väg, vilket innebär att han denna gång ljuger och INTE pekar ut den vägen som ahn pekade ut åt den förra som faktiskt kom till vattnet

Man vet inte om den förra kom till vattnet.


I båda fallen så pekar han alltså ut den väg som inte leder till vattnet, och man ska därför ta den andra vägen.

Han ljuger inte två gånger i rad.


 

2007-01-24 16:23
I still don't get it!
 

2007-01-24 16:24
Det är därför jag skrev två alternativ, mantis.

Ställer du en gåta som du inte själv har svar på?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-24 16:29
Ja det gör jag.
Men det spelar ju ingen roll vad han svarar för man vet ju fortfarande inte om han ljuger.

=(
 

2007-01-24 16:33
Daviden har fel..

Vilken väg anvisade du förra gången?

Låt oss säga att väg A går till Meka och B till vart fan vet jag.

1. Om man nu frågar honom och han ljuger så säger mannen att den förra anvisade den förra personen att välja väg B.

2. Om han talar sanning så säger han att han anvisade den förra personen till väg B.

Alltså ska man ta den andra och Daviden har rätt! :)
 

2007-01-24 16:33
jag fattade inte davidens först, men efter ettt tags tänkande så stämde det. thats deep minded
 

2007-01-24 16:37
iochförsig så kanske inte snubben berättat vägen för nån innan
 

2007-01-24 16:40
jag förstår inte var davidens vatten kommer in i bilden.
http://wifebeaterlove.blogspot.com

2007-01-24 16:45
daviden
jo egentligen ska det vara rätt svar, men tänk om personen som var före, frågde efter vägen som ledde till det andra stället och inte MOT Mecka. Då blir det ju helt fel i alla fall :)
Hur kan man vra säker på att personen innan var på väg  till Mecka han med liksom?
CAMPIONI!

2007-01-24 16:50
fråga han vilken väg man inte ska gå om man inte går rätt men om man ska åt rätt håll?

2007-01-24 17:26
man frågar han först om han är en man svarar han ja så ljuger han nästa gång svarar han nej så talar han sanning nästa gång
 

2007-01-24 17:30
 mantis 

daviden har rätt.

"1. Han ljög för den förra som frågade efter vattnet, och visade
honom fel väg. Alltså talar han sanning denna gång, och pekar ut den felaktiga vägen, som inte leder till vattnet.


Han pekar inte ut fel väg om han talar sanning."

 - Jo, för sanningen han säger har inget med Mecka att göra. Utan han talar sanning om vilken väg han pekade ut förra gången.

"2. Han talade sanning förra gången och pekade då ut rätt väg, vilket innebär att han denna gång ljuger och INTE pekar ut den vägen som ahn pekade ut åt den förra som faktiskt kom till vattnet

Man vet inte om den förra kom till vattnet."

 - Nej, men om den förra INTE kom till vattnet så berodde det på att vägvisaren ljög. Alltså befinner vi oss plötsligt i scenario "1" och då vet vi ju ändå vilken väg som är rätt. Eller hur?

Rizmo P22

Gåtan neutraliseras om den föregående vandraren frågade något annat ja. Smart att du kom på det, verkligen...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Producent

2007-01-24 17:31
Daviden har rätt!

Om han visade fel förra gången så visar han samma väg nu (eftersom nu är det dags att tala sanning) och då är det fel väg.

Om han visade rätt väg förra gången så visar han fel väg nu (eftersom det är lögnardags) och det är samma väg som om han skulle ha ljugit, alltså, vad han än svarar på den frågan så ska man ta den andra vägen än den han visar.
Classic quote: Full-on-turbo-blast-ultra-fist-goa-trance

2007-01-24 17:49
ja daviden har rätt... folk behöver inte konstatera det 115 ggr :P

okej denna då(ni har säkert hört den)

en man skall bli avrättad... innan han blir avrättad så får han säga ett påstående...

är påståendet sant så blir han hängd

är påståendet falskt blir han skjuten

så den dödsdömde mannen säger sitt påstående och blir frisläppt... vad sa han?

2007-01-24 18:50
det här är en lögn!

2007-01-24 18:55
Daviden har rätt. det här är exakt samma gåta som igår. Alltså man löser det på samma sätt. Kul att vissa inte ser det.

Också komiskt att både trådskaparen igår och idag inte hade en aning om vilket rätt svar var och inte ens förstod svaret när nån skrivit det (både igår och idag) och att det som sagt var samma gåta fast i annan miljö. ^^
Här ska man helst skriva nått häftigt rim. Engelska ger pluspoäng.

2007-01-24 19:11
tihi
Det som inte dödar, det härdar!

2007-01-24 19:26

Pigeon_ P17


den dömde säger : "ni kommer att skjuta mig"

"Jag hatar inte mycket, men när någon uttalar whoa fel, börjar jag hata den personen." - Dr.Octagon

2007-01-24 19:29
ERHufd.

Ni förvirrar mig.

2007-01-24 19:33
jakpuk hahaha :D ja satt just å fundera på de ja med :D
!! :)

2007-01-24 19:34
pigeon

jag ska inte hängas

?

2007-01-24 19:35
nickokick hade rätt... rätt hade rätt också (höhöhö)

bra! :P

2007-01-24 19:35
Nickokick hade rätt
Det som inte dödar, det härdar!

2007-01-24 19:38
Haha orka skriva samtidit :p


MER GÅTOR ÅT FOLKET! =)
Det som inte dödar, det härdar!

2007-01-24 19:46
haaalååå, jag hade rätt mä!

2007-01-24 20:03
vad var det för gåta igår? ^^...

Lyrical Kung Fu So Do Ur Kung Fu If U Know Kung Fu!

2007-01-24 20:16
mästerkatten

Men vart kommer denna kunskap om den förra som frågade mannen om vägen?

Han kanske blev lurad ut i öknen och dog och mannen säger att han blev visad vägen till Meka, och han skulle lika gärna kunnat säga att den förra blev visad vägen ut i öknen men att han i själva värket blev visad till Meka.
Vi vet inte vart han tog vägen.

 

2007-01-24 20:54
    men shit, your reading too much into it... det är en gåta, och du har fått svaret på gåten, lugna dig asså

2007-01-24 20:57
Nej, I overstand it.
 

2007-01-24 21:03
Eller jo! Jag fattar haha!!
 

2007-01-24 21:10
haha finally

2007-01-24 21:39
Hehe amen daviden är skön :)
 

2007-01-24 21:57
Jag vill se fler som säger att jag har rätt! :P
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-24 22:08
daviden
Det var jag inne på också men det håller inte.

Eftersom han ljuger varannan gång.

Och vi säger att följande har hänt:
1. En person kommer och frågar efter vägen
2. En annan person kommer och frågar vilken väg han anvisade förra gången
3. Du kommer och frågar efter vägen

Likaså håller inte 'vilken väg visade du förra gången någon frågade efter vägen till mecka?' eftersom vi då har vår vän emellan.
Martian Ambassador: Ack! Ack! Ack!

2007-01-24 22:13
Ok, jag har en gåta. Hoppas ni inte har hört den förut bara..
den lyder såhär:

En man ligger död mitt ute på en åker med en sticka i handen. Varför ligger han där?


Ska snart gå och lägga mej.. men kan komma med rätt- och felsvar imorgon.. om någon orkar börja spekulera fram ett svar dvs. Den är ganska långsökt..
There is no way to peace and love, peace and love is the way.

2007-01-24 22:20
Han tittar på roliga moln och bryr sig inte om sticken för han har sommarlov ^^

2007-01-24 22:31
Riiie

Hmm, han förlorade ngt och fick hoppa? ^^

2007-01-24 22:33
Yes, då var den avklarad, jag kanske postar en som ni kan få suga på ett par månader, ;)

2007-01-24 22:33
stavas det Meka?..
hm..
 

2007-01-24 22:34
Dock, en gåta ska vara logisk och inte långsökt och situationsbaserad, för då kommer verkligen ingen att kunna lösa gåtor som just Riiies om de inte läst den tidigare..

2007-01-25 00:33

har ni inge bättre för er än att sitta och klura på nån keff gåta...? :S

dagens ungdom har alldeles för mycket fritid!

Trodde du ja!

2007-01-25 01:04
Riiie
Det är svårt att dra den gåtan över nätet eftersom man ska få fråga ja och nej frågor hela tiden. Plus att mannen ligger på en ö ute i havet med en sticka i handen, utan någonting annat på hela ön, ingen båt, ingen flotte, NADA!

Hur kom han dit? ;)
CAMPIONI!

2007-01-25 01:47
Denna e bra, satt jag o klura på massor av timmar...

En nattvakt på en fabrik kom springande till sin chef en morgon och bad honom att inte åka på semester den dagen. Han hade haft en sanndröm samma natt, om att planet som chefen åkte med skulle störta.
Chefen ställde in sin resa, och det var tur, för planet störtade verkligen. Ändå fick nattvakten sparken.


Varför?

Im not an idiot...<br> An idiot is a 44th floor window washer who steps back to admire his work....!

2007-01-25 01:54
För att han var en NATTvakt och hade drömt samma natt, alltså hade han sovit på jobbet? Eller? Om det är rätt och det tog flera timmar för dig så känner jag mig skit smart :)
R.I.P. Zika R.I.P. Teraq R.I.P. Jens R.I.P .Calle R.I.P. Stoffe