Så skiljer man på de och dem
Det är inte alltid så enkelt att veta när man ska skriva "de" och när man ska skriva "dem" i en mening, om man inte är så lat att man tar den lätta vägen ut och skriver "dom" rakt över. Hjälpsam och välmenande som jag är så tänkte jag nu ge ett enkelt och användbart tips för hur man ska komma fram till vilken av formerna man ska använda. Alltså: Man byter ut ordet "de/dem" i en mening mot "han/honom". Då ser man hur det ska vara. Om det är ordet "han" som ska placeras in där så är det "de" man ska använda. Om det är "honom" som är rimligast att placera in där ska man använda "dem". Exempel: Jag skriver att "jag träffade dem vid Medborgarplatsen". Det eftersom jag om jag bytte ut "de/dem" mot "han/honom" skulle välja "honom". Jag träffade honom vid Medborgarplatsen. "Jag träffade han vid Medborgarplatsen" skulle jag ju inte skriva, eller hur. Då ska jag inte heller använda formen "de" i den meningen. Exempel åt andra hållet: De är inte särskilt vänliga. "De" använder jag eftersom "de" kan bytas ut mot "han". "Han är inte särskilt vänlig". Jag skriver ju inte "honom är inte särskilt vänlig". Alltså skriver jag inte heller "dem är inte särskilt vänliga." Sådär, då vet ni det också. Mycket nöje!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Tappert, mycket tappert. Vill inte förstöra för dig. Så jag är ledsen att jag gör det. Men folk här kan inte skilja på han/honom heller.
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
Han är inte särskilt vänlig De är inte särskilt vänliga Det är ju helt olika meningar? så kan du väl inte jämföra?
you know i spell girl with a B
smart! jag gillar inte när folk skriver "dom".
bazookatooth lyssna på candide jag tror honom har rätt
Lyrical Kung Fu So Do Ur Kung Fu If U Know Kung Fu!
helldust, det är ingen jämförelse, det är en regel som leder en rätt. Att det i ena fallet är plural och i andra singular spelar ingen roll.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Bra, en liten grammatiklektion kan behövas här. Ett annat sätt, om man tycker det där är krångligt, är att tänka hur man säger på engelska. Där man skulle sagt "they" sätter man "de". Likadant med med "them" som används på samma sätt som "dem". Jag har i alla fall hittills inte stött på något fall där det inte överensstämmer. Förutsätter naturligtvis att man kan engelska någorlunda.
"What the fuck?! That ain't no fuckin' name, yo. That ain't that nigga's name. You can't be serious. Barack Obama. Get the fuck outta here." - DMX
Hav lite förtröstan, jag tror nog de flesta härinne kan skilja på han/honom. Eller....jooo...eller...joooooo.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Det enklaste tror jag är att byta de/dem mot vi/oss. De är glada. Vi är glada. Jag skall döda dem. Jag skall döda oss.
Göteborg på låtsas.
BazookaTooth. Du är naiv. I varje tråd kan du hitta exempel. Det är mest missanvändande av han, inte honom, som förekommer. "Jag träffade han igår" "Jag älskar han" "Dom säger att jag inte kan vara med han längre" Så där kan det se ut. Inte klokt. När vi ändå är inne på lektioner för kidsen så vill jag ta upp en sak som jag sett användas här på whoa. Det rör sig om uttrycket "hata på". "Du behöver inte hata på mig!" Ni som använder det här, vart har ni fått det ifrån?
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
"dom" är helt ok att använda inom den akademiska världen för er som skiter i de/dem.
Kan vi inte skippa det här och bara skriva dåmm istället?
Well it ain't no use to sit and wonder why babe, given you don't know by now...
so-good.. Man får skriva Sebra också, men det ser ju inte så fräsigt ut, eller hur? :)
Göteborg på låtsas.
fräsigt var ett gammalt skönt uttryck! var längesen man såg/hörde.
you know i spell girl with a B
candide, men jag tror och hoppas att det mest handlar om att man skriver i talspråk, men att man egentligen innerst inne kan skilja på han/honom..ehm...vi/oss kan man ju också använda även om jag höll på att skriva att det är precis lika enkelt med han/honom. Men för de som blir förvirrade av bytet mellan singular och plural så är ju vi/oss bättre. Dom är helt korrekt att använda om man kör det konsekvent, men för oss som tycker att det är rätt fult är det bra att kunna de/dem-regeln.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Att dom är korrekt tycker jag inte om riktigt. Samma med mej och dej. Tycker att det är löjligt att ändra på språket för att de som talar det inte är smarta nog att lära sig några få regler. Men det har ju iofs hänt förut.
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
Min förra svenska lärare lärde mej det där fan! Jag kommer ihåg det som om det var igår. DETTA är rätt. DE DEM ^ ^ JAG MIG Yepyepyep. :S Jag menar VAFAN!? :D
^ Smart sagt.
Ha. Ja det funkar ju också. Man kan använda han/honom, vi/oss OCH jag/mig då. Några fler varianter?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Är inte så jätteduktig på det här, även om jag anser mig ligga över medel här på whoa. (Som ibland kan vara skrämmande lågt) Så nu till det roliga. Jag har större problem med han/honom, än de/dem. Lättaste jag vet är väl ändå att jämföra det med/byta ut det mot jag/mig?candide P24 Uttrycket "hata på" kommer från engelskans "hate on", som är rätt välanvänt i vissa hiphop-kretsar. En liten rolig/halv-ironisk översättning. "Sova på" är ytterligare ett sådant låne-uttryck.
I found a cure for cancer, but it wasn't radio friendly
Där satt jag för länge med mitt inlägg. (Angående jag/mig)
I found a cure for cancer, but it wasn't radio friendly
Vadå sova på? Hur menar du? Som i sova på saken? För det är ju inte direkt nytt. Hata på har jag sett användas som om det vore korrekt. Gillar det inte alls.
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
men brukar man inte bara säga subjektiv o objektiv lr nåt sånt? :S
Lyrical Kung Fu So Do Ur Kung Fu If U Know Kung Fu!
De/dem är som ringa misshandel för min själ om han/honom är som överlagt mord
Människa! Hur okunnig är du inte i din visdomshögfärd! Tig ty ni vet ej vad ni säger.
Heh. Jag tror att "de" är subjekt och "dem" ojbekt. Men det är nog den minst enkla varianten här va?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
jo det kanske det e...men det räcker gott för mig
Lyrical Kung Fu So Do Ur Kung Fu If U Know Kung Fu!
Abow svenska2 för hela slanten;D
-.-DMX-.-
candidade Nej. T.ex. "don't sleep on this" angående en skiva betyder att man inte ska missa den. "Slept on" angående en person, t.ex. "the most slept on rapper", innebär att rapparen är den mest förbisedda av alla fräcka rappare. Väldigt många som missat denna talangfulla takt-pratare helt enkelt. Angående att "hata på".. Förklarade jag inte det innan? De flesta vet nog att det inte är det korrekta att säga, men använder det, som sagt, som en smått humoristisk översättning av "hate on". Det är själva felet i fråga som är det roliga med uttrycket!
I found a cure for cancer, but it wasn't radio friendly
BazookaTooth P29 jävligt nice liten guide där. Till och med jag som snittar mvg i allt lärde mig något nytt ;)
poolmahn äh, det "får" man på SU enligt mig och mina vänner på spridda linjer och kurser där.. andra saker som låter fult (apropå candide) är: "Är du på riktigt?" "random", "ägd".... så trashigt.
Det bögigaste som finns är när folk blandar in engelska ord när de säger/skriver något på svenska.
"Min sambos bror har två hakkors på ollonet. Han vill hitta en utlänsk kvinna så han kan jaga henne runt lägenheten med sitt "tyska attackplan" i vädret." - Two_grand
Producent
2007-01-25 17:29
Då vill jag bara passa på att skriva till folk som säger/skriver stog, Det heter STOD ! det stör mig något oerhört mycket att läsa eller höra det ordet. fattar inte varfan stog ens har kommit från.
Classic quote: Full-on-turbo-blast-ultra-fist-goa-trance
Då är jag det bögigaste som finns, no doubt
Människa! Hur okunnig är du inte i din visdomshögfärd! Tig ty ni vet ej vad ni säger.
och det heter genial, inte genialisk. fatta.
http://soundcloud.com/80scrackpolo
so-good F21 Jag faller som en fura nar jag laser var du skriver. Just ägd, jag hatar det.
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
candide P24" Att dom är korrekt tycker jag inte om riktigt" - Att dom är korrekt tycker jag inte riktigt om. Att över huvud taget använda riktigt i den meningen, känns fruktansvärt billigt.
Hej, vi har aldrig träffats. Kommer du ihåg mig?
tycker alla er bakåtsträvare kan ta sig i brasan, språk är till för att utvecklas.
"Because the organizing power of labor is the only real threat to a fascist government, labor unions are either eliminated, or are severely restricted."
Poker_face. Skägganders? Jag minns att jag frågade honom (han?) hur man skulle skilja på dessa, men inte fan gav han mig något bombsäkert knep.
All makt åt Tengil, vår befriare<br>
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
candide P24 Du förtjänade det.
Hej, vi har aldrig träffats. Kommer du ihåg mig?
broed__ . Det haller jag med om.
"Damfotboll är som V75 med kossor" - Gert Fylking. Jag väntar på din ursäkt till kossorna.
dundermannen Det heter GENITALISK.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
nej jag förstår fortfarande inte. det förblir lika obegripligt i mina ögon som att skilja på koncepten "ditt" och "mitt"!