Samplat eller osamplat?

Min slutsats blev förresten att det inte går att dra en tydlig gräns...

Vem bryr sig. Samplad musik brukar ändå va bäst, i hiphopväg då.

Stukad: Mycket sant. Men ändå...satt och funderade över detta och det vore kul om någon hade ett svar=)

en tråd för producenter & djs-forumet egentligen.


och som jag sa i en annan tråd där du frågade om det:

skillnaden som egentligen är fel men används mest är:

samplat = man använder sig av ljud å melodier från en annan låt.
osamplat = man använder sig av plug-ins, egna instrument osv.
(trots att ljuden i plug-insen är "samplade" också.)

Men om vi snackar om programmerade instrument som har försparade ljud som man komponerar till en helt egen melodi då?

Eller om man exempelvis pitchar om en samplad pianoton till en egen melodi...anses inte det som osamplat då?

cliche: Okok, hade svårt att placera den i nåt forum faktiskt...

men om man gör som jag säger där ovan då?

askin:

programmerade instrument i form av mjukvara = osamplat
samplad pianoton och pitchar = samplat

Är inte det ganska konstigt egentligen?

Då borde ju allt vara osamplat egentligen, så länge jag inte själv samplar dom....? förstår du hur jag menar?=)

egentligen är allt konstigt och fel, men hey, that's hiphopsverige!

Haha, men slutsatsen blir väl isf att det inte går att dra en tydlig gräns mellan vad som är samplat och vad som inte är det?

askin:
beror på, gör man som jag sa så är det ju en tydlig gräns.
annars så äre bara krångligt..

Så om du lägger in en sampling som jag senare gör ett beat av... är det då osamplat?

öh.. nej

en sampling gör så att det ALLTID är samplat. hehe

men om du tar en synth, vare sig det är mjuk lr hårdvara så "är det" osamplat..
men om du pillar med en sampling via en synth så äre ju fortfarande samplat t.ex

men som du sa där innan... om en synth har "samplade" ljud.. borde inte beatet vara samplat då?

askin:

alltså, jag förstår inte hur det kan vara svårt att förstå men men.

en synth har samplade ljud på det viset att om du t.ex, har en piano mjukvaruplug-in så är ju dom pianoljuden samplade genom att dom är inspelade från nåt, MEN, detta "räknas inte" som samplat eftersom man är tvungen att göra melodierna själv.


plug-ins och egna instrument = osamplat

lånade melodier/toner/ackord/ljud från låtar = samplat


så enkelt är det.

cliche: Självklart förstår jag... men det är fortfarande lite konstigt att man kan säga att vissa saker som EGENTLIGEN är samplade är osamplade... förstår du hur jag menar?

askin: absolut, och jag håller med.
men att inte grubbla på detta och bara säga fel gör det enklare!
;)

cliche: Hehe, mycket möjligt.

alltså en fråga om enligt vilka regler man har gjort musiken?

Även många mjukvarusynthar är samplade...
En sampling kommer ju från något som redan är inspelat och kan återges i bla synthar, en snutt från en annan låt...

Osamplat blir det ju när man mickat upp skiten och spelat in direkt...
Och ja, det är olagligt att sampla från en annan låt oavsett hur många takter eller så... Man måste ha tillstånd om det ska användas i kommersiellt syfte... Så var det sist jag hörde iaf.
Bless!

äh så fort man spelar in sin hårdvarusynt eller ett midispår till audio och loopar det blir det samplat.

eller skulle det göra nån skillnad VEM man samplar? om det är flera instrument åt gången eller om det ligger på vinyl?

Enklast är väl bara att säga att samplat är när man tagit från en låt eller inspelning av något som i dom flesta fall inte tillhör en själv. Och osamplat är när man inte gör på det sättet hehe..

Sen kan man väl göra det hur luddigt man vill

Min lärare berättade att det var en gräns på tre takter(eller vad det kallas, slingor?) om man skulle ta från en annan låt. Men det kanske är skillnad på sno rakt av och sampla. nåja någon får gärna ta sin frihet och kompletera mitt inlägg

SteKet P19
det är skitsnack, finns ingen sån gräns, du får inte ens ta en millisekund

The Roots samplar sig själva också, fast de riggar och spelar in.

jao, upphovsrättslagen är enkel, sno inte från andras låtar utan tillåtelse av den ansvarige utgivaren/bolaget för låten så är det inte olagligt.

Det är resultatet som räknas

Upphovsrättslagen har egentligen ingenting med den här tråden att göra...

ingen idé att göra skillnad på dem..

skillnad på vad?

"General Midi" versus "nytt trumkomp på Öppna din dörr"..



Nä, men vad är en sample för dig?

En sample för mig är när jag drar in ljud ifrån vinyl eller någon annastans och använder i ett nytt musikaliskt syfte. Det jag inte riktigt förstår är varför vissa saker anses vara osamplade bara för att man byggt en egen melodi, ackordföljd eller annat... Oftast gör man detta av redan inspelade ljud...alltså samplingar...

Dessutom borde saker man spelat in själv med egna instrument kallas för samplingade då man egentligen gör samma sak som när man spelar in ifrån vinyl. Exempelvis om du spelar in när en kompis spelar gitarr, borde det inte då klassas som att du samplar vem som helst?

Förstår du vart jag vill komma? Vart går gränsen egentligen?

"samplade" inte "samplingade", haha

hmm.. reflekterar inte så mycket över det, förutom när ett beat uppenbarligen är en äldre låt rakt av, men då tänker jag inte "sample" utan mer i "remake" eller "cover"-termer kanske. Eller jag vet fan inte.

har ändå en gång skrivit "osamplat beat" med syftet att förtydliga att orgel och stringhooken inte var nåt som kunde spåras.

Trots att jag var medveten om att det innehöll över 20 samples, hehe

haha satt för länge med inlägget så jag snurrade till poängen, jo alltså jag samplar ju mig själv varje dag.

men fan ändå alltså, någonstans finns det inpräntat att sampling = vinyl, gärna med en skev brud och rymdmotiv på sleeven. Den där som man bara har sett en gång men ändå minns.