Systemkamera?

jag känner en brud som vill sälja en nikon d70, fast jag vet inte om den är bra eller hur mkt den kostar och sådär.

You got mail

Köp begagnat! Det finns fräscha och bra grejer till lägre priser. Bättre än att pröjsa för en sprillans ny som är halvdan. För 5000 får man då tyvärr inte så mycket för heller. Senaste tiden har jag använt en Canon EOS 10d, som ja tycker e helt ok! Borde kunna hittas för runt det priset. Men bland de nyare modellerna så föredrar jag Nikon framför Canon, happy hunting!

Okeyokey tack så mkt, droppa gärna bra Modell namn och sånt så jag vet vad jag ska leta efter, svårt att söka på blocket utan namn på dom olika sakerna..


TACK!

när du köper begagnat måste du däremot vara noga med att fråga säljaren ungefär hur många exponeringar som kameran har tagit, en D-SLR (digital spegelreflexkamera) klarar bara av ett visst antal, beroende på kvalitet.

annars får du inte särskilt mycket systemkamera för under 5000. ta en jämförelse; Nikon D40 är väl en av dom minst avancerade systemkamerorna som finns för tillfället, och den kostar uppemot 7000 med tillhörande optik. och om du redan har fotovana så tror jag inte att en sån kamera är särskilt tillfredställande för dig... men lycka till med att kolla begagnat!

Jag har ju ingen direkt STOR Fotovana, och jag vill ha nått ganska enkelt, om jag skulle köpa en Nikon D40, är den isåfall värd pengarna? ÄR DET EN BRA KAMERA?

http://se.pricerunner.com/pl/29-339696/Digitalkameror/Canon-EOS-350D-Black-18-55mm-priser


Cannon eos 250D... Den är riktigt bra tycker ja:) Förra året pröjsade min kompis 12 tusen för den,. nu kostar den bara 5400 typ!

Ja men det är typ en 350D jag vill ha, men skulle ju helst vilja hitta en begagnad men det är ju lättare sagt än gjort..

Wöörd, tittat på blocket nått?

Japp Blocket,Annonsdirekt och Tradera...

om du skulle kunna tänka dig att köpa en D40 ny så föreslår jag att du kollar på begagnade D50 eller hellre D70, om vi snackar Nikon (jag snackar Nikon)

om du köper dig en D40, så får du en ganska liten kamera, med minimalt med bekvämlighetsfunktioner (bara en display) men många megapixlar.

http://kamerabild.mkf.se/include/modules/kameradatabasen/visakamera.asp?iKameraid=Nikon_D40X
där har du ett test från tidningen kamera & bild, dom brukar ha vettiga tester och sånt, så mitt tips är att surfa runt lite och lära dig vad du behöver och vad som är bra.

Okeyokey, tack så himla mycket!

any time :)

:D

Begagnad Nikon D70 tycker jag nog är det bästa valet, lite outdated men den blir ju inte sämre för det. Folk brukar oftast sälja den, ett 18-70 objektiv och ett 1GB minne för runt 5k nu. Du kan säkert pruta lite dock, se bara till så att den är i bra skick.

låter vettigt. säkert ganska lätt att få tag på begagnade nu också när Nikon uppdaterar sortimentet med D80 osv.

säg till hur det går och vad du hittar! vill veta :F

Tackar så mycket!!

Ska kolla runt efter en D70 verkar vara bra från det jag checkat...


Vincenzos jag ska försöka komma ihåg att uppdatera dig...:)

Jag har en Canon EOS 350D, inköpt i Januari pga utlandsresa. Har kvitto, garanti o alla instruktionsböcker osv. 18-55 kitobjektiv och ett polarisationsfilter.

Jag är sugen på att sälja den nu, har tight med cash nämligen. Intressant? PM:a mig så får du mitt telefonnummer..

You got mail...

D40n har ingen inbyggd AF-motor, vilket kräver att objektivet har en. Det är ju ett litet minus, då tex de billigare tamronobjektiven kräver det.

Själv skulle jag aldrig palla canon heller, uschusch. Spara ihop några tusen till och få något hyfsat istället för att ha bråttom tycker jkag.

AF motor? ehh... Auto Focus antar jag...

Men det sägs väl att Canon är typ bäst? fast vad vet jag? jag är bara en simpel pojkvasker..

Canons menyer är aasjobbiga

Canon är störst på lite proffsigare grejer för 15k uppåt.
Nackdelen med D40 är somsagt att den inte har någon egen Autofokus motor utan det måste sitta i objektiven du köper, och om du vill ha nya billiga eller gamla objektiv så finns det oftast inte så då funkar inte autofokus. D40 & D40x är dom enda som saknar AF motor förövrigt.

beror lite på, så gott som alla pressfotografer använder sig av canon-kameror men många proffs använder sig av Nikon också. tycker inte att det är värt att diskutera kameror från några andra fabrikat än dom här två heller, de är "i en klass för sig" som det så fint heter. själv föredrar jag Nikon, de har bättre ergonomi och logik, riktigt sköna kameror helt enkelt och dom får inte spö på något sätt i bildkvalitet heller.

okeyokey.... Fortsätter tacka för all info, mycket uppskattat ska ni veta!


Jonka när du säger att dess menyer är aaaaasjobbiga hur menar du då?

har Canon Eos 350D, AF motor?

Ja det har jag för mig att den har

Okeyokey tackar tackar!

Vad brukar dom flesta ha i ISO, mellan 100 till 1400 är det standard typ eller?

de flesta ligger väl på 100/200 som lägst och mellan 1600/3200 som mest, men akta dig för att gå över 800 i ISO under själva fotandet... går du över det så blir bilderna knappt godkända...

Godkända?, jag tänkte mest på om man fotar sent så det är mörkt...

jo, men det blir enormt kornigt. då är tillochmed popup-blixten att föredra...

okeyokey tackar så för tipsen, fördelen med digital är ju att man kan pröva sig fram med...
 
Hatar blixt förövrigt värsta jag vet...spott och fräs... haha

haha jag är på precis samma linje... finns ju iofs en del bra plug-ins till PS som kan ta hand om bruset i bilderna, men annars finns det blixtar till hyfsade priser också. riktiga alltså, sen gärna en liten bouncer på det.

Det är nackdelen med D70, den är svinkass på högre iso.

Ja jag har en blixt till min EOS 500N, undra om den funkar till alla Canon kameror...

Bouncer föresten? haha

Den kanske funkar fast antagligen inte med TTL (automatik).
Bouncer är en vit plastgrej som du sätter framför blixten för att få ett softat ljus, underfär samma effekt som att studsa den i en vit/ljus vägg.

AHhh men sånna har jag sett...


TACKAR TUSENFALLT FÖR ATT ALLA ÄR SÅ HIMLA HJÄLPSAMMA!

möjligt att den gör, brukar finnas listor me sånt....

... ja :) det heter ju det

Vincenzo kolla mejjjjjl... eller ja PM boxen...

jag tycker absolut att du ska klämma och känna på minst två märken innan du bestämmer dig iaf. Många köper canon för dem har bäst marknadsföring, min kompis gjorde misstaget och ångrar sig djupt.

Ang blixt, med en extern blixt tycker jag det går få till rätt snyggt ljus som inte ser helt mongis ut. Tex Speedlight Sb-600 eller 800. Där är en fördel med nikon, dessa blixtar har inbyggd IR-blabla vilket gör att du kan använda dem trådlöst utan att köpa något extra som man måste med canon, för åtskilliga hundralappar.

Ja det handlar ju om mycket pengar så det är väll inte så att jag köper första bästa kanske...

men det är väldigt lurigt då jag inte vet såååå mycket, jag kan amatör använda min Analoga kamera på ett OK sätt, och kan väll mer än Sven Svensson på gatan nedanför liksom...

it sooo hard!

fan om du redan har en analog tycker jag du ska stanna med den ett tag tills du sparat ihop åtminstone 8-10 lökisar. Tycker det tillochmed oftsat blir snyggare analogt.

Saken är att jag vågar knappt experimentera med min analoga då det kostar skjortan att framkalla bilderna... Plus att jag vill Photoshoppa m.m med bilderna...

Men jag behöver ändå ingen suuuuuuper kamera... jag är en simpel man som klarar mig med en simplare kamera.. haha

men iochmed att du redan har viss vana och baskunskaper så tror jag att du kan satsa på en mer avancerad kamera, utan vidare. när du har den i handen och den känns som ett rymdskepp kommer det vara så jävla kul att snart känner du den som din egen morsa, man lär sig ganska snabbt...

Nikon D40x skulle nog passa som i handen i handsken. D80 är helt klart några steg uppåt då den är som en D200 fast i ett lite mindre och klenare hus, dock kostar den drygt 8000:- utan optik och kit optiken är ju inget man hurra över direkt. När jag började att fota lite mer seriöst så skaffade jag mig en d70s som jag var riktigt nöjd med , fast idag så känns den lite väl gammalmodig. Efter den så gick jag över till D80n som är helt underbar, bortsett ifrån det att den är ganska skör i jämförelse med dess prestanda, idag så kör jag med D2xs. Mitt tips är att du satsar pengarna på bra optik i första hand, och kameran i andra hand.

Du har en poäng där Vincenzo...

Nymapp med.. hahaha...

Jag är så kluven, önskar man var rik som ett troll så jag slapp oroa mig för all denna skiten haha...

vincenzos_brygga:Anledningen till att princip alla pressfotografer använder sig av Canon är enkel, då canon ger mängdrabbat vilker tex inte Nikon gör."Riktiga" proffs brukar vanligtvis inte använda Nikon eller Canon, utan snarare Mamiya eller Hasselbladare.

Vikktorius P20:Vad har du för analog kamera då?