Slå en civilare

rätta takter!

kan inte tänka mig att det klassas som våld mot tjänsteman om man inte identifierat sig före du slår... om tex en dörrvakt på ett uteställe inte har på sig vaktjacka eller id-bricka i bröstfickan är han ej att betrakta som tjänsteman...

haru åkt dit för nåt så vill vi höra storyn!...

sen brukar sånna personer va bra på att ljuga...

och blir ju alltid trodda i rätten tyvärr...

Sant som volt säger. Ainan vinner alltid.

Med största sannolikhet spelar det ingen roll alls om de identifierar sig under det aktuella gripandet eller inte. De kommer ändå vittna att de skött allt enligt boken och du sitter på pottkanten.

Så funkar tyvär "Systemet"... vi "skit-ungar" har ingeting att säga om när det gäller nått likande... faktist

Om du inte "hör" är ju inte hans problem direkt... Det är bara om han inte identifierar sig.

Och ofta dom tror på en berusad(?) våldsam kille före en polis i frågan om han identifierade sig eller ej..

Sorry, du är chanslös.

civarre brukar ju vara 2stycken också så 2 statsmän ord mot ett fyllos! du är riktigt jävla chanslös!

mm, tyvis

Du lär trilla av pottkanten, tyvärr..

Om du slår till någon för att den tar tag i dig åker du ditt för misshandel oavsett om det är en civvare eller inte.

Beror väl kanske hur dom tar tag i en??? Jag är verkligen inte agressiv men kan tänka mig att jag skulle kunna använda våld om random människa tar tag i mig på ett obehagligt sätt.

det är nog lite överdrivet att smiska någon för att denne tar tag i dig. Putta bort/frigöra sig är nog mer på sin plats.

Refused: Ja, om någon tar tag i dig så ska du bara dra ner byxorna och böja dig framåt...

Jag känner en som råkade slå en civilpolis i ett slagsmål. Tror faktiskt inte att det hände nåt, men det var kanske för att polisen insåg att killen slogs mot flera stycken och faktiskt inte visste att det helt plötsligt kom en civvare och la sig i.

Men ärligt, tror ni att det räknas som självförsvar att klippa till nån för att den tar tag i en? Som komplex säger, knuffa bort honom.

Har också funderat på det här faktiskt. Började tänka på det när jag såg hur civilare hoppade in och attackerade folk under ngt Reclaim. Jag menar shit, om jag skulle råka vara i samma area och ser två till tre civilt klädda personer som attackerar andra personer, inte skulle jag direkt dra nån koppling till polisväsendet. Eller om de skulle försöka avlägsna mig med våld även om jag kanske bara råkade vara i området (jag stödjer inte snorungars beteende att förstöra halva stan), sånt är trixigt.

Man kanske inte ska gå ut och "kaosa på stan", hur jävla häftigt det än kan tyckas. Erat polissnack är alltid samma naiva jävla "vi mot dom". Det är jävligt löjligt bara...
Och jaaa, dom har betett sig jävligt illa mot mig med, men man måste ju fan ha en viss distans och fatta att det finns bra folk!

PZ

det finns inge bra folk :( all e dumma

aa ok tack, men jag menar alltså om personen tar tag i dig väldigt aggresivt och inte bara håller i din arm utan börjar försöka få tag på dina händer och dra ner dig på marken..??
väldigt aggresivt alltså

Svårt att inte missta situationen för ett gripande. Måste vara oerhört sällan en slagsmålsugen snubbe tar polisgrepp..

kanske vill få ner personen och sen börja mata när den e nere, man vet aldrig.. alla har olika slagsmåls"stilar"

crazy_breaker 

Inte alls så sällan? Om slagsmål sugna perosnen i fråga inte kan slåss och är full är det kanske vanligare med rallarsvingar men varför skulle nån inte kunna hoppa på dig och dra ner dig på marken, SEN få för sig att puckla dig när du är i underläge?

Alltså, om nån hoppar på dig bakifrån och försöker trycka ner dig på marken utan att säga nått, då är det ju större chans i dagens samhälle att det är nån full/påverkad eller bara ett helt vanligt dumhuve som försöker spöa dig.
Jag skulle nog också slå på honom om han inte identifierade sig och jag tror nog att du borde kunna komma undan med en tjyvsmäll, eller snarare, man kan tycka att du borde det.

Men det beror på hur snäll och ärlig väktaren/polisen är, hans ord går före. Är han otrevlig och oärlig samt kanske ser dig som någon som är mindre värd så kommer han sätta dit dig. Och det stämmer nog in på dem flesta poliserna/väktarna/etc.

om man jobbar civilt ska man alltid legitimera sig. Om man griper någon måste man också tala om det för personen, t ex: -"du är gripen för att du har en orakad pung". Men självklart kan det ibland vara olämpligt att börja glänsa med legget när exempelvis ett bråk ska avstyras, vilket inte spelar någon roll egentligen, eftersom det mer ligger under envarsrätten att hjälpa annan osv.

hahaha that's the shit!

Jag snor tråden lite för det gäller nästan samma sak, men ändå inte...

Vad är det som gäller om man misshandlar en tjänsteman som inte är i tjänst? Blir det våld mot tjänsteman eller bara en vanlig misshandel?? En polis, väktare, whatever kan väl inte skydda sig med tjänstemans-titel 24/7 livet ut? Eller är han/hon en tjänsteman även privat? Även efter att dom bytt jobb? Någon som vet...?

Jag tog upp den där frågan till en advokat. han sa det spelar ingen roll under vilka omständigheter så kommer du dömmas för våldmottjänsteman. föör att dom hållervarran om ryggen!

de e inte alltid dom anmäler de så du kan ha tur

soulable P22: Word.....

en polare åkte in för våld mot tjänsteman när han sparkade till en polishund. tror inte hunden hade bricka.

Polishundar/hästar behöver inte legitimera sig i dagsläget.

Teoretiskt räknas det itne som våld mot känsteman men du kommer bli jävligt åtalad, fälld spöad och uppfuckad av staten endå.

fuck this, kill'em all haha

tack för svaren

Ayna!

du ramlar över pottkanten

Dem måste legitemera sig, säg du kände dig hotad te livet.

Haha, detta kollade jag faktiskt upp för ett tag sen.
Det hade blivit misshandel av normalgraden du blivit dömd för, OM du ens blivit dömd.
Enda gången du kan bli dömd för våld mot tjänsteman är ifall det tydligt framgår att han är en tjänsteman.
Jag var misstänkt för misshandel på en vakt förra året, o då visste dom inet ifall dom skulle rubricera det som "misshandel" eller våld mot tjänsteman eftersom han inte hade vanliga vaktkläder utan bara en kavaj med en liten vaktbricka på bröstet.

Ja du, har du slagit en gång, kan du ju lika gärna fortsätta o sänka han o sedan rymma från platsen effektivt och snabbt.

SteKet P20

Idiot-kommentar

som dem flesta sagt torskar du antagligen, men jag personligen har alldrig varit med om att en civvare kommit in under ett slagsmål utan att skrika "polis!" med batongen i högsta hugg....

du torskar garanterat.

har själv fått berättat för mig att exakt samma sak hände en snubbe och han fick casha för våld mot tjänsteman, trots att civvaren tog polisgrepp (vred armen) innan han ens har visat sin bricka. jävliga jävlar.

Jag sopade en civilsnut under ett större bråk. Blev självklart gripen efter tomultet, men inte för våld mot tjänsteman.. Snuten som jag vevade mot sa att eftersom han inte legitimerat sig och själv sprang rakt in i bråket så var det hans eget fel.

schysst snut de du :P hahaha vart bor du i örgryte elr ?

Två kompisar till mig slog en civil som inte visat brickan då denne tog tag i ena killens nacke och tvingade dem att följa med.
Inget mer hände än förhör och utredning, det var klart och tydligt självförsvar att slå ner denne man.