folk är dumma i huvudet (ang. krediter)

Man slutar aldrig förvånas över människors intelligens... vänj dig, det är mitt enda tips:)

Frågor
1. Betalar saker på kredit?
--> i så fall: varför?
2. Betalar du småsummor på kredit?
--> i så fall: är du dum i huvudet?

Vanliga kreditkort har 30 dagars räntefritt, så så dumt är det nog inte.

refused:

Visserligen sant, smart point! Hoppas att folk är smarta och betalar av så snabbt som möjligt. Tycker ändå att det är ett konstigt sätt att handla.
Dessutom är det 17 kr avgiftsgrej per köp ändå.

Jag har aldrig i hela mitt liv handlat saker på kredit. Förstår inte riktigt vitsen med att gör anågot syrare än vad det behöver vara.

Visst händer et att man halkar under noll på kortet eftersom man inte har stenkoll men det är ju ingen större fara.

Folk med krediter behöver inte vara täta, kan vara en orsak att handla just småsummor på kredit.

Aldrig i livet att jag personbligen skulle handla något så enkelt på kredit, frågan är ens om jag skulle betala något på kredit, vad hände med att spara pengar till något som man är efter? Det ger så mycket större nöje i produkten att göra så. Måste man oftast ha allt på en gång?

det är bara att kolla på lyxfällan, folk ÄR idioter.

(dock brukar man inte ifrågasätta folk med exempelvis amex. också kredit men mycket lägre avgifter än ikeas kort..)

folk är skumma ja...
jobbar oxå i affär, och blir förvånad över att folk köper smågrejjer under 1000:- på avbetalning.
visserligen har vi räntefritt upp till 12 månader, men det tillkommer ju både uppläggningsavgift, samt aviavgift på det.
kan det verkligen vara värt det? är det inte bättre att spara och köpa skiten nästa månad då?

*suck*

WORD på Lia!

Jag fattarinte heller det här med kredit, är folk så köpbenägna att man bara måste spendera pengar man inte har?

Har polare med ICA-kreditkort som jag vill klippa sönder i smyg för att jag tycker om mina polare för mycket för att se dem göra bort sig på det där sättet varje månad runt den 20:e. Fast samtidigt verkar det som att det enda sättet för vissa att lära sig är genom personlig konkurs.

Man kan inte handla någonting om man inte har pengar att betala med. Simple as that. Folk tror att de behöver så jävla mycket.

Alltså, jag skulle heller inte köpa något på avbetalning om det är dyrare än annars (vilket ju inte alltid är fallet). Men ni verkar ha nåt slags aversion mot lån öht, hur köper ni lägenhet undrar man?

tack_för_fisken:

Dessutom är det 17 kr avgiftsgrej per köp ändå.

Inte för kunden (på vanliga kreditkort). Väl?

Refused: vet inte vem du syftar på eller hur du kopplar kreditköp till bostadslån; även om man köper något med "andras" pengar så är skillnaden så stor mellan ett köp i en butik och en bostad så enorm att det enda som de båda har gemensamt är de används av människor. 

Wermin:

Varför det? Du lånar till köp i båda fallen. Olika köp ja, men det gäller ju verkligen när du köper med kreditkort också och hittills har ingen brytt sig om att göra distinktioner mellan olika syften med köpen.

bostad är en investering. Ikea-saker är crap.

reina:

Är Ikea-saker det enda man kan köpa på kredit?

Refused - Det gjordes väl en distinktion från start?
Tråden handlar om att köpa smågrejer på kredit med en taskig ränta, inte om låneköp generellt :)

Citerar: "Jag hajar om man gör en stor investering, säg man köper en massa grejer för några tusen till ett nytt kök eller vad det nu må vara.
Men småsummor! Det är en ränta på 19%!!! Är ni helt blåsta?"


10-4, over...

Ang orginalposten:

När du kopplat en hemkredit till ditt IKEA HANDLA kort har du en räntefri inköpsmånad på alla köp du gör via kortet. Du har alltså upp till 45 räntefria dagar.

Folk kanske inte är så dumma ändå?

mabande:

Jo, men min invändning var emot att folk rackade ner på lån som företeelse i allmänhet. "Andras pengar" och whatnot.

Att låna pengar för köp utav hus/bil/skulder är väl stor skillnad än kreditköp på varor för 1000-lappen.

(äsch...fattar vad du menar nu)

Refused - Nja, jag tycker nog de flesta höll sig till kategorin "mindre inköp" faktiskt :)

* "Upp till 45 dagar"
- Vet du om det är alla gånger man använder det eller är det bara första gången?

10-4, over...

Jag förstår inte vad ni menar med osmart?

Ifall personen inte har koll på räntan och betalar små inköp utan koll och sedan lider nästa månad, ja då är personen inte speciellt smart med ekonomin.

Men det kan ju också vara så att personen helt enkelt värderar en stekpanna nu så pass mycket mer än en stekpanna om en månad att personen anser att det är värt räntan, och det finns väl knappast någon grund för att kalla det osmart - pengarna är ju bara ett instrument och har inget värde i sig självt.

Slutligen kan vi begrunda min ekonomiprofessors visdomsord: "Mitt mål i livet är att dö så belånad som det bara går."

mabande:

Tja, kanske det. Var väl mest dessa två jag reagerade på:

Jag fattarinte heller det här med kredit, är folk så köpbenägna att man bara måste spendera pengar man inte har?

Man kan inte handla någonting om man inte har pengar att betala med. Simple as that. Folk tror att de behöver så jävla mycket.

Spelar roll om man "inte har" pengarna. Som BomDub skriver är det knappast relevant för köpbeslutet (så länge man har kontroll på sin ekonomi).

Refused: hehe... det var ju du som tog upp det med lån. :) vi snackade om krediter.

wermin:

Ok, vad är skillnaden? Kredit är ju ett lån.

bostadslånet betalas tillsammans med hyra, då består den mest av räntan och mindre av amorteringen. Kreditköpet är nått annat, oftast högre ränta och oftast mycket högre amortering på lånet. och det ska dessutom betalas av inom en viss period.

Båda är ju lån, men det går ju inte kategorisera de så.

Wermin:

Varför inte? Att snacka om hur det "ofta" är duger ju inte, nu visade det ju sig t ex att IKEA-kortet var räntefritt så jag har mycket svårt att se det korkade i att använda det.

refused: ja men det där med UPP TILL 45 dagars räntefritt det står ju mest bara för att folk ska tänka att det är bra på nått vis. Sen tjänar IKEA ändå lite extra cash på det med 17 kr uppläggningsavgift eller vad det heter + att det är avi-avgift på det på varje köp.
Kreditkortet är ju ingenting IKEA tillhandahåller för att vara snälla, det handlar ju om att de vill lura oss på pengar. (vill inte alla företag det?)

jag kan inte erinra mig att jag yttrat om något skulle vara korkat. det enda jag sagt är att jag inte förstår varför man använder kreditkortet och ifrågasätter köpbegäret. det var det enda, sen kom du och började bråka; kanske för att du är en sån megakonsument som vill försvara alla dina kreditkort du har i din plånbok.

Är du en megakonsument?

tack_för_fisken:

ja men det där med UPP TILL 45 dagars räntefritt det står ju mest bara för att folk ska tänka att det är bra på nått vis.

45 dagars räntefritt är ju bra på nåt vis =)

Kreditkortet är ju ingenting IKEA tillhandahåller för att vara snälla, det handlar ju om att de vill lura oss på pengar.

Detsamma går ju att säga om allt som företag säljer. Det betyder inte att det är dumt att köpa produkterna/tjänsterna.

wermin:

jag kan inte erinra mig att jag yttrat om något skulle vara korkat.

Jag kan inte erinra mig att jag påstått att du gjort det heller. Däremot var det hela trådens poäng.

det var det enda, sen kom du och började bråka

hemskt ledsen om det uppfattades som att jag bråkade för att jag inte stämde in i kören, men jag tycker faktiskt du är lite väl känslig nu.

kanske för att du är en sån megakonsument som vill försvara alla dina kreditkort du har i din plånbok.

tur att du inte är skitbarnslig iaf...

nej jag har aldrig ägt ett kreditkort och jag har aldrig köpt nåt på avbetalning (vad jag kan påminna mig).

Wermin

På vilket sätt är köpbegäret mindre hos de som har tillgångar att betala med?

och vad är en "megakonsument"?

Refused:

Så du överför hela trådens poäng till det jag sagt, eller du bara basunerade ut det i tråden och jag var den första att haka på och därmed startade diskussionen mellan oss?

Du stämde inte in i kören... :)
Du likställde kreditköp med bostadslån, vilket jag inte kunde hålla med om.

Jag vet att det var barsnligt, jag tänkte faktiskt skriva provokation inom parentes efter, men valde att fråga dig om du var en megakonsument (som jag för övrigt själv hittat på själv, Bomdub) för att du ska kunna svara på det utan att bli arg. Det misslyckades, jag ber om ursäkt.

wermin:

eller du bara basunerade ut det i tråden och jag var den första att haka på och därmed startade diskussionen mellan oss?

yes, så var det.

Det misslyckades, jag ber om ursäkt.

ingen fara alls =)

Wermin

Jag frågade inte om upphovet utan betydelsen :)

Bomdub: en som konsumerar mega mycket...?

Ok.. är de som konsumerar megamycket oftast kreditkortsanvändare?

Ja, förmodligen. :P

Det betyder iof inte att kreditkortsanvändare är megakonsumenter.

Tack för fisken. Många betalar skitsaker på kredit för att i slutet av månaden betala krediten dvs ingen 19% ränta?

Refused
* "Spelar roll om man 'inte har' pengarna. Som BomDub skriver är det knappast relevant för köpbeslutet (så länge man har kontroll på sin ekonomi)."
- Om man har koll på sin ekonomi så "har" man (indirekt) pengarna. Att betala 17kr extra + eventuell ränta (beroende av om de där "upp till 45" dagarna var ett kontinuerligt erbjudande, eller bara gällde första månaden ) på någonting som kostar nån hundring är slöseri med pengar om man har möjlighet att faktiskt plocka ut pengar.
Priset på en vara är ju relevant för köpbeslutet. Om den blir dyrare p.g.a. lätt raderbara faktorer så är det ju ett sämre beslut att köpa den än om man skippar kreditfaktorn och plockar ut ett par hndra innan man knallar in på IKEA :)

10-4, over...

 tack_för_fisken P20

hahaha, äähh du har inga problem där i kassan.
Själv jobbar jag i restaurangen och att sitta i kassan där eller i kassan i caféet är värre.

I restaurangen har vi ett annat system med ikea-handla korten, vi kan inte bara dra det i en kortläsare och sen var det klart utan vi måste fylla i en lapp _för hand_ och be om id osv..
Tänk dig då att allt i restaurangen är relativt billigt det är inte vanligt att man kommer upp i en summa över 300kr..

1kanelbulle (5kr)
1 läsk (10kr)
2 smörgåsar (ca30kr/st)
=45kr..

Och så är det världens jävla kö bakom och man måste skriva allt för hand.
Jaa, jag säger då det, ikeas kunder är nåt alldeles speciellt.

ja ibland fattar jag varför det tog mig så långtid med matte A.
Det blir ju självklart inte 45kr..men ni fattar ju poängen ;(

jag jobbar också i en butik och kan instämma i det faktum att folk tycks vara ganska duktiga på att planera sina inköp dåligt. helt ärligt så förstår jag att skulderna ökar och kronofogden samt skuldsanerartjänster nyttjas i allt högre grad med tanke på den dåliga ekonomiska planering och framförsikt många tycks ha.

josefiin:

haha köper folk sin mat på krediten? det är fan sjukt vrickad!

Jag fattar inte hur det är vrickat att köpa mat på kredit. Jag känner flera som köper allt på sitt kreditkort och sen betalar hela räkningen vid slutet av månaden. Hur smidigt som helst.

Mabande:

Att sitta på sparade pengar innebär också en kostnad, nämligen de pengar du hade kunnat få i avkastning på kapitalet (sk "alternativkostnad") men som du avstår genom att handla för pengarna. Om man bortser från skillnaden mellan inlånings- och utlåningsränta så är det alltså precis lika ekonomiskt att först låna till en sak och sen jobba ihop till lånet, som att först jobba ihop till summan och sen köpa.

Det jag vill säga är alltså att lån inte alltid är en dålig affär, och att det ibland är rationellt att ta lån för konsumtionsköp.

Sen tjänar IKEA ändå lite extra cash på det med 17 kr uppläggningsavgift eller vad det heter + att det är avi-avgift på det på varje köp.

Aviseringsavgiften är det som är 17 kr och någon uppläggningsavgift finns inte. Sen är det inte en aviseringsavgift per köp utan en per avi och dessa skickas ut periodiskt. Som redan påpekats är lånen därtill räntefria om de betalas i samband med att de aviseras. En del överdrifter här alltså.

Ovanstående fakta leder oss förövrigt till att summan vid ett individuellt köp är totalt ointresant när man ska bedöma rationaliteten i kreditutnyttjandet. Det är värdet av de totala krediterna under perioden som måste överstiga 17 kr för att man ska tjäna på att använda kreditkortet istället för att betala kontant.

Jag var precis på min nattöppna mack och köpte ett paket vindruvor. När jag betalade slängde kassörskan in en grillad korv samt en dosa snus med i priset och sa att hon skulle dra det från sin lön istället för att jag betalade för kalaset, jag fick samtidigt tillbaka mitt kort utan att ha skrivit på något kvitto eller något. Gick ut med min polare och vi räknade ut att jag fått grejs för närmare en hundra spänn. Kommer nu hem och 700pix är draget från mitt konto, står inte varifrån eller något. Vad fan gör jag för att den jäveln ska betala tillbaka? Kan fan inte vara någon annan än den satans statoilkassörskan!?

BULLEN! HJÄLP!!

Yes, ta bort mitt förra inlägg, det är lagt i fel tråd. Ingen moderator är online just nu men med fixar väl sig såsmåningom.

anledningen till att folk handlar på krediter är en massiv påtryckningskampanj från kreditbolagen. Att folk skaffar kreditkort, telefonlån, ikeakort är just för att företagen slänger de här grejerna efter en. Man kan knappt läsa en tidning utan att det är tusen och en annonser för kreditbolagens kort och produkter, man kan inte ens logga in på whoa utan att citibank erbjuder oss krediter i annonsen här bredvid. Det är därför folk handlar på krediter.

Jag har själv krediter och om man föröker sig på att låsa dem, så höjer banken snarare din limit bara du behåller kortet i hopp om att du ska maxa det och vara bankens bitch resten av livet...