I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

   

2007-09-16 11:47

Horoskop

Det finns få saker som irriterar mig så mycket som horoskop: krig, pest, barnamord, 60talsplastmöbler och thats basicly it. Nu är det så att jag måste få en förklaring. En förklaring till varför jag måste undkasta mig kommentarer som -Ja men micke du är verkligen en typisk virgo blablabla.. Nej det är jag inte! Jag har läst dom där grejjerna, och ni är helt ute och cycklar. Vilka ni än är som skriver dom.
Jag vill gärna respektera folks beliefs men det finns gränser. Att tro på att objekt i rymden påverkar människors karaktärer är ju inte en religiös tro, det är bara långsökt..jag hoppas att jag inte kliver någon allt för mycket på tårna nu.. men jag är berädd att låta mig övertalas, om de vettiga argumenten finns där ute. Så snälla ge det ett försök:

 

2007-09-16 12:13
En allvarligare avsaknad av intelligens bör vara ett måste för att tro horoskop. Om horoskop haft någon koppling till verkligheten, framstår det för mig lite märkligt att alla horoskop man teoretiskt sett kan läsa, framställer helt skiljda versioner.

Och till kommande intelligensbefriande inlägg i stil med "ja men det som står brukar alltid stämma för mig!".
Ja det tror jag säkert, men det skulle även stämma om Jag skrev horoskopet åt dig.

Veckans horoskop:
I veckan har *sätt in valfritt stjärntecken* det lite stressigt, vaknar upp trött på morgonen och blir hungrig vid middagstid. Någon du tycker om kommer att tänka på dig och kärleken verkar positiv.
 

2007-09-16 12:30

Och till kommande intelligensbefriande inlägg i stil med "ja men det som står brukar alltid stämma för mig!".

Saken är, tror jag, att har man läst sitt horoskop så söker man dem grejerna som står, om det t.ex stog, "Idag kommer du att märka av en del tur, mest i de situationer som du har haft tur i förut".
Sen jämför man nog dagens händelser med just det och hittar sånna där små skitsaker som man kopplar ihop med horoskopet själv.

Jag tror fan det är mer psykiskt än vad det stämmer.

"Nothing says leave me alone like doo doo-butter in my pa-ants"

2007-09-16 12:51
Ja naturligtvis skrivs sådant som generellt sett stämmer in på alla människor, vardagliga situationer inte så specifikt förklarade.
 

2007-09-16 13:35
Alla vet att det inte stämmer, men jag läser det ändå när
jag får tillfällen!
Highfive anyone, anyone?

2007-09-17 00:40
Ähh, såna där dagshoroskop är ju bara dynga.
Dock tror jag att "riktiga" hoskop kan stämma till stor del.
O sen att det skulle vara ett objekt i rymden som styr en tror jag inte direkt det handlar om utan snarare nåt att associera till, men kan inte säga med säkerhet att det är så.
Hursomhelst. Mitt "riktiga" horoskop stämmer ganska bra in på mig.. eller ja, det stämme rmycke bra in på mig.
Kanske en tillfällighet. Vad vet jag.. men när ett hososkop stämmer bra in på en person är det nog lättare att tro på det än när det inte gör det.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-09-17 00:59
Ja men horoskop som står i dagstidningar är inte riktiga horoskop, det säger astronomer också tillochmed. Sånt är påhittat för att underhålla blabla.
Riktiga horoskop är en helt annan sak än de där.
Jag tror inte så värst mycket på stjärntecken och att det stämmer in på en eftersom man kan tolka in sig i det mesta inom alla soltecken.
Däremot är det spännande med soltecken, måntecken, vad man har i olika planeter osv.. och antingen tycker man att astronomi är intressant eller inte men att kalla dom för ointelligenta är ju bara trångsynt.

2007-09-17 01:23
Inte för att det är lätt att övertala någon som kallar sig nej antar jag men i'll give it a shot.

Att lita på horoskop du läser i exempelvis Metro är ju enbart absurt.Men att få ditt födelsehoroskop utläst, det är intressant läsning vill jag lova, då får du reda på ditt soltecken du är född i (som du troligen redan vet) och ditt måntecken och även vissa drag du fått från andra stjärntecken finns kartlagda i din egen personliga profil.
Do it sedan kan du uttala dig om du -tror- eller inte.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-09-17 08:10
Det är skillnad på astronomi och astrologi. Astrologi var det du menade felixnr2.

Men ingen har någonsin kunnat förklara för mig varför man drar dom slutsatserna man gör. Varför blir ens personlighet på ett visst sätt om Mars står i ett visst hus, etcetc blalba. Jag antar att jag kanske är dum i huvvet som förväntar mig att någon ska svara på detta. Jag menar inte att vara en smartass som sparkar på dom som ligger ner. Men med tanke på hur många det är som tror på det så tycker man ju att det borde finnas någon där ute som kan förklara för mig, vad det överhuvud taget går ut på.
Avger Mars en viss strålning som ökar testosteronet i blodet haha eller what? Vad är det som orsakar dessa personlighets arketyper?