En till skolskjutning i USA

Japp det är medias fel! om dom inte hade skrivit så mycket om den förra gärningsmannen så skulle den här pojken vara ute och spela basket nu.

Inte bara, såklart. Men det kändes jävligt onödigt att spela filmerna den förra snubben spelat in 24/7 i ett par veckor...

Står ju i första meningen att han sköt sig själv och dog..

lhabia X0

Sant sant, mitt fel. Gärningsmannen tog sitt eget liv, ingen annan dog, några va skjutna dock.

Medias fel? Njae... de spelar väl en lite roll i det hela, men framför allt är det nog snubben som sköt som bär lite ansvar.

Vad skulle medierna göra? strunta i att ett barn går loss och skjuter folk på en skola?

Ville bara klargöra. Läste på amerikanska forum massa skit om att folk var glada att "bara" gärningsmannen dog, och sen följde några riktiga vedervärdiga kommentarer.

Tragiskt, som vanligt. Men ingenting kommer att sluta, det kommer bara att fortsätta.

smutsig_slampa P23

det är klart att han som sköt bär störst ansvar. Poängen var mer att media gör dessa gärningsmän till antihjältar på ett sätt. Och media ska absolut inte strunta i att rapportera om vad som händer, men samtidigt så kan man rapportera om det på olika sätt.

lhabia X0

Det där är också så sjukt. Det känns som att folk i USA (och på andra ställen också såklart) inte ser folk som gör sånna här grejer som psykiskt sjuka, utan bara som onda människor. Efter VA Tech skjutningarna så snackades det hela tiden om de 32 människorna som dog, när det faktiskt var 33 inklusive gärningsmannen.

Åsikten som genomsyrar USA verkar även finnas här ser jag..


Visst, det var gärningsmannen som sköt, men gärningsmannen var 14 år, FJORTON ÅR, och fick tag på en pistol.

Säg "Guns don't kill people, people kill people", och möt min vrede. Jävla äckel-NRA.

lhabia X0

Det är ju fortfarande den som begår ett brott som bär det största ansvaret, alla har ett val även om man är psykiskt sjuk eller inte. Sen att det finns faktorer som i princip har lika mycket ansvar tror jag ingen förnekar. Att en 14 åring kan få tag på ett vapen lagligt är helt sjukt.

lhabia X0
Det är ju sant. Men vapen underlättar.

Gogaku:

Jag förnekar inte det, inte alls. Men det är bara det faktum att en 14 åring gjorde detta, och att det har hänt kanske 30+ gånger på 5-10 år som gör att jag hävdar att vapenlagar är helt åt helskotta och att NRA är de som bär det hela ansvaret. När så många faller offer för dessa händelser, och när det BARA är skjutvapen som leder till dödsfallen eller skadorna...kanske dags att inse att skjutvapen ligger bakom?

lhabia X0

Håller helt med!

Det är så skeva lagar här så man blir mörkrädd ibland. I Virginia är fyrverkerier olagliga eftersom folk har skjutit av sig händer och grejer, men en 12 åring kan gå och köpa ett gevär utan att ens ha ett Leg. eller en underskrift från föräldrarna. Sånt jävla hyckleri...

Det ultimata hyckleriet i min mening är när folk hävdar att det är deras konstitutionella rätt att ha vapen på sig, ofta är samma människor som fördömer alla muslimer, som hävdar att homoäktenskap är emot Guds vilja, som anser att svarta inte är lika mycket värda osv. DET är hyckleri så det skriker om det. Nu drog jag rätt drastiska exempel som framför allt riktar sig mot folk från bland annat Texas, men poängen är att man ofta hävdar att en sak är försvarad av konstitutionen samtidigt som man bryter mot 3-4 andra saker som står i konstitutionen.

32 mördades och en tog sitt eget liv. Den summeringen kan jag gå med på men att säga det som att han vore en av de människor som avlidit, det går jag personligen inte med om.

14 år, 20 år, sak samma. Skulle ungen varit 5 år kanske den ursäkten skulle fungerat. Det slutgiltiga ansvaret ligger givetvis på individen. Om han mår bra, dåligt? Ja, det kan diskuteras. Att vapenliberalism inte är ultimat? Det med. Men det är oavsett en skymf mot offren att jämställa deras bödel med dem.

nilsL:

Naturligtvis. Tycker bara inte om när folk säger saker som "tur att bara han själv dog", även om jag kan förstå tankegångarna och resonemangen bakom det hela.

nilsL P20

Kanske inte jämställas, men åtminstone nämnas. Det va knappast som att VA tech-mördaren helt plötsligt bara sköt folk utan anledning. Han hade blivit klassad som psykiskt sjuk, inte fått hjälp, blivit mobbad i skolan etc etc. Därför borde han iaf få nån form av sympati istället för att bli uppmålad som nån ond jävel som fick utlopp för sina begär genom att mörda 32 personer.

lhabia X0

Helt klart, hycklerien är många, tog bara ett exempel i just Virginia. Jag undrar om konstitutionen nån gång har följts till 100 %.

Jag diskutterade det med min roommate, han hatar hur USA styrs just nu, men han säger ändå att han är stolt över vad som står i konstitutionen (exklusive vapenlagen faktiskt). Min kontring var, hur kan man va stolt över nåt som står på ett papper men som aldrig följts? Då är det bara ett papper utan betydelse...

Gogaku:

Det kommer nog en dag då de kommer inse det sanna värdet av sin konstitution, jag lovar dig det (och hoppas så innerligt). Det är bara så att de själva satt sig i en situation och ett system som gör det oerhört svårt att styra landet efter något som skrevs på ett papper för över 200 år sedan. Det kanske tar 10, 20 eller 50 år, men den dagen kommer komma.

lhabia X0

Förhoppningsvis, problemet ligger ju dock i södern där de flesta fortfarande är kvar i nån pre-inbördeskrigs-mentalitet. Och när folket väljer en president som säger "Är du inte kristen så är du inte Amerikan" så ser det ganska mörkt ut... Förhoppningsvis kommer allt bli bättre efter nästa val, de populäraste just nu verkar vara Demokraterna och Ron Paul som knappt kan ses som en republikan.

Första steget är att förbjuda vapen