I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Varför ser tidsindelningen idag ut som den gör?

Övrigt - Blandat

   

2007-12-12 22:24

Varför ser tidsindelningen idag ut som den gör?

Och med det menar jag inte ur ett historiskt perspektiv, utan helt enkelt ur ett.. tja.. eh.. annat =)

Iallafall, en grej jag undrar:

Det kan ju inte undgått någon att vi i västvärlden använder basen 10 till det mesta. Det innebär att varje gång du räknat 10 saker, lägger du till en siffra i föregående led.

Det finns även andra, mindre utbredda sätt, som bas 2 (binärt). Samma sak där; när du räknat till 2 lägger du till en siffra i föregående led (t ex är det binära talet 1011 samma sak som 11 i bas 10).



Varför använder vi oss då av ett 24 timmars dygn? Mer logiskt vore ju ett 10 timmars dygn, där en timme består av 100 minuter/1000 sekunder.



Samma grej med längden på månaderna och veckorna.

Varför passade man inte bara på att styra upp det här också när man väl införde kg och meter... ?

It's only gay if balls are touching

2007-12-12 22:27
Har faktiskt också tänkt så, att det skulle bli mycket lättare att räkna minuter/timmar om en timme är 100 minuter. Eller om veckorna skulle vara 10 dagar istället?

Coolt..
****

2007-12-12 22:29
det har ju funnits mängder med olika längder på år och månader men detta är väl det enda sättet som inte gör att december till slut skulle inträffa på sommaren osv? annars skulle vi behöva ha typ en halv vecka i slutet på ett år eller nått sånt tjaffs
"I varje virrig flicka bor en håmåsäxuäll muminpåjke" - Måns

2007-12-12 22:31
Varför inte plocka bort nån månad eller korta ner månaderna på något sätt, då blir man även äldre snabbare!
****

2007-12-12 22:35
writersoul P12 : om man gjorde som du sa med ålder så hade det ändå inte spelat större roll eftersom åldrarna på t.ex systembolaget hade ändå höjts då till det årtalet då de tycker att man ska vara mogen nog. i det fallet vid kanske 25 isåfall.
www.myspace.com/danielbylund


2007-12-12 22:37
Nej nej nej, det handlar inte om det. Det handlar om siffror, och 25 är ett tal och två siffror och det innebär inte det jag menar..

typ
****
Groupie

2007-12-12 23:18
Efter franska revolutionen införde man faktiskt en 10-dagarsperiod istället för den kristna veckan. Har dock ingen aning om varför det inte höll dock...

 

2007-12-12 23:56
tror det har med delbarhet att göra kan dock inte svära på det
AIK

2007-12-13 00:09
Xela: Det skulle ju ändå kunna fungera med 100 minuter/1000 sekunder om man gjorde sekunderna snabbare, dvs. att 100 sekunder då vore lika länge som 60 sekunder nu.
this is for my niggas and my nymphos, non stop bangin like a dilla instrumental

2007-12-13 00:12
Checka Mayakalendern, det är intressant faktist. De hade nån mer logisk siffra på sina månader. Har dock varit vaken i 35 timmar nu, så svårt att förklara....

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mayakalendern



Det finns en jävligt intressant dokumentär om mayakalendern som förklarar skiten ganska bra, ganska mycket info att ta in...men intressant då Mayakalendern tar slut 21 eller 22 Dec 2012:P
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-12-13 00:15
Jag gillar inte grejen med sommartid/vintertid, borde inte det gå att styra upp?
I tego arcana dei!
Producent

2007-12-13 00:20
Ni fattar väl hur sjukt jävla mycket pengar, tid och resurser det skulle gå åt för att göra en sekund "snabbare", eller en vecka 10 dagar. Fattar att det inte är helt seriös tråd, men vissa verkar ju tro att det krävs ett knäpp med fingrarna för att göra allt snäppet mer logiskt.

2007-12-13 00:25
The_Donut P17:

Jag tror att vi mest spekulerar och leker med tankar här, inte att whoa ska bidra till att faktist ändra tiden.

...eller det beror ju på om man kanske en dag upptäcker att det är det som är meningen med livet. Att totalt viga det åt att ändra tiden.

Sånt har jag fan inte tid med!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-12-13 00:27
Rhetoric
1. the art of speaking or writing effectively
2. skill in the effective use of speech

2007-12-13 00:29
var ju en på nån av alla jävla telefon-inringar-vinn-jackpot-om-du-prickar-in-3-av-30-program som fick frågan "hur många sekunder går det på en minut?" och svarade blixtsnabbt och säkert "100!".. sen "näääää......60?"
Not a follower, so Twitter has never been an option.

2007-12-13 09:55
I och för sig kom jag just på ett problem här; det tar ju 365 dagar för jorden att göra ett varv runt solen.
It's only gay if balls are touching

2007-12-13 09:57
Man kanske kan sätta upp stora raketmotorer på ett par ställen på jorden, och på så sätt sakta ner jordens omloppsbana så att det faktiskt tar 1000 dagar för ett år att passera.
It's only gay if balls are touching

2007-12-13 09:57
Eller snabba upp så att det tar 100 dagar/år såklart.
It's only gay if balls are touching

2007-12-13 10:19
känns nästan lättare att anpassa sig efter nuvariga tidsindelningen än att sakta ner/snabba upp jordens hastighet runt solen.
Rhetoric
1. the art of speaking or writing effectively
2. skill in the effective use of speech

2007-12-13 12:25

en månad är ju en månad för att mån-cykeln är ungefär 30 dagar. ett år är ett år eftersom den cykeln är  ungefär 365 dagar 

http://www.kommandot.se/wp/

2007-12-13 13:14
Ja men att det är just ~30 dagar beror ju bara på hur snabb en sekund är. Hade sekunderna varit långsammare hade det varit mer än 30 dagar. Alla saker man räknat på har ju ändå haft nånting att utgå från, t.ex. sekunder, och varför är den precis så lång som den är idag?
this is for my niggas and my nymphos, non stop bangin like a dilla instrumental

2007-12-13 13:14
"Hade sekunderna varit långsammare hade det varit mindre än 30 dagar" ska det såklart stå.
this is for my niggas and my nymphos, non stop bangin like a dilla instrumental

2007-12-13 13:18
men dagarna räknas ju som den tid det tar för jorden att rotera runt sig själv. ganska naturlig indelning om man funderar på det. att det inte är 100 sek på en minut och 100 minuter på en timme kasnke inte känns lika naturligt men det finns säkert en vettig förklaring till det. är det inte den tid det tar för en foton att röra sig en specifik sträcka eller nåt sånt?
http://www.kommandot.se/wp/

2007-12-13 13:43
sekund definition
http://www.kommandot.se/wp/