Bakrund till hemsida...

http://www.k10k.net/

Där kan du hitta passande om du letar lite.

ok. tack

"Skulle behöva hjälp med att hitta en bra bakrund som man kan sno."

good artists copy, great artists steal :)

"good artists copy, great artists steal :)"

Det förmodligen trasigaste och mest felanvända citatet någonsin. Från början är det Picasso, och vad Picasso säger är att en dålig konstnär bara lånar verkligheten, medan en bra konstnär stjäl den. Hur det förvandlats till något slags försvar för plagiarism har jag ingen aning om, men det är rakt igenom puckat hur som helst.

ska du sno, dra till graffitiforumet eller nått, här ska vi vara snälla när vi fått ett bra forum av stuck :)

Eksem

Bästa jag hört på Whoa någonsin !!

"good artists copy, great artists steal :)"

Det förmodligen trasigaste och mest felanvända citatet någonsin. Från början är det Picasso, och vad Picasso säger är att en dålig konstnär bara lånar verkligheten, medan en bra konstnär stjäl den. Hur det förvandlats till något slags försvar för plagiarism har jag ingen aning om, men det är rakt igenom puckat hur som helst.

hahaha jag förstår inte häller hur man kan få över det citatet till försvar för plagiarism

Citatet är inget försvar för plagiarism, och var aldrig menat som det. Varken av Picasso (som det förövrigt inte existerar bevis på att det verkligen var han som sa det), eller mig några inlägg upp. Vad som menas med stjäla är att göra det till något eget. Vilket innebär att man tar det man gillar, och man gör det till det man vill att det ska vara - förbättrar och utvecklar. Det är definitionen på innovation - använd något befintligt och gör det till något nytt.

Problemet är de flesta uppfattar "stjäla" som något tekniskt, som i detta fall spara en jpg och återanvända den. Att "lära sig göra eget" brukar alltförofta innebära att leta upp en tutorial och följa den till 95%. Hela Web2.0 stylen med polerade knappar och reflekterande golv är ett utmärkt exempel på detta. Även om du skapar din grafik själv, så har du ändå bara kopierat någon annan. Detta gör dig fortfarande till en "good artist" enligt citatet. Om du bara tar någon annans jobb och använder det rakt av, då är du inte en "artist" alls, vilket verkar vara fallet med trådskaparen.

Eksem: hatten av för din rant, men du får gärna komma med något mer än en direkt översättning, din tolkning av citatet hade varit mer på sin plats.

NickK: även du får gärna fylla på med vad DU får över citatet till.

"Detta gör dig fortfarande till en "good artist" enligt citatet."

Förutom då att citatet är helt felanvänt och inte har med saken att göra. Vad ni är ute efter är att det är dumt att återuppfinna hjulet varje gång man gör en cykel (eller en variant därav).

Citatet är, som jag skriver i inlägget ovan, en fråga om hur man förhåller sig till verkligheten som konstnär. Design och plagiarism har inget med saken att göra. För att ta ett verifierat Picasso-citat (taget en smula ur minnet):

Det finns konstnärer som förvandlar solen till en gul prick, men det finns andra som med sin konst och sin intelligens förvandlar en gul prick till solen.

Det är vad det handlar om.

köp.
hade en fotograf som var och föreläste för min skola för ett tag sen som sa att hans kompis/kompanjons mest sålda bild var en bild på en blå himmel, inga moln, bara en blå himmel.
Var folk som hade den som bakgrund just på sidor och i reklamer.