Rosa Bandet?
when Im first you dont go next
vill jag bara förtydliga att jag självklart är emot all sorts cancer
Femme fatale
Amar: Haha, det var menat att få den reaktionen:) Man vet aldrig vad man är tvungen att förtydliga här på whoa....
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Toastare
2007-12-17 00:48
finns band för prostatacancer också. Men jag håller med dig..
Jag skyller allt på Emma!
Toastare
2007-12-17 00:49
och det sista jag skrev menar jag alltså att jag inte har nån aning om varför bröstcancer får mer uppmärksamhet.. inte varför det är en högre dödssiffra procentuellt..
Jag skyller allt på Emma!
Femme fatale
BountyBoo: Som sagt, man vet aldrig vad man måste förtydliga på whoa:)
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
För bröst är mer lockande än prostata?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
afro_ det där lät inte så värst striking?
Femme fatale
nää de lät bra i mitt Huvud Amar men icke sa nicke de var inte logiskt nånstans (JO)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Om jag ska vara ärlig känns det hela som en enda stor feminismkampanj där "är du inte med oss är du emot oss"-tankesättet härskar. Varför fanns det annars på galan en mätare med hur mycket män respektive kvinnor hade donerat? Detta hade väl aldrig varit aktuellt i en prostatacancergala? Inget illa om feminism så, men måste vi verkligen skrämmas i rätt riktning likt får?
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Askin . å andra sidan är det faktiskt intressant att se om solidariteten är påverkad av genus. det är ju ett smart tillfälle att undersöka på, enligt mig
Femme fatale
Amar: Det verkar onekligen så, vilket är lite sorgligt...
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Det känns som om det handlar om vem som har mest genomtänkt "reklamkampanj" eller bäst strategi. Man behöver ju inte ställa just bröstcancer mot prostatacancer även om det är lockande, utan man kan se på alla olika goda ändamål som det samlas in pengar till och jämföra genomslag. Lite trist att det ska vara så...
I'm back!
Sen att rosa bandet använder en del av pengarna till galor, events och dylikt är väl rätt korkat då folk samlar pengar till forskning och inte till sociala tillställelser.
Rosa bandet finns enbart så att folk kan visa att de minsann är duktiga människor som skänker pengar till ett bra ändamål.
Redline!
En duktig människa skulle stöda rosa bandet utan att bära det. En dålig människa skulle snatta ett band och bära det med stolthet .)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
amfetaminpsykos, jag håller med men ändå känns det tyvärr att genomslagskraften beror på att man kan markera det utåt. dvs, jag tror det är lite vattenringseffekt över det hela.
Femme fatale
Amar
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
amfetaminpsykos, det är precis det jag menar. det ger ett tydligt budskap utan att behöva framföra det själv. sen kan du och jag tycka vad vi vill om "offentliga böneplatser" men det viktiga är väl att det ger ett gott resultat. man ska kanske inte klaga när saker verkligen fungerar?
Femme fatale
bröstcancer får mycket mer uppmärksamhet för det är så pass "gullig" form av cancer. All gillar bröst och det vet man hur det ser ut till skilland från något som sitter långt in i kroppen typ prostata.
Så länge nu har jag varit sövd i en sekund så var jag hög.
Sen kan man väl inte direkt säga att man är EMOT bröstcancer när det inte går att aktivt jobba emot det förutom att skänka pengar och inte vara säker på om dem räddar någon överhuvudtaget. Och för att säga att man är Emot något måste man väl kunna vara För det också?
-
Det finns band för fler ändamål än bröstcancer, men detta var inte målet med tråden att diskutera. Varför har vi inte en kampanj för cancer i stort? Varför satsades det så mycket på bröstcancern om man jämför med alla andra cancervarianter? Varför är inte Gudrun Schyman förbannad?
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Askin:
I'm back!
NickeMannen: Nu var ju inte poängen att hon skulle bli sur över att ett ändamål samlade in mer pengar än det andra. Som jag skrev handlade det om vilket ändamål som fick mest engagemang (och nu snackar vi med hästlängder). Jag försöker inte smutskasta feminism öht, vilket man lätt kan bli anklagad för så fort man kritiserar den en smula.
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Askin:
I'm back!
För att vi män klarar oss med en kula. och vi män klarar oss inte med ett bröst på våran flicka, thats the deal!
Nån galen tjej bankade på min dörr hela natten inatt så till slut fick jag släppa ut henne.
Nickemannen: Vilka "vi" du talar om vet jag inte. Visst finns det en könsaspekt, med tanke på de cancerformer du nämner, men jag ser inte att jag skulle lyft fram den mer om prostatacancer fått mer uppmärksamhet. Vi = whoa, sverige, alla hade befunnit sig i en debatt kring detta tror jag utan att blinka, om du inte vill tro det, fine!Min poäng är i alla fall att det främst handlar om marknadsföring och strategi och det går att tillämpa på många andra "biståndsprojekt". Det råder det ingen tvekan om, men varför gjordes detta nästan enbart på rosa bandet?
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic