2 st P-bot, samma plats inom 24tim.

varför skulle dom inte kunna ge honom en p-bot om han inte flyttar bilen?

triandafilo F22:

Gissar på att du aldrig fått P-bot förut.

jo,vad har det med saken att göra?

Triandifilo F22:

Så du menar att man kan lappa en och samma bil varje 10minuter i väntan på att ägaren till bilen ska komma tillbaka med 156468 tusen kronor i pbot? Det är så du menar.

eh jag menar inget alls,jag frågade.

Triandafilo F22

Dem kan inte lappa bilar hur somhelst. Även fast dem tror dem är gudar.

lugna ner dig,jag har inte gett din pappa en parkeringsbot. Jag frågade dig en enkel fråga. Jesus ritkigt tappat att bli otrevlig.

Och dessutom så handlar det om typ 7 minuter innan det blev 24 timmar. Lycka till.
Jag hoppas din pappa är trevligare än du annars kommer han inte komma nånstans.

magicfow, det är skitlätt att få sin pbot raderad om man har rimliga själ, vilket du verkar ha om det är 10 mintuer mellan varje bot. ring dom.

Jag är inte otrevlig även om det låter så, inget illa menat mot dig.

btw du är söt

det är inte tio minuter mellan dom utan 23 timmar.

Skicka en överklagan till carpark med båda boterna och en anledning. Det ska göras så snart som möjligt oxå.

Steevee X3:

Vet att snubben som lappade farsan tabbade sig, han kan inte varit så bra på matte i skolan, detta ärende är som en piss i nilen.

men du har ju skrivit två olika datum? Alltså nästan 24 timmar emellan...han har tabbat sig på sju minuter?

Triandafilo F22

Ja? Enligt min kalkyl så blir det inte 24timmar i vilkett fall, eller jag kanske har räknat fel?

det blir ju 24 timmar eftersom den andra går ut när den först börjar. Att hans första tid är innan dom 24 timmarna gått ut spelar ju ingen roll eftersom den första är utskriven 24 timmar innan han lämnade bilen den andra dagen.

Mellan 09.19 till dagen efter 09.13. Hur många timmar och minuter är de sammanlagt?

det är  23h och 56 minuter.

men den första boten är utskriven MELLAN 09.13 - 09.19

då räknas dygnet mellan den första tiden på den första boten och den sista tiden på den andra. Då kommer dom undan med att det är 24 h. Förstår du?

Nej... Du tänker fel. Kolla, första boten som står 09.13 - 09.19 är ju bara för att dem måste stå och vänta i 6 minuter innan dem kan lappa.

Den boten betyder allså inte 15Januari 09.13 till 16Januari 09.19.

Förstår du?

det är du som inte förstår.

Den första tiden på den första boten och den sista tiden på den andra är 24 h ifrån varandra.

Tyvärr

Ok nu förstår jag va du menar, MEN vem har bestämt att man ska räkna första tiden på första boten och den sista tiden på sista boten? Varför inte räkna sista tiden på första boten och sista tiden på den sista boten. Jag ger mig inte.

Varför ska de vara fördel för Carpark????

Fortfarande så har jag ett argument att tillföra till Car Park. Tänker bestrida detta ärende till fullo. Älskar krig, dem ska få smaka på sin egen medicin i form av telefonsamtal, personalkostnader för ärendet osv osv.

Lappisen hade en avsikt att komma tillbaka för att lappa igen även om de handlade om minuter

läs det som kontrast länkade till för det första och för det andra,jag vet inte om det skulle vara bestämt så,men dom kan använda det argumentet.

Eller så jobbar han bara på samma ställe varje dag?

Så fort det går över dygnet, dvs 00.00 på natten så räknas det som nytt dygn.
Hmm det är vad jag kallar svammel rent teoretiskt är ETT dygnt  = 24timmar det är vad jag lärt mig i skolan.

Men skitsamma ska överklaga.  Jag kommer endå vinna.

Triandafilo:
Jag har redan läst kontrast länk, fortfarande så vägrar jag tro på de, även fast det är fullt möjligt att det är så.

Det är inte ett dygn utan det är ett nytt dygn och det är lite skillnad.. Tyvärr!

Hoppas du lyckas ändå så klart.

jaja lycka till då,för din pappas skull

Kontrast:

mm surt som fan )=. Ska göra mitt bästa imorn.

Tack alla!

btw du är söt

Haha, va?! Priceless.

snyggt raggningsförsök sådär mitt i allting ja..
triandofilo wanna date?

Gissar på att din farsa blir tvungen att betala båda tyvärr.

jag blev lappad på en gratis parkering:S

ja de va tydligen av o påstigningszon INNE på den... jävla sär aså.

Philly wr87:

Väntade i ca 35 minuter för att kopplas upp till kundservice, hade otur bitchkärring på luren, ja resten kan ni klura ut själv. Går inte att föra en trevlig dialog med en bitchkärring, var annan mening så klämde hon ur sig "Du måste betala, det är lika för alla" min högra 23kilos pungkula e va hon e.

Sen kan man ju diskutera om Trianafio är söt, men hon duger väl i krig. ;)

ur AFTONBLADET 2010/05/12 "Totalt 15 parkerings vakter dödade,polisen har ännu inte hittat en misstänkt gärningsman"

haha...duger i krig....

Sluta Magic.

hon e bättre än såå!!

"Går inte att föra en trevlig dialog med en bitchkärring"


Kasta inte sten i glashus nu lille vän...

"Varför ska de vara fördel för Carpark????"

Deras parkering?

Triandafilo:
Du vet att jag skojjas ;)



saalam p20:
Mycket möjligt.


Canadicken P23:
Att carpark äger parkeringsmark var något jävligt nytt för mig, du kan väl förklara för mig hur de skulle gå till??

magic

hur vet jag det?

Triandafilo F22:
Finns bara ett sätt att få reda på de ;)

magicfow.. alltså jag vill inte rub it in men de har faktiskt rätt. sen vad jag tycker om det spelar mindre roll, klart de har varit översittare i det här fallet och min syn på p-vakter är att de aldrig gjort nånting bra alls, bara när nån hindrar framfart men det är offtopic.

en viktig sak är att din pappas p-bot kommer gå till inkasso om han inte betalar. Han kan överklaga men han måste ändå betala. Skulle hans överklagan gå vidare och han skulle vinna så får han pengarna tillbaka, men som det är nu så har han en fordran som måste betalas.

Verbose P23:

Helt rätt, tänkte på samma bana okså. Farsan betalade boten och sen brydde han sig inte så mycket mer, men jag själv tog det lite personligt eftersom lappisen gjorde de han gjorde bara för att "sätta dit" farsan. Förstår du hur jag tänker? Vore jag en lapplisa som lappade bilar skulle jag endå ta lite hänsyn till att

"förmodligen har inte bilens ägare dykt upp till parkeringen och sett första lappen därför låter jag han få enbart en bot för att sedan kommer flytta bilen såfort han ser böter på rutan"

Men att ivrigt sätta dig folk me flera böter är bara jävulskap som leder till hat mot sådana brancher. Carpark gjorde de dem är till förr och det är att tjäna pengar på andras bekostnad. Inget fel med det, hellt rätt så det funkar. Skulle alla hederliga människor parkera rätt så skulle Carpark inte funnits. Carpark VILL att vi parkerar fel de är så dem tjänar pengar.

Men jag tänker somsakt gå vidare me detta, inte för att jag har rätt i detta ärende, nej för att dem ska förlora pengar på deras tid och bekostnad, bara ren jävulskap från min egen mening, och det har faktiskt hänt att sådana företag som Carpark annulerat pboten, även fast carpark hade 100% lagen bakom sig, utan enbart för att dem förlorar mer pengar på att älta samma ärende.

Från och med nu tänker jag bara betala massa 1kronor på P automat, det ska vara jävligt tungt för dem att lyfta upp alla småkronor när dem tömmer.

varför skulle boten vara 24h fritt stående?

dag1. felparkerad. bot
dag2. felparkerad. bot

2x felparkerad = 2x bot.

bilen har vid två tillfällen stått felparkerad, att det inträffar två dagar irad saknar väl betydelse.

Joda:
Vi har redan spekulerat och kommit fram till att det skall vara tv å bot.

jag ville också!