varför skulle man bli anmäld ifall man ingrep? Den svenska nödvärnslagen är inte helt begriplig ibland. Det svenska rättsystemet kan vara idiotiskt. Det kan bli väldigt godtycklig, och har du inte trovärdiga vittnen som kan backa upp dig så kommer ord stå mot ord. Om jag hade ingripit i den här situationen skulle jag antagligen få ett värre straff en tjejerna som begick brottet. Mitt ord stå mot fyra tjejers. Så om tjejerna i det här fallet påstod att 'det bara var ett skämt' eller att 'de försökt sluta men jag provocerat dem' eller att jag hade sagt/gjort/verkat vara sexistisk/rasistisk/en allmänt osympatisk människa så skulle jag ha rätt dåliga odds i rätten. Om jag har TUR så skulle tjejerna som blev misshandlade vittna, men det är inte alls säkert att de skulle orka driva saken vidare, speciellt då de säkert skulle bli hotade av gärningsmännens(kvinnornas) polare. Att någon annan på tåget skulle vittna kan vi nog utesluta, de måste hem till sin gratinerade falukorv och repris av lets dance! Så då måste jag ensam övertyga rätten om att jag (som närmar mig 2 meter och 100 kilo) behövde använda våld för att lugna ner ett gäng småflickor. Finns det en radikalfeminist eller ultra PK bland nämndermännen så är det ju kört direkt. Och då går vi inte ens in på eventuella lögner tjejerna skulle anklaga mig för. Därför blir man anmäld ifall man ingriper.
Jag var whoa-fri i över ett år, men sen blev kommentarerna i blandat-forumet så korkade att jag var tvungen att logga in och driva med dem.