Är du en sån? taskigförklarare
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Dom kanske var upptagna, eller hade en tid hos frissan?
I balanced all, brought all to mind, The years to come seemed waste of breath
en till!
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Mammorna kanske har problem inombords eller ont i magen och orkar därför inte göra några längre eller mer genomtänkta utlägg?
I found a cure for cancer, but it wasn't radio friendly
så måste det vara.. "NEJ MEN DET KANSKE DU HAR" säger britte nästa gång, varpå mamman tänker att britte har hon ont i benet
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Moderator
2008-01-28 12:21
För det första är det inte alls säkert att Britta kan tänka sig in i den andras situation. Jag tycker det är väldigt ofta folk som Britta verkligen inte kan det.
Och vad ska de säga istället?
Nu när whoa till slut ska lägga ned kan det vara dags att sammanfatta allt jag har lärt mig här genom åren: WORD! på Misery_chick
"Du är förmodligen ointressant eller så kanske de inte tycker om dig, du kanske är obildad, otrevlig eller bara en hemsk vän och personen i fråga vill förmodligen ha ut dig ur deras liv. Eller så har de ont i magen eller mår dåligt inombords och vill inte att du skall få den att få ännu mer ont i magen och må ännu mer dåligt".
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
kaptenkrok, fast det här handlar om personer som står en väldigt nära och känner en bra..
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
menar på att dom kan känna medkänsla, inte överdriven medkänsla.. men att dom istället väljer att analysera och förklara den andres betéende finner vi aningen udda... om en av hennes bättre vänner berättar om något som är väldigt tråkigt & tragiskt
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Man kanske helt enkelt måste ha en rakare kommunikation med personen och verkligen lägga till att den skall muntra upp en så den inte tror att den skall göra en opartisk bedömning av situationen.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
vad förväntar sig britta för svar då? "åh, vad tråkigt" eller? morsan ska bara lyssna?
opartisk bedömning är helt klart okej.. va inte riktigt det jag syftade på, men när det går till överdrift att verkligen försöka HITTA på varför den andre gör som den gör och ge orealistiska förklaringar till varför hehe
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
garyowens det jag funderade över va inte riktigt vad britta vill ha för svar, och att varken jag eller britta/ syftar på överdriven uppmärksamhet och tycka synd om, hör till det eller till det här ämnet.. om du funderar över det föreslår jag att du gör en tråd.
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Jag skulle inte direkt påstå att de nämnda analyserna är helt orealistiska, speciellt inte baserat på att den tillförfrågade inte känner till bakgrunden och parametrarna helt utan ger ett "standardsvar" utifrån den knapphändiga information som den nyss har mottagits.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
tack för jättebra svar..inte tänkt på det sista du nämnde..
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Kanske även bör tilläggas att motiven bakom kan variera beroende på åldern hos den tillfrågade. Om man går tillbaka ett gäng generationer så fanns det en utbredd uppfattning om att man inte ville "vara andra till last" och ogärna tyngde ner andra med sina problem om de inte vart direkt uppmuntrande.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Moderator
2008-01-28 13:36
Sen så är det ju också lättare att komma med en förklaring än att säga något som gör att det ska kännas bättre för Britta.
Nu när whoa till slut ska lägga ned kan det vara dags att sammanfatta allt jag har lärt mig här genom åren: WORD! på Misery_chick
hmm...har aldrig hört varken morsan eller någon annan för den delen säga sånt. morsan & Co. kör med:
We call them winerbrods.
Intressant, brukar själv råka skapa en polariserad "ände" när någon beklagar sig, som att det är min uppgift att försvara den de baktalat (eller har jag uppfattat fel nu?). Ibland kommer jag på mig själv med det, och då brukar jag försöka tona ned. Jag tror det är en ego-grej, man har ingen lust att vara en ja-sägare, och säga: "ja, fyfan, vilken idiot", när man ofta inte känner till något om situationen/personen de baktalar. Samtidigt vet man att det förmodligen finns förmildrande omständigheter till det mesta, och vill inte vara med i skitsnacket (även fast det är av sympatiskäl).
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
haha va du velar!
www.myspace.com/spydaprod
Den klassiska är ju ändå:
nej
Pratar folk med sina föräldrar om problem?
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." – Benjamin Franklin
Jag gör givetvis inte det, men jag hör min flickvän göra det ibland.
nej
tvspel: Ja. Samma här. Kan verkligen inte sätta mig in i en situation där jag skulle sitta vid köksbordet med min mor och prata om hur dåligt jag mår över det ena eller det andra. Pratar aldrig med någon om mina problem. Har jag problem löser jag de själv. Men tycker det är fascinerande med folk som kan prata med sina föräldrar om sådant.
"Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both." – Benjamin Franklin