Tvång av att betala tv licens nu !

Fiyah
Problemet är väl då just att detta ska ändras nu till att jag leker med mina kottar i grottan och softar och betalar svt-avgift.

Enligt nya förslaget blir du väll inte tvungen att betala om du inte har dator (eller tV då).

tyvärr är det sjukt lite info i artikeln.

orkar inte läsa alla inlägg så ledsen om hela mitt inlägg bara är upprepningar av vad alla redan konstaterat och därmed helt onödigt. men....

jag håller med om att svt har bra program. så väl egenproducerade som inköp. men det är väldigt sällan jag faktiskt kollar på svt på min tv. just för att jag, som säkert många andra är för rastlös. just för att svt borgar för kvalite kräver program som kobra ens fulla koncentration, i alla fall för att man som jag ska få maximalt utbyte av det. jag har emellanåt sjukt svårt att varva ner och väljer alltså att hellre kolla på svt på nätet. därför är det helt sjukt att man, bara på basis av att jag har tv, tvingar mig att betala in en avgift. man drar alltså slutsatsen att jag, eftersom jag har tv, tittar på svt. men man ger mig inte möjligheten att välja bort svt från mitt kabelutbud, vilket väl vore det enda rätta. detta är vad som provocerar mig med tv-licensen och dess utformning. därför anser jag att man ska avskaffa tv-licensen och införa den som en vanlig skattesats. och då kommer säkert någon mupp att säga att då blir alla tvungna att betala, även den stackars eremiten ute på skärgårdsön som bara sitter och lyssnar på havets klunkanden och inte lyssnar på radio, eller tittare på tv. jamen så är det ju med allt i vårt samhälle. elsa 70 betalar min tandvård. jag betalar massa jobbiga ungars dagis och skola etc etc etc. sådetså.

Kontrast

haha fysatan, komma in och namedroppa Bourdieu på whoa känns lite som att "spotta i glassen för att göra den godare" - helt meningslöst.

phatie
Såg rätt corny ut kanske.. men det var ett genuint tips. Fåtal böcker som passar så bra in på den här diskussionen som den.

Two Face
Nej jag betalar inte heller... men pga. andra skäl än SVTs dåliga utbud.
Påpekar att det är onödigt att säga att ALLT på SVT är kasst, som vissa säger.

Snacka om att hustla folket. Dom tar bort svt från det analoga utbudet så att man blir tvungen att köpa en tv box och samtidigt betala tv-licens.
Snart kommer väll toalett avgift också för alla som har en toalett hemma. 

Halva inlägget försvann.. äsch

Tänker inte paya ett skit, tittar aldrig på SVT, har ingen TV och lyssnar aldrig på P-radiokanalerna. De kan försöka skicka nån räkning till mig, kommer riva den i toaletten och pissa på den.

Och jag har inget emot SVT eller avgiften i sig, om jag använde mig av utbudet skulle jag paya men det gör jag inte.

Rent konkret förresten. hur ska de kunna kräva tv-licens från internetanvändare?

Internetleverantörerna lämnar ju knappast ut sina kundregister, se på nedladdning osv. Att man måste betala TV-licens för att använda internet är nog inte som folk uppskattar...

Så hur ska de veta vem som har internet hemma?

Men även om nu internet leverantörerna skulle lämna ut uppgifter så som vilka som är kunder hos de, så kan man väll bara säga att man har internet men ingen dator hemma hur korkat det än låter.

Vad händer härnäst får man betala tv-avgift för att man har en mobiltelefon? man kan ju wappa och se på tv med luren också.

jag tycker det borde räcka med en kanal, och sedan låta de köra på utbildning och pedagogiska program. Deras utbud är för smalt för att alla ska gilla SVT i dagsläget. Och då blir det som många andra sagt, att man betalar för någonting man inte vill ha/använder.

Kontrast

Alltså, att fråga om allt måste vara så svart eller vitt, för att sedan utmåla något som mer svartvitt än det är; och sedan håna prentantiösa tendenser genom att vara än mer pretantiös? Någon måtta får det väl vara på nybörjarakademikernas hybris?

Haha det där är ju ett jävla skämt. Finns inte på kartan att jag skulle betala tv-licens bara för att jag råkar ha en dator med internet. Kollar i princip inte på tv överhuvudtaget.

Nästan alla kortserier är bra som kommer till SVT, sen att kanske inte alla program är gjorda för 15 åringar är ju en annan sak.
Slå mig om jag har fel, men sändes inte tusenbröder på svt? Är då inte säker.

Eksem
När har jag utmålat det som mer svartvitt än vad det är?
Säger bara att här på whoa verkar det vara "antingen eller" ungefär.

Jag skulle kunna rättstava åt dig men det hade väl varit bajsnödigt också antar jag..

Mitt tips var ett seriöst tips.. det är en skolbok som jag nog aldrig hade läst annars, men jag tycker att folk borde läsa den. Oavsett vad man tycker om "public service".

Kontrast

haha jag förstår absolut att det var väl menat och tycker själv att Bourdieu's tankar om saker och ting kan passa in här - men jag tyckte bara det var lustigt att få se ett sådant namn på ett forum här på whoa :)

phatie
Jo, förstår dig. Lite som att ropa efter någon i en folkmassa på 10.000 pers.. ingen idé direkt, för ingen kommer höra (eller läsa boken)

Men men, om nån mot förmodan är intresserad.. läs den :)

Prettoforum på whoa! Nu! :P

Dummaste jag någonsin hört. Ungefär som om jag skulle spela in en låt, lägga upp den på min hemsida och sedan kräva att alla som har tillgång till internet måste betala mig, för de har tillgång till min musik.

peterpan P19 : Precis, det är just därför detta måste bli någon sorts av prenumerations tjänst el. dylikt. Eller att man får betala för det man ser. Det bör ju vara det lättaste. Eftersom det är en tjänst på nätet.

Peacerich: Men det får dom väl inte göra? Poängen med public sevice är ju att det ska vara tillgängligt för alla, det är ju det som är en del av problemet också eftersom att det alltså inte går att välja bort. Svt har alltså inte rätt att skapa en prenumerationstjänst, i så fall måste dom ge den till alla och det är ett jävla jobb att skicka ut en prenumeration till alla i Sverige.

Kontrast

vi kan inte hjälpa att vi är bildat folk du och jag ; )

Kontrast P23

Jag njuter då hellre med en bok framför SVT ;) SÅ jag tar nog och letar upp den :)

"När har jag utmålat det som mer svartvitt än vad det är?
Säger bara att här på whoa verkar det vara "antingen eller" ungefär."

Vad är poängen med att ställa frågor om du skall svara direkt? Jag menar, du är ju mest "antingen eller" av alla.

Om du skall kasta stenar är det bra om du kliver av din höga häst så att du kan kliva ut ur glashuset först.

moderat trams....

I övrigt fick jag nog av Bourdieu när jag läste om habitus. Ja, jag har också läst böcker, trots att jag stavar pretentiös med a. Fast jag gillar mest Mankell. Och Så skall det låta, fastän det inte är en bok.

Äsch, nä, nu är jag igång på riktigt. Jag kommer antagligen inte hinna hänga så mycket på Whoa närmsta veckan så det är bäst jag får ur mig det nu:

Det är få saker som är så tröttsamma som nyblivna 20-nånting som istället för att växa upp bara förlänger sitt tonårsstadie. Eftersom de läst en bok på en humanistutbildning nånstans i skåneland tror de att de är intellektuella och förstår världen. Trots de tycks de helt oförmögna att kunna vidarebefodra någon kunskap alls; att applicera de lånade tankarna i praktiken tycks snarast omöjligt. De tror de skiljer sig från de dumblonda modebloggarna, men det är exakt samma sorts namedroppande papegojor, som bär sin hybris som badge. Men fuck you. Vad vet du om livet? Vad vet du om kärleken? Inte ett jävla skit. Så låtsas inte som att du kan något, eller vet något, när du inte ens klarar av att sammanfatta en tanke ens om du fått den från någon annan!

Det är pinsamt ja. Men vad som är ännu pinsammare är 25åringar som vräker ur sig "fuck you. Vad vet du om livet? Vad vet du om kärleken?

Habitus är en väldigt användbar teori. Faktiskt

"fuck you. Vad vet du om livet? Vad vet du om kärleken?"

Jag vet förstås inte mer om det än en 23-åring, jag borde har varit tydligare med att jag inte heller aspirerar på några djupare insikter. Och användbara teorier är en sak, men när man inte ens bemödar sig med att förmedla den fantastiska kunskap man anser sig besitta, då ger jag inte mycket för namedropping.

Det håller jag med om.

Haha herregud.. koka inte över nu.

Jag sa bara att det var tråkigt att folk antingen var tvärt emot eller väldigt för... Sen utöver det tipsade jag om en bok, som råkar vara en studiebok.. hemskt av mig, som passar oförskämt bra i detta ämnet.

Lugna ner dig för fan.. Det är ingen tävling.

som jag alltid har sagt. du betalar inte för utbudet i sig, utan för att du äger en tv. spelar sen ingen roll om den är trasig, står i en kartong på vinden eller what so ever.
ska vi betala kylskåpsavgift också?
jävla idioti.

ang. alliansen och detta fåniga sossesystem, så är merparten för en avveckling av just tv-avgiften.

Kontrast

Jag noterar med glädje att du fått lite mer perspektiv på din plats i tillvaron, och har skalat ned dina anspråk en rejäl bit. Mitt uppdrag kan väl anses vara genomfört. Väl också. Jag ger mig själv en digital klapp på axeln.


/Eksem, uppfostran at whoa

Radiotjänst är riktiga bondfångare. Kom en ungtupp i min dörr för tre fyra år sen, frågade om tv-innehav. Sa att jag inte hade nån. Olyckligtvis skrattade Fran/Nanny i bakgrunden och han sa att han kände igen hennes skratt. Jag kläckte ur mig att det var "MP3-spelarn" (istället för dator). Nåja, han sa iaf att jag hade en tv. Jag sa "Nej, du skriver fan inte det!". Han sa "Jo jag tror du har tv så jag skriver det här och du kan inte stoppa mig", så vände han på klacken. Sen dess har de skickat dom där jävla räkningarna till mig. Var iofs år och dar sen det kom nån nu, fast Kronofogden gör sina jävla utskick istället. Ligger uppe i snart sjutusen spänn. Kommer aldrig pröjsa, hatar Radiotjänst. Nästa gång de kommer i min dörr visar jag genitalerna eller gör nåt annat cp-stört så de bara försvinner, alternativt glåpord om bondfångeri. Har skrivit ett tiotal mejls och fyra klassiska snailmails med Att-adressering till VD:n till Kiruna, fast de fortsätter ignorera mig. Skriver att jag vill ha svar, och känner mig lurad och bedragen då de gått emot mitt ord, och så att säga "tagit ord i min mun". Jag är hyfsat säker på att jag har ett case, kommer snart dra in mina advokater i detta som nu hållit sin tysta låda i flertalet år. Så förbannad är jag. Det är ju inga hundra tusen, fast tusenlappar som jag fan inte ska ha folk till att kräva mig på, då jag -->ALDRIG<-- erkänt tv-innehav. De får inte kryssa i rutor på ren spekulation. Det är vad jag kommer ha som grundbasis i mitt stmäningsansökan mot Radiotjänst, Kiruna. Och nu har jag inte tänkt på den här skiten på flera månader fast nu då jag läste trådjäveln så blossade mina känslor upp på nytt, GAH, helt off-topic men jag var tvungen skriva av mig, så mycket hatar jag dom där jävla asen.. Jag HATAR public service och HATAR tv, det är bara så man måste va vid tv:n den o den tiden för att inte missa nån jävla skit-såpa eller nåt jävla om smala undernärda tjejjor eller annat jävla helvete... OCH DE SKA FAN INTE HA NÅ JÄVLA PENGAR AV MIG!!!!!

Gewan P23
Holy Crap, mycket frustration där.
På sätt och vis gör du rätt och på sätt och vis gör du fel. Men jag förstår din ståndpunkt.
Dom kan inte skicka en räkning på något "du inte har", bara för att dom antar det. Aja, sjukt är det att dom får gå tillväga på detta viset och att dom inte svarar på dina mail och brev.

Eller vill du ha en snigel på ögat?