I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Pressetik

Övrigt - Blandat

   

2008-04-27 15:19

Pressetik

Ja såg artikeln om "det svenska hip-hop kriget" som länkades i whoa-bloggen. Och tänkte till om det här med pressetik. Alltså hur omfattande är det egentligen? I den artikeln så var det ju typ ingen sanning, ändå skrev dom om det. Det borde dom väl inte få göra eller?

Droppa gärna andra artiklar som bryter mot detta.

Och sen en fråga till, vad kan ni för äldre kännda artiklar som bryter mot pressetik? Eller alltså någon artikel som man förstår är vinklad eller något sådant på något som hände för länge sedan.
Anledning till att ja undrar om ni har några exempel är att vi har muntligt prov i svenska b och ja skulle vilja dra ett exempel på en gammal artikel som bryter mot det, men ja kommer inte på någon själv.

Help me whoa.

 Haters gon' hate...

2008-04-27 15:29
Någon ska göra svenska nationella!



...Oj du skrev visst det. Men jag gissade det redan i rubriken!
Smash the show, glas on the go, geezers like whoa!
jewelheist.tumblr.com

2008-04-27 15:53


Denna hemsida kan nog ge bra vägledning, där finns också de artiklar som anmälts och fällts med.

http://www.po.se/

2008-04-27 15:57
kanske hittar nått i medier och journalistik på flashback
stigili dang dang didan

2008-04-28 00:37
Ett ganska extremt exempel är ju när en aftonbladsjournalist anlitade några nazister för att hota bland annat alexandra pascalidou.
http://www.josefsson.net/arkiv/etc599-abaffaren.pdf

De s.k etiska reglerna är ju inte lag utan mest en rekommendation. I slutändan är det såklart pengarna eller kompisarna i golfklubben som är viktigare för de flesta redaktörer och journalister.
"De som inte rör sig, de märker inte heller sina kedjor"

2008-04-28 15:57
Precis som Amentiadaman säger.

Du kan istortsett bli PO-anmäld för vad fan som helst.
Och egentligen fälld för vad som helst också.

Kan vara allt ifrån att du intervjuar/tar bild på en onykter person, eller person i chock till att du skriver av citat fel eller att den intervjuade iallafall påstår att de inte sagt det du skriver att de har sagt. Därför ska man ALLTID använda Mdspelare, då är det inte längre ord mot ord.

För 2 veckor sedan hotade en rektor på en skola att PO-anmäla mig eftersom jag hade "förstorat" "vinklat" och tillome "ljugit" i en artikel om skolan.
orkar inte gå in djupare på det men det hände ingenting i alla fall bortsett från att kommunen på sin hemsida gick ut med vilken "oseriös" journalistik som tidningen jag jobbar på bedriver. och hur vi/jag förstorar upp bagateller till orimliga proportioner.

Men har du otur kan du bli PO-anmäld och fälld fast du inte har begått något misstag alls, bara du har oturen att intervjua/fota fel människa.
Singeln och videon ute nu!
Www.move-enter.com & www.movebloggen.com

2008-04-28 16:00
Fan vad jag går offtopic hela tiden förlåt:( men alltså tillome din lokaltidning lär ju ha blivit fälld ett antal gånger, så det lär ju inte vara några problem att hitta.
Singeln och videon ute nu!
Www.move-enter.com & www.movebloggen.com