Attraktion - vad grundas det i?

jag tror att attraktion främst har att göra med kemi. sådant går att uppfatta genom kroppspråk och ögonkontakt. ibland kan man ju attraheras väldigt av en människa som man rent objektivt inte kan påstå är särskilt snygg och i de fallen tror jag utstrålning och kemi spelar en mycket större roll än vi kan föreställa oss.

och nej jag tror inte det finns något universellt ideal, dagens ideal är konstruerade och bara det som flest upplever som idealt. det kan man se eftersom idealen skiftat så kraftigt genom olika tider, men också mellan olika platser.

medoria F26

med kemi menar du biologi antar jag? hormoner, dna och elektriska impulser som spökar i vårat undermedvetna? Hur tror du det kommer sig att folk attraheras utav de mest konstiga saker då? Somliga attraheras ju t.ex utav tjocka människor, och nu menar jag tvärfeta fläskberg på 200pannor.

Givetvis hör det inte till normen och det är nog en minoritet av människor som finner det attraktivt. Men denna typ utav attraktion kan väll endå inte ha med kemi (biologi) att göra? Eftersom vår biologi oftast grundas på överlevnad så verkar det inte särskilt logiskt att den kan vara inblandad när folk attraheras utav människor som faktikst inte har bra förutsättningar, för att just överleva (eller föda friska barn heller för den delen)?

Jag attraheras av tjejer som attraheras av mig, att en tjej som i det övriga är söt och trevlig flörtar med en är en big turn on!

GAIA P26


"Jag attraheras av tjejer som attraheras av mig, att en tjej som i det övriga är söt och trevlig flörtar med en är en big turn on!"


Jag påstår dock med samma säkerhet som att jorden är rund att fakum är att du, precis om alla andra attraheras utav något/några specifika drag i utseende eller personlighet mer än andra. Och med all säkerhet finner en rad andra drag motbjudande och oönskvärda.

Alltså tror jag inte heller att du skulle vara attraherad utav vilken tjej som helst, bara för hon var attraherad utav dig.
Du säger "..som i det övriga är söt och trevlig.."? Det är precis det vi talar om här, vad du är attraherad utav. Det finns ingen mall som säger att "den här personen" är söt och trevlig, om du tycker personen är det (söt och trevlig) så är ju detta för att denne besitter drag i sin karaktär/sitt yttre som du finner sött och trevligt.

Och för att spinna tillbaka till frågorna i första posten; varför tror du att du finner somliga drag attraktivt? Biologi, psykologi eller........?

Jaha okej, ingen aning, asså, utseende är inte det viktigaste för mig, det är helheten, humor, intelligens, charm, fysiska attribut, svårt att sätta fingret exakt på vad det är. Ena tjejen är olik den andra men båda kan vara lika attraktiva, förstår du?

Ang psykologi, biologi osv, nja, det känns mkt som en generalisering. Visst att MÅNGA tjejer vill ha en kille som påminner om deras pappa, visst att MÅNGA tjejer vill ha en kille som är si och så lång, med det håret osv osv, men vi är såpass smarta djur att många andra faktorer kan gå före.

Komplicerat ämne.. finns väl inget direkt svar

Illsnidig::::

Med kemi menar jag precis det jag säger. Kemi. Sen om det är vårt undermedvetna eller biologi eller psykologi är ju en tvistefråga. Varför fok attraheras av tjocka människor, skägg eller höga klackar tror jag dock till stor del är psykologi och i högsta grad något socialt konstruerat. Men jag tror du komplicerar diskussionen genom att tänka in termer av reproduktionsförmåga. Skulle det bara finnas feta människor så skulle man inte kunna tänka i termer av vem som har bäst förutsättningar öht.Och det förklarar ju inte varför folk attarheras av dumhet ( naivitet).Eller jo, de som gör det gillar ju tanken att få vara överbeskyddande, och det är ännu en aspekt av attraktion, precis som gaia nämnt. att man tänder på att någon tänder på en, eller hur den personen får en att känna sig och må.

Jag vet många som baraa gillar blonda svenska flickor.. Känns lite rasistiskt dock, man rår ju inte för vem man attraheras av. Men jag kan tycka att människor blir så mycket finare, beroende på vad de har på sig osv :p Sen smink, jag känner en tjej som är otroliiiigt mycket vackare utan smink än alla andra med smink, det gör att jag uppskattar hennes utseende mer.

Xelly

Det finns jättemånga svar beroende på vilken nivå man vill lägga det hela. Problemet är att det finns för många avhandlingar för att enkelt kunna ge en bestämd samt lättsmält redovisning.

universellt och ideal går inte ihop tror jag. men däremot tror jag att ngt som är universellt till rätt stor del iaf är självförtroende, man tänder på ngn som tror på sig själv, utan att vara egotrippad, någon som är socialt kompetent och kan föra sig, men de är säkert bara i "väst" detta stämmer. bra hygien kanske är universellt? ne...tror inte de finns ngt universellt.

Självförtroende o.s.v. faller under den karismatiska biten av bedömandet huruvida en person är en alfahona/hanne om man skall gå efter biologi-fixationen.

säkerligen. men är det universellt. vissa kulturer attraheras av blyghet och man ska inte möta ögonkontakt,etc.

Man har inte tentor på gymnasiet.. hippie.


//NickeMannen

Dessutom är det ett rätt omodernt tänkande eftersom man så gott som dagligen ser relationer som bildas som går helt utom den traditionella biologiskt betingade ramen.

tex homosexualitet och kvinnor som är starkare än män på många sätt, infertila män som lever i förhållande me fertila kvinnor, yes de är väldans förlegat. men som sagt jag vill ta perspektivet "universellt". tror inte ngt är universellt. därför är de en dåligt formulerad fråga. de var vad jag ville ta upp.

finns en kvinna jag tycker om just nu. Hon har ingen fantastisk kropp eller så, men väldigt sött ansikte och hon klär sig snyggt, har liknande intressen, är charmig och rolig och social.

hoppas bara jag får hon =)

Allt är psykologi till den största delen skulle jag säga.