Osjälviska gärningar?

finns inga osjälviska gärningar...

Finns en liknande tråd i vardagsfilosofi

Naturligtvis finns det osjälviska gärningar. Om jag gör något för någon, som påverkar mig negativt och den andra personen positivt. Jag mår inte själv bra över det jag gjort, men jag vet att det är en liten sak i jämförelse mot den nytta person #2 kan dra av saken och därför gjorde jag det.

Detta är ett "enminutersexempel" så helt vattentätt kanske det inte är.

Crashworkz

Jo men du kommer känna dig som en bättre människa av de du gjorde..
Trotts att det påverkar dig negativt så kommer du känne dig som en bättre människa?

Vilket gör att du är självisk ändå..

alltså jag vill ju gärna säga att jag ibland, sällan, gör saker enbart för andra. me njag vet ju att innerstinne så handlar men så att det gynnar själv. det är instinkt

att ge bort sin lägenhet/hus  till en hemlös så du själv blir hemlös medans du jobbar och betalar för den du gav lägenheten/huset till  är rätt osjälviskt

Sen så är väl alla gånger man hjälper någon utan man varken vill det eller begär något för att göra det. Man gör det "för att vara snäll", men man bryr sig då inte tillräckligt mycket för att känna sig självgod efteråt.

En gärning som för dig är betydelselös och där "mottagarens" reaktion är oväsentlig.

Niito,
Vad får dig att tro det? Jag kan väl lika gärna känna ångest eller likgiltighet?

känna ånger*

Crashworkz, hmm kanske men man känner mer ångest om man inte hade gjort den goda gärningen kanske? VIlket gör att de gynnar en till slut ändå...

Du spekulerar ju bara. Det är väl klart att man kan känna vad som helst. Jag hade exempelvis kunnat känna "puh, tur att jag inte tog på mig det där!" likväl som "jag skulle nog hjälpt honom ändå...".

Är det en självisk handling bara för att man själv tjänar på det också?

Inte egentligen, men det är det enda argumentet man kan föra för att överhuvudtaget få en frågeställning. :)

att vi känner oss bra i efterhand säger ju inte att det inte är en osjälvisk handling. jag tycker mer det är en positiv effekt och ett bevis på att det var en osjälvisk handling. ska vi istället må dåligt efter vi gjort något bra? låter ju inte direkt logiskt.

Känner igen den här tråden från en som jag skapade för ett tag sen! Den finns på vardagsfilosofi och heter något i stil med "är människan en självisk varelse"

försöker fixa en länk


Tråden

gick ju inte så bra, men sök istället:-P

de e ganska simpelt, gör du nått som gör nån annan glad eller nytta utan att dom vet att det e du, t.ex lämna in en upphittad plånbok till polisen. då får du inte se reaktionen direkt men nån mår bättre av din handling. såja!

Det kanske är lite olika i varje fall, beroende på vad man gör och vem man är. Jag skulle kunna tänka mig att om man, som B.N.B. sa tidigare, ger bort sitt hus och jobbar för att betala hyran åt personen som bor i huset så kan man ändå inte må bra som man i många andra fall skulle göra. Varför? Jo, för att man degraderar sig själv på Maslows behovstrappa vilket gör att man inte längre kan se på de bra sidorna ur samma ögon. Man kanske inte ens ser dem alls, liksom.

Flummigt, måhända, men om ni förstår vad jag babblar om så hjälp mig gärna få ordning på tankarna. Försöker bara tillföra till diskussionen!

jag skulle kunna dö för mina barn.
en rätt osjälvisk gärning som inte får mig att må bättre som människa för då e jag död?

om ni nu förstår den enkla förklaringen? :)

precis, att dö för någon är nog den enda osjälviska gärningen.
Oavsett vad man gör så gör man det för att må bättre själv, om inte medvetet så omedvetet.

Ene192,
Läs vad jag skrivit istället för att tänka själv. Då kommer du längre i livet.

CrashworkZ

Nja, för mig är att komma längre i livet inte att vända burgare på donken. Men tack för tipset, jag lyssnar ideligen! Lovar.

Som sagt, osjälviska gärningar finns inte, poooint schlott.

BEGRÄNSAD F22

Hade du kunnat leva med att låta dina barn dö?
Du gör dig själv en tjänst samtidigt, så du slipper leva med det..
Vilket gynnar dig på ett sätt!

Niito P19

handlar ej om att låta sitt barn dö?

ex.
om vi går nära en gata o så komr d en bil i full fart mot min son.
så skulle jag självklart ställa mig framför honom.
men eftersom allt går så snabbt, vart ngnstans hinner den själviska handlingen komma in?

Begränsad

hmm, den tanken e värd o tänka på :)

Betyder det att instinkten kan betraktas som osjälvisk? För då kan man väl börja räkna in andra instinkter också?

Nej fan jag läste ju fel. Ingen sa något om några instinkter. Pardon me.

Niito
antar att du inte kunde svara på d :)

Om du gör nått du inte vill göra, som du mår dåligt av efter att du gjort.

Du gör en handling, men du gynnas inte på något sätt av det.

Det är väl osjälviskt?

BEGRÄNSAD F22

Den blir självisk eftersom det ligger i ditt intresse att ditt barn lever.

är det inte exakt det här alla kommer på när dom är 16?

AKTA! Ricoyeo har anlänt! Hon talar av en enorm livserfarenhet. Ty hon har utkämpat ett stort antal battaljer mot filosofiska frågor och kommit ut vinnande. Hon är en stor filosof och har därför rätt till att vara sarkastisk. Även om hon bara är 2 år äldre än 16

shit...

säger P7

Väldigt troligt att en normalbegåvad 7-åring hade kunnat skriva såhär med

inte bara du som skriver en annan ålder sötnos

Snillen spekulerar här, akta!

oj ta bort mitt inlägg

tillbaks till temat

I ordets rätta benämning så kan det ju inte finnas några osjälviska handlingar. Om det är jag själv som handlar så kan det inte vara osjälviskt för det utgår ifrån mig själv 8)