Vad krävs för att bli lärare/komma in på lärarhögskolan?

Um, ett slutbetyg från gymnasiet och grundläggande kompetens inom de ämnen man vill undervisa i?

ingenting, åtminstone verkade det inte så när jag kom in på mina betyg

Här har du vad som gäller för Uppsala:

Länk till http://www.selma.uu.se/publik/main?AF=0300&funktion=utbildn&prog=UL%C40Y&lasar=08/09

bperb va hade du för betyg:O?!

PrinsMio Beror ju helt på va du vill läsa å vilken årskurs du vill bli lärare för! ?

Lärarhögskolan ligger i sthlm ?
Eller mena du lärar linjen var som?

det vet jag inte, inte alltför bra iaf. nu är de bättre. varför sa jag just det där? för att skryta, just det!

Jag vill bara bli lärare. Hur vet jag itne, men ville ha lite info för att se om jag VERKLIGEN ska bli det... Tack för svaren, ge mig mer så blir jag ännu mer tacksam!

om du pallar mer än en och en halv termin på lärarhögskolan och FORTFARANDE vill bli lärare är du av rätta virket.

Hahaha låter hårt :)

om du pallar mer än en och en halv termin på lärarhögskolan och FORTFARANDE vill bli lärare är du av rätta virket.

Under förutsättning att du hinner ha minst 4 veckors praktik under dessa två terminer. Det är under praktiken du märker hur verkligheten ser ut.

ooooh, nu låter det faktiskt ännu läskigare... :)

Jag kom in på lärarprogrammet i örebro med 15 i snitt.
Dock rekommenderar jag inte örebro ifall du inte redan har ett liv här, det är en ovärd stad i form av utbud av fritidsintressen, kultur och allt sånt. Och/men lärarprogrammet är (tydligen?) hårdare här än på andra orter(lärarhögskolan exkluderad) sägs det, men det kan vara bullshit.

Jag förstår inte varför alla lärarstudenter blir så chockerade av verkligheten när de går ut på praktik. Ni har väl själv suttit i bänkarna en gång i tiden? Så kasst minne kan man väl ändå inte ha att man inte minns vilket kaos det är i ett klassrum fullt med ungar?

prinsmio- rekomenderar att du åtminstone varit vikarie ute i verkligheten innan du funderar på lärare. allt för många idits som kommer in på lärarutbildningarna och inte har ngn som helst aning om 1: de kan undervisa, 2: de klarar av att vara i skolan

sedan.
vad för slags lärare?
vilka åldrar?
vilka ämnen?
vilken bredd?

lärare är ju almänt känt som en slackerutbildning där "vem som helst" kan komma in och klara det

beroende på vilken årskurs man tänkt sig så varierar det rätt mycket gällande hur lätt det är. om man tex ska bli gymnasielärare så är själva pedagogikterminerna rätt lätta, men inriktiningarna (ens ämnen) kan vara rejält svåra, men det är ju olika.

puge.....mm...ye right. själv har man gått 4 år för att komma in på kompletterande, där de krävs en hel del av en om man vill bli gymnasielärare.
all I'm saying...

blir dessutom samhällslärare (dock ej i kombo med svenska) som är de ämnen som kräver mest. (blir sam o geografilärare i vår)

rekomenderar att du åtminstone varit vikarie ute i verkligheten innan du funderar på lärare. allt för många idits som kommer in på lärarutbildningarna och inte har ngn som helst aning om 1: de kan undervisa, 2: de klarar av att vara i skolan

sant. vet många som har hoppat av efter första eller andra praktikperioden...överhuvudtaget väldigt många olämpliga människor som söker sig till läraryrket.

jag har, om jag minns rätt, avverkat 1,5 år av min fritidspedagogutbildning, tänkte läsa till förskollärare också...

i umeå är det iaf jävligt lätt att komma in. grundläggande gymnasiekompetens och eventuellt någon kurs utöver detta beroende på vilken inriktining man söker, alla som sökte när jag började kom in.

Det är en av fördelarna med att gå på lärarlinjen, man vet vilka lärare ens ungar INTE ska ha =)

>>>PrinsMio
Om du söker lärarutbildningen rekommenderar jag att du läser högskoleverkets (?) rapport om de olika lärosätena, det var ett antal som inte höll måttet. Själv kan jag rekommendera Uppsala.

Ang det Womack skrev:

Högskoleverket ifrågasätter, med bedömargruppens rapport som underlag,
examensrätten vid 10 av de 26 lärosäten som ingår i utvärderingen. De lärosäten vid vilka examensrätten för lärarexamen ifrågasätts är: Högskolan i Borås, Högskolan i Gävle, Högskolan i Skövde, Högskolan Väst, Karlstads universitet, Linköpings universitet, Luleå tekniska universitet, Malmö högskola,
Mittuniversitetet och Södertörns högskola. Grund för ifrågasättande finns i beslutet. Dessa lärosäten ska senast den 30 april 2009 redovisa vidtagna åtgärder med utgångspunkt i de rekommendationer som ges av bedömargruppen
i rapporten

Källa: Länk till http://www.hsv.se/download/18.3c1b9686119162e52038000287/0808R.pdf

jag går södertörn- men å andra sidan känner jag kanske inte att jag bryr mig så hemskt mkt om kritiken om vi inte blir av med examensrätten- speciellt iom att jag går korta programmet som är typ 50% praktik. jag vill bara ha papret o går bara 3 terminer. Fanns inget annat val för mig än just södertörn iom att jag inte läst nationalekonomi och vill bli samhällslärare- och de är enda lärosätet som accepterar detta i sverige.

tycker inte man ska ta hänseende till rapporten om man inte är berörd då så pass många säten blev kritiserade. läs istället rapporten o se om just ditt ämne eller ditt intresse är berört (vill du tex forska?)

mellon- de sämsta lärarna jag haft har varit på inom lärarprogrammet (umeå, lärarhögskolan/Sthlm och södertörn) så ja, man får verkligen veta vad en dålig lärare är när man går på lärarlinjen...