Att ge och tyda signaler

kleton> Ibland får man signaler som man tycker är hyffsat tydliga men som inte stämmer. Jag antar att man får helt enkelt lita på sina instinkter mer. Man kan nog märka på kroppsspråket och tonläget i rösten om det finns något mer att hämta.

kown> hur kan du bara vänta ? jag menar i det stadiet så ger båda signaler och om du tex är intresserad medans den andra inte är det så är ju frågan om du ska "lägga in en stöt" eller inte? för du kan ju inte veta vad han tänker, det är där signalerna kommer in i bilden serru

pointdexter: Hm, jag vet inte. Om man hänger med någon flera gånger varje dag, för att han är soft & snygg, & har sex ofta så börjar man väl fatta tycke för den personen oftast.

Jag vet inte riktigt hur just du definerar en signal. Är det när man t ex skickar massor gulliga sms, eller kan det vara enklare? Alltså saker i stil med att stryka någon över axeln eller så?

Det är svårt som fan det där. Man får cavemanna och ta sina chanser! Det måste ju ändå vara bättre än att kasta in handuken?

starr X3

True, träklubban always comes in handy...

kown>

Hm, jag vet inte. Om man hänger med någon flera gånger varje dag, för att han är soft & snygg, & har sex ofta så börjar man väl fatta tycke för den personen oftast.

right......

knulla någon är ju alltid en tydlig signal!


nä jag menade som jag skrivit tidigare, mötet första gången, ögonkontakt eller ett leende kanske nått man säger.
en gång frågade jag om en cigg av en tjej och det var liksom det enda jag ville. hon trodde det motsatta

om tjejen är dryg och jobbig är hon förmodligen intresserad.

han varit med om det vid ett flertal tillfällen. fått höra från polaren dagen efter: "fan, Johanna sa att hennes tjejkompis raggade på dig hela kvällen".. och jag som bara tyckte att människan var sjukt dryg, otrevlig och irriterande.

så det verkar vara ett säkert kort! annars har jag ofta svårt att tyda signaler. Även om det har blivit bättre med åren. Förut märkte jag aldrig om nån flirtade med mig.

SunTzu P22

Vet inte om du var ironisk eller inte men vad jag menar är att köra rakt på sak bara alfastyle (och med alfa menar jag ingen brunstig lumpare)

Jesus, bara för att man skickar gulliga sms och har sex betyder det knappast att man är tillsammans, i alla fall inte i min värld.

Jag skickar gulliga sms till de flesta, det handlar mer om vad man gillar. Bara för jag skickar gulliga sms till en tjej, samt har sex med henne betyder det absolut inte att jag har några kärlekskänslor för personen i fråga.

Men om vi ska återgå till topic så säger jag, pillar dom sig i håret tyder det oftast på nervösistet. Nervösitet gillar vi. Ögonkontakten är kanske den mesta brytande saken, den definerar rakt av vad personen vill, däremot får man kanske skilja på ögonkontakt och ögonkontakt. Är man ute och träffar samma person ofta, har sex och skickar gulliga sms så får man väl fråga rakt ut vad det är som händer. Inte mycket mer att lägga energi på om motsatsen skulle bevisas.

Sen å andra sidan träffade jag en tjej nyligen som bara satt och kritiserade mitt val att raka av mig håret, jag var tydligen betydligt finare med hår. När nästan hela kvällen hade gått räknade jag med att åka till Malmö för att fortsätta min lördag där, då fick jag en annan vink. Att sitta och små dissa en person kanske är något vissa tjejer använder sig av, dock tolkade jag signalerna på det andra hållet och trodde inte alls hon var intresserad. Tji fick jag, iof en bra sak hehe.

Och det där med dansen är sjukt roligt för dig och omgivningen. Men jag hade aldrig gjort det med någon jag var på date med. Det är en fylle sak, en väldigt roande fyllesak.

Suntzu, det är ditt hår som knockar kvinnorna. Ge mig en sådan kalufs.

nej jag menade inte allvar (OBS! IRONI!)

knulla någon är ju alltid en tydlig signal!

Fast det tycker faktiskt inte jag.
Jag tycker nog att fläta fingrar & pilla med hår är betydligt tydligare i sådana fall. Sådant gör man liksom inte med folk man inte har känslor för. I alla fall inte jag.

Jag hatar folk som alltid är asrakt på sak och därför ser det som sin fulla rätt att ignorera alla signaler. Stänger av helt och förväntar sig att få det nedskrivet. Jag är en signal kind of dude och blir så trött när man måste förklara sig i onödan.

Jag tycker nog att fläta fingrar & pilla med hår är betydligt tydligare i sådana fall. Sådant gör man liksom inte med folk man inte har känslor för. I alla fall inte jag.

Det kan man ju alltid bara göra för att nå sitt ändamål, om det nu är så. Behöver inte vara riktiga kärlekskänslor involverade bara att man vill ha lite kul senare.

Stizze P23>>


Ett fett word på det.

När man pratar med någon så kan man oftast se när någon är into-you. Det handlar nämligen om att härma kroppsspråk, hur benägen personen är att följa dig visas på hur mycket han eller hon härmar ditt kroppsspråk.

Det här sker hela tiden i verkligheten, kolla hur folk står mitt emot varandra och snackar, eller vid sidan om varandra - många står likadant osv.

Men om man vill testa sig fram och kolla efter så kan man simulera det här beteendet och sen testa sig fram. Har testat med både kroppsspråk och andningstempo - båda funkar väldigt bra för mig vid nästan varje försök.

Så hur testar man dom?

Man börjar med att härma deras kroppsspråk, lite diskret för att sedan trappa upp det, samtidigt som man pratar med dom och har ögonkontakt titt som tätt så deras blick är fäst vid något. Det som nu loggas hos personen är intressesignaler men han/hon vet inte varför - de tänker knappt på det, utan det sker i det undermedvetna med reservering i det medvetna. När man sedan gör något som inte härmar personen mitt imot, dvs att man tar kommandot, så ska man hålla utkik efter att den andre gör samma sak. Det är jävligt kul att se personen typ klappa sig på kinden eller nåt sånt utan att ens veta att hon gör det.

Det med andningen kan användas till andra grejer, man gör samma sak, härmar tempot på försökskaninens andning. Låt mig först berätta att detta inte funkar jättebra ifall du och personen du testar på har mycket olik kropp, är du mindre lär du behöva andas mer (om jag kommer ihåg rätt:)

Men iaf, om personen är upprörd så kan man lugna den snabbare genom att först härma tempot sen sakta sänka det samtidigt som man andas snäppet högre än den andra - ni märker själva att personen blir mycket lugnare...

Andningen är egentligen ett helt eget kapitel men det orkar jag verkligen inte dra upp nu =)

Men om vi ska återgå till topic så säger jag, pillar dom sig i håret tyder det oftast på nervösistet. Nervösitet gillar vi. Ögonkontakten är kanske den mesta brytande saken, den definerar rakt av vad personen vill, däremot får man kanske skilja på ögonkontakt och ögonkontakt.

Pilla i håret för killar räknas nog till mestadels nervöst beteende, för tjejer där emot är det ett kroppspråk som tyder på attraktion. Man pillar i håret som om man gör sig i ordning för något (parningsdansevolution). Typ som när rättar till kläder och sånt. Slickar sig om läpparna, man tittar på läpparna (tecken på att vilja kyssas). Ögonkontakt varierar, man får ju ta hänsyn till själva blicken, om den stirrar ner dig eller verkar sluka dig.

NateW: Wohoo, vilka kunskaper! Sådant där är så sjukt intressant.

så om jag börjar peta mig i näsan, gör tjejen oxå de om hon är intresserad av mig?

Sen så försöker jag aldrig att få någon intresserad. Diggar någon mig tillbaka, fine. Gör den inte det så rycker jag på axlarna och låter det vara.

I second that. Och jag får rycka på axlarna så mycket att man kan tro att jag har spasmer.