Börja fota.

www.fotosidan.se kan nog hjälpa dig :)

Blaze_We, det känns som det finns två sorters fotografer. de som 1. följer alla regler och 2. de som bara fotar och känslan i sig.
Det finns ju KY utbildning i Göteborg inom foto. Men då ska du ha erfarenhet innan.
Köp någon billig digital systemkamera och sätt igång. Fota det du vill och testa olika inställningar (de är ju bra att läsa på om, så du vet vad som händer när du ökar ISO antalet osv.)
Mycket handlar nog om att gå över den där spärren som många har att vara rädd för att plocka upp kameran. Och sen är det bara att smälla av massa foton också, det som är bra med digitalkamera.

en nikon d40 skulle nog passa dig, lätt att arbeta med och väldigt billig utan att vara för plastig.

intressant fråga som bl.a jag har tänkt på men aldrig frågat om.. men ang. kvalite på bilder så undrar jag vad "lägsta krav" ligger på i pixlar, dock vet jag att man inte bara kan utgå från pixlar.. för det enda jag har är en SE k800 med 3,2 pix... dock blir bilderna någgorlunda bra efter passande inställningar i kameran och lite pillande i ps cs3... men det lever ändå inte upp till mina krav :p

d40 har jag rockat då jag gick skola och den var väldigt lätt att använda. bra bilder också, rekomenderar den starkt!
nu har jag inte provat så många andra iofs, men jag var nybörjare då och passade perfekt för mig.
kostar 3500-4000:-

Sanning att säga är att det viktigare att du är bra på efterarbete än fotografering.
I alla fall 50/50.

100/100 är ännu bättre ;)

lägg till nån tusing och ta en nikon D60

eller lagg den tusingen pa ett objektiv. det ar mest optiken som gor bra bilder, inte kameran

Det är han själv som tar bilden, inte kameran. :P

twomas P24

jag sa att optiken gor bilden :P

Funderade på det där med D40 vs. D60. Enligt beskrivningen ska D40 vara automatisk och väldigt 'click 'n' go'. Samma verkar gälla för D60, men den verkar vara mer flexibel och möjligheter för manuellt användande större. Nån som kan säga nåt om det? Annars var priset på D40 riktigt schyst, så man kan bränna mer på objektiv.

SunTzu P22

jag vet inte skillnaden mer an att d60 har mer funktioner ja. inga jag verkar behova, och jag har lagt 3 ggr sa mycket som kameran kostade, pa just objektiven. D40x ar amator kamera, billig och liten som fan, men jag kor med den tills vidare no doubt.

har ett par foton har tagna med min d40x: Länk till http://www.flickr.com/photos/modernstyle

Grejen är ju den att man inte kan köpa objektiv till D40 utan inbyggd AF eftersom D40 saknar AF i kamerahuset, det gör inte D60. Alltså kan man köpa billigare objektiv till D60 då objektiv utan inbyggd AF oftast är billigare. Rätta mig om jag har fel.

"Enligt beskrivningen ska D40 vara automatisk och väldigt 'click 'n' go'."

Det är helt fel sak att kolla på om man vill börja fota. Ett bra sätt att börja är att köpa en billig systemkamera (inte så mkt för bildkvaliten, utan för att få alla knappar och rattar att skruva på) och sen gå lös på varenda manuell inställning och ta 100-tals bilder och se hur resultatet förändras.

Det sista en "riktig fotograf" skulle vilja ha är "click 'n go". Auto-läget på min Pentax K100 D får egentligen bara säga sitt om nån annan fotar eller om det fotas @ random på nån fest.

Endeavour2

D40x ar inte speciellt "click N go". aldrig hort det uttrycket f.o, men en systemkamera e en systemkamera. jag kor ibland automatisk slutare och blandare men typ aldrig autofokus.
fotar ett par 100 bilder och valjer ut de basta och jobbar med dom som fan efterat

yessir: det var nån som använde det uttrycket tidigare i tråden, därav responsen.

hehe ok

ska man inte använda dom manuella inställningarna kan man ju lika gärna köpa en kompakt


fan vad jag gillar min D80! ville bara säga det...

ja egentligen.

tycker D80 e for stor dessvarre

kolla blocket, finns ju en hel del bra grejer där. Tradera med

Jag har börjat med en cannon 400D, väldigt enkel att använda, men då måste man kunna grunderna först iof men inte så svårt att lära sig.

Endeavour2

det var precis vad jag menade vad jag INTE ville ha, därav blev jag skeptisk till D40 om det nu skulle vara så.

SunTzu P22

Jag har en D40x som sagt, och den ar sa manuell en digital systemkamera ar. Las in dig sjalv dom Endeavour2 om du vill ga pa recensioner for kamera val. Har aven postat foton jag tagit med den har kameran langre upp i traden.

Kommer dock kopa en D90 inom kort for den kan filma ocksa valdigt hogupplost.

Blaze_We

Jag utbildar mig till fotograf.

kan ju säga.

1. Fixa en kamera, behöver inte vara något sådär superstort men en nikon d60 eller en canon 350d eller något liknande blir hur bra som helst.

2. Lär dig allt om bländare och slutartid.

Fixa dig en Canon EOS 50D, ca 10 000kr

Filmar Full HD
15MP
2x Digic IV Processor! fett nice!

;) Du kommer lära dig snabbt med halv semi pro kamera. Den har ratt, vilket du kan styra saker och ting snabbare när du kör M (Manuel) men som nybörjare börjar man typ vid Auto eller P (program)

Börja med Program är ganska bra, du kan styra vissa grejer t.ex. ISO m.m.

nikon D90 filmar full HD och har två rattar, en ratt är helt värdelöst.

Nikon D90 25frames och Canon 30.... värdelös har en ny mening ;)