I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Att jobba i grupp (bra eller dåligt)

Övrigt - Blandat

   

2008-10-22 18:22

Att jobba i grupp (bra eller dåligt)

vad tycker ni om att jobba i grupp? Själv så tycker jag att det känns fel, just för att det är inte du som har gjrot allting själv eller komma på temat själv.

Det enda fördelen jag kan se är att alla får samma betyg så att säga.

Vad tycker ni? Finner ni problem att jobba i grupp dvs med era vänner? Vi pratar om att vara 4-5 personer i en grupp på universitetsnivå.

 

2008-10-22 18:29
Det är bra ur den synpunkten att man lär sig arbeta med andra. Dock är ju arbetsfördelning viktigt... och rättvis sådan. Och i övrigt ska man ju ändå lära sig allt så det spelar ingen roll om man gör det i grupp eller inte; bra sätt att checka av liksom. Imho.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-10-22 18:31
hatar grupparbete, demokrati hjärntvätt som kommer leda oss rätt åt helvete.
www.discotheque.se

2008-10-22 18:54
hatar grupparbete, demokrati hjärntvätt som kommer leda oss rätt åt helvete.


du tar inte med det där i din jobbansökan hoppas jag :)
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

2008-10-22 19:17
Grupparbeten ÄR jobbigt, men resultatet blir i regel bättre och man lär sig så mkt av arbetsprocessen jämfört med om man skrivit själv. Dock tycker jag att tre personer är bättre än fyra-fem (blir lätt sned arbetsbelastning i större grupper).

Jag gillar att jobba med vissa av mina vänner, man har ju redan innan hyfsad koll på vilka man funkar med. Vi jobbar rätt mycket med gruppdynamik på min skola, och det är tydligt hur viktig gruppsammansättningen är för att det ska bli ett bra arbete. Mitt första grupparbete på högskolan var total katastrof för alla fem hade samma grupprollsprofil. Nästa arbete tänkte man lite mer på vilka man skrev med och då blev det så mycket bättre.
"Jag vill hitta någon dampad whoaklottrare på riktigt nångång och bara se om dem fungerar i verkligheten, om dem kan öppna dörrar och skala bananer och sånt." /anonym admin.

2008-10-22 20:00
beror helt på vad man gör, 7 pers som ritar en teckning tillsammans.... eh..... good luck, have fun typ
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "

2008-10-22 20:07
Jag går en utbildning på universitetet där vi ALLTID jobbar i grupp då det är en slags projektledar utbildning. Varenda kurs jag läst är projektrelaterat i både uppsats och medieproduktion (vi gör båda varje kurs parallellt med varandra).

Grupparbete är inte jobbigt så länge man alltid har en bra kommunikation med varandra. Man måste våga kritisera sina arbetskamrater (som kanske också är ens vänner privat) om de inte gör vad de ska göra. Jag tänker absolut INTE tolerera att en person glider med på exempelvis en hel uppsats där 3 andra jobbat röven av sig, sånt måste man ta upp med personen. Fråga om det är något han/hon tycker är svårt - be om en anledning till dess lathet eller vad det nu är som spökar.

Jag har varit i grupper där alla i gruppen varit helt överrens om att faktiskt kicka en person ur gruppen. Avskriva personen från produktionen (filmen eller vad vi nu gjort) och uppsatsen efter att ha pratat om lärare etc. Det var skitjobbigt men jag tänker fan inte se på när någon får samma betyg som jag utan att göra ett piss.

2008-10-22 20:10
För övrigt kan jag ju tillägga att det vore grymt jobbigt att gå min utbildning UTAN att jobba i grupp. Det är jävligt knepigt att spela in en film helt ensam.

Det går inte att styra kameran, hålla i en bom om det behövs tas upp mer ljud, bära och sätta upp och ändra ljus, vara scripta och allt vad man nu måste göra under en filminspelning ensam.
Toastare

2008-10-22 20:49
ofta jobbar man ju i grupp på en arbetsplats, att man är del av ett arbetslag även om man är ensam med sina arbetsuppgifter.

jag är originalare/grafisk formgivare och jobbar själv men skulle jag inte göra det jag ska så faller ju hela kedjan och mina arbetskamrater blir mer eller mindre drabbade.

Man är ju ofta del i ett arbetsflöde och vissa saker kan man inte fatta beslut om ensam för man inte har den befogenheten. Samtidigt kan man ju ha mitt yrke och vara egen företagare och då jobbar man själv.

fast nu när jag tänker efter så slipper jag ju diskutera med någon annan än mig själv om vad jag ska göra och så arbetar jag mot kund. Även om det finns en originalare till så samarbetar hon och jag inte.

Jag skyller allt på Emma!

2008-10-22 20:51
beror på med vilka och vad.. generellt sett suger det om man inte är tajta..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2008-10-22 22:39
så klart det funkar i en situation där man har olika klara yrkesroller inom t.ex. en produktion. men påtvingat grupparbete inför seminarier och liknande är bara onödigt och ondskefullt. social loafing kan aldrig vara mer motiverat.

+att jag gör i de flesta situationer ett bättre jobb på halva tiden ensam. men det kanske är det som är sensmoralen?
www.discotheque.se

2008-10-23 03:07
Nar man kommer ut i arbetslivet lar man sig hur jakla viktigt det ar att kunna jobba i grupp. men ocksa att organisera hur ens grupp jobbar sa alla gor vad dom ska gora.
I egenskap att ha jobbat en del som konsult pa stora foretag har jag sett en jakla massa folk gora absolut ingenting i flera veckor utan att nagon marker det. :)


2008-10-23 10:49
personligen så hatar jag grupparbeten, egenskapen att kunna samarbeta med fem andra människor som är antingen lata, korkade eller med helt andra mål än en själv kan jag utveckla på min framtida arbetsplats, inte på bekostnad av min utbildning
http://www.kommandot.se/wp/

2008-10-23 11:00
I mitt fall så handlar det om att jag tappade gnistan, nämligen att samarbeta med gruppen då sk "ledaren" aldrig gav mig rätta instruktioner när vi skulle börja av den anledning att han han var självisk. Så nu sitter jag i samma datasal som dem, ingen av dem har sagt vad jag skall göra. Får jag samma betyg som dem nu så kommer jag att säga ifrån (dvs om jag får högt) eftersom jag inte har gjort något, ingen säger något till mig vad fan jag skall göra.

Kan lova er att hade alla gått efter min ide så hade temat till att börja med varit 1000 gånger intressantare och hade varit mer unikt, men nej vi skulle göra något jävligt basic så att man lättare kan få ett högt betyg. För mig så handlar det inte om att få högsta betyg i just denna delkurs, för mig så handlar det om att få ämnet att bli intressant. Jag menar att det finns väldigt bra talare där ute som kan få ett dammkorn väldigt intressant till skillnad på något basic som en skönliteratur.
 

2008-10-23 11:34
Det är just argumentet att man lär sig att samarbeta i grupp som jag inte riktigt köper.
Nästan alla grupparbeten jag har gjort har varit av karaktären att det är en typisk "en-persons uppgift" som ska delas upp mellan 3-4 personer som alla vet lika lite/mycket om samma saker och därför finns inga klara arbetsuppgifter. Jag har svårt att tro att det finns många tillfällen ute i arbetslivet där du och en grupp individer tillsammans ska dela upp en rapport eller något liknande, och ni alla har samma expertis på samma område och ni ska dela upp det rättvist osv. I arbetslivet är ju arbetsfördelningen redan klar, om du är jurist ska du hantera juridiken, ekonom-ekonomin, ingenjör-konstruktionen osv. I en arbetsgrupp blir det ju då flera individuella arbeten som ska forma ett resultat... blahblahblahblah...

Hoppas ingen stackare läser det här skitinlägget..
 

2008-10-23 11:44
Det som gör detta gruparbete tråkigt är att jag i princip inte få göra något så att säga.
 

2008-10-23 11:47
Om du har framfört din idé så bra du kan och de andra inte nappar är det väl bara att acceptera att din idé inte var något vidare? Din grupp lär tycka att du är skitjobbig.. :P
 

2008-10-23 14:51
spetsnaz
förlåt, men du låter ju som den typiska JOBBIGA gruppmedlemmen. du verkar ju verkligen vara den som inte kan gå efter egna initiativ utan bara sitter och väntar på att "ledaren" (som du så fint uttrycker det) ska säga åt dig att göra något.

precis som 6-12-5-23 skriver så handlar det ju också om att pitcha sin idé på ett bra sätt, lägga fram allt som folk behöver veta och göra det intressant. vill dom inte köra på den idén är det bara att ge upp och acceptera läget istället för att gå och sura, vilket garanterat kommer göra den andra idén tråkigare (som vi nu också har svart på vitt att du faktiskt tycker).

2008-10-23 15:24
Även jag hatar grupparbeten. Hatar att försöka motivera lata horsöner, tänka åt själlösa robotar, hålla koll på ambitiösa men maktgalna egon och driva fram resultat.
Vatten är ett farligt gift, vilket omger Visby stift

2008-10-23 22:55
Phatie: Du har till att börja inte träffat honom, gör du det så kommer du att förstå mig väldigt väl. Min ide var mer kreativ än denna simpla uppgift, grejjen är bara det hade vi tagit min ide så hade iaf läraren uppskattat den pga hans erfaranhet och vad han kan om ämnet.

Jag tar ett exempel.

Vi säger att vi är en grupp som skall laga någon maträtt från Sverige, min grupp väljer att bara göra köttbullar eftersom det är lätt att göra, men som i själv grunden inte är så svenskt (snarare Turkiet,precis som kåldolmarna). Medan jag vill göra en smörgåstårta eftersom det måste ju finnas en bra anledning varför ryssarna kallar ordet "buffe " för "Shvedskij stol" = Svensk bord. Eller att i Storbritannien så säger de smorgosbord.

Hämtad från wikipedia: In Australia, the word smorgasbord is often used for any form of buffet, including the noted Australian Buffet. Smorgasbords are very popular at privately hosted parties.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sm%C3%B6rg%C3%A5sbord

Men ingen ville som lyssna på min ide, så därför så gör vi bara turkiska.......jag menar "svenska" köttbullar.
 

2008-10-23 22:56
*Orkar inte redigera mitt inlägg*