Forskare botade hiv

Lyllos för den killen då... han lär ju inte köpa några lotter fram över, den turen känns ju rätt använd redan.

Damn!

När jag gick samhällskunskap på komvux för ganska exakt ett år sedan så tog faktiskt min lärare upp det här på lektionen. Att man nu mer kunde bota HIV, problemet var att medicinen var för dyr såklart... Helt sjukt. Hur som helst så är det ju märkligt hur den nyheten bara tynade bort och plötsligt så kommer det en ny, om inte det här är samma vill säga. Konstigt i vilket fall som helst.

Grattis vill jag säga. Sånt här får mig faktiskt att bli lite glad. Lite mer lycka i världen är ju aldrig fel.

Nu blir inte USA´s big boys glada

SICK DUUUDE!

Som jag fattat det finns det folk som är resistanta mot viruset och med deras ryggmärg eller vad det heter - går det att fixa. Men man måste hitta folk som kan ställa upp på en sådan smärtsam sak... Dessutom finns det nog inte så många.

Men läste något om att stamcellforskning skulle kunna fixa detta. Och det är ju vad en del idioter försöker stoppa.

Att bota sjukdomar med hjälp av benmärgstransplantation är inget nytt, däremot är det ovanligt och inte helt okontroversiellt.

Du kan bota alla autoimmuna sjukdomar genom benmärgstransplantation. Att det inte används mer frekvent beror på att det är omständigt och väldigt farligt. Det man gör är kort sagt att du raderar en persons hela immunsystem (minns inte exakt hur, kan ju spekulera i strålning). Innan dess har man plockat ut stamceller ur personen (stamceller är "grundceller" som kan delas hur många gånger som helst och även formas till vilken typ av celler som helst, och man plockar dem från benmärgen). Sedan ges personen stamcellerna som börjar återskapa immunsystemet (eller om man på konstgjord väg skapar cellerna i immunsystemet, återigen är mitt minne inte helt med mig).

Efter några veckor i en bubbla har man ett helt nytt, friskt immunsystem.

Problemet är att man i den här processen även dödar alla T-celler, kroppens "minnesceller" som är en del av immunsystemet. T-cellerna kommer ihåg gamla infektioner och gör det enklare att döda inkräktare nästa gång du är på väg att bli infekterad. När du har genomgått en sån här behandling har kroppen alltså inga minnesceller kvar. Du måste få alla vaccinationer igen, du riskerar att få alla barnsjukdomar en gång till (har du t ex haft vattkoppor kan du få det igen). En vanlig förkylning kan få riktigt allvarliga konsekvenser. Man blir jäkligt överkänslig mot allt med andra ord.

Och framför allt, är din autoimmuna sjukdom genetisk, finns inget som säger att du inte drabbas av den igen. Den här personen kan med andra ord få leukemi en gång till om han har anlagen för det. Finns inga garantier åt ena eller andra hållet. Efterbehandlingen är omfattande. Men kan det förlänga livet är det kanske värt mödan. Och om inte annat visar det på stamcellsforskningens möjligheter.


(Reserverar mig för eventuella faktafel).

Midas

10-15% av folket i Finland är immuna mot HIV. Något färre i Sverige. Den är den tätaste regionen i världen.


Och vidare såg jag att jag borde läst länken och att tyskarna gjorde på något annat sätt och inte hade så jättemycket att göra med det jag skrev (som nog är en besläktad men annan metod). De verkar uppenbarligen "bara" ha velat bota leukemin. Och framför allt att HIV är ett retrovirus och inte en autoimmun sjukdom..

Aah, det där hade jag ingen aning om, varken den långa eller korta texten.

Skulle man göra den proceduren som ovan så är det lite för invecklat för att köra på någon miljon människor, tyvärr.

Kan man inte kolla om man är immun på något sätt? Haha.

Evolution - spännande läsning! tackar.

Det är nog inga problem att kolla om man är immun, men jag skulle inte bli förvåna om man får betala för undersökningen själv :) Det kostar antagligen en del att ta ett test och analysera det i ett labb.

Att det sen inte är så jättekänt beror förmodligen på riskerna med HIV. Det är ju inte så jättebra om folk blir helt careless och tänker "äh, jag är säkert immun, jag är ju nordbo".

Har hört någon teori om varför immuniteten är så koncentrerad till Norden, att det ska ha att göra med digerdöden eller någon annan medeltida farsot som hade ihjäl en massa folk. De som överlevde kan ha varit immuna mot pesten och kanske har det samband med HIV-resistens.

Evolution- de tror de var samma sak när pesten gick i europa, att de fanns folk som var immuna mot pesten. tydligen är de tex ngn ort i england där många var besläktade o de flesta undkom smitta. såg en dokumentär om detta.

Vet inte om du menar att man kan vara helt immun mot hiv/aids, men finns ju en strain i ens dna man kan bli testad för som innebär att de är svårt att bli smittad och blir man det så kan man leva ett rätt normalt liv utan broms mediciner.
ngn känd unge (sonen till en ur orignial serien startsky and hutch) i usa som kämpar mot aids som har denna gen, vilket gör att han överlevt hiv/aids, men hans syster o mamma gjorde de inte.

Länk till http://www.imdb.com/name/nm0001274/bio

Jake Glaser heter barnet:
Länk till http://www.people.com/people/archive/article/0,,20196368,00.html

anledningen till att vissa skandinaver har ett genetiskt skydd mot HIV har som peppis mycket riktigt säger med att göra med farsoter generationer tillbaka. när selektionstrycket ökade iom att folk dog som flugor så klarade sig de med skydd mot pesten (kommer faktiskt inte ihåg vilken sjukdom det var men det stämmer nog). i närheten av den genen satt även genen som skapar imunitet (heter det så i det här fallet?) mot HIV, och därför är det vanligare här än i t.ex afrika som aldrig drabbats av pest. å andra sidan finns exempel på hur det har fungerat även i afrika, på samma sekvens som ökat skydd mot malaria finns även kod för minskad risk för diabetes (eller vafan det nu var)

hur ska usa döda afrika nu?

bra för honom! det förtjänar han lika mkt som alla andra som har hiv! å bra för doktorn, lär ju må så njut nu :)

peppis & bperb
Jag menar att det finns de som är helt resistenta mot hiv (resistent är nog ett bättre ord än immun). Har en karta nånstans hemma som visar utbredningen med ett klart centrum i Finland som sedan avtar ganska snabbt ju längre bort man kommer. Utanför Europa är det väldigt ovanligt. Och det där med pesten är en teori som nämnts, men ingen vet helt säkert än (jag undrar om man ens vet exakt hur den där genen fungerar). Finns andra sjukdomar som nämnts också, men just att en gammal farsot på något vis ska ha bidragit verkar vara en vanlig teori. Så många kollar på vad som hänt i just Finland. Själva pesten var väl mer utbredd i Europa än i Norden? Eller har jag fel?

finns ju fler sådana exempel, i norden tål man alkohol o mjölk bättre än på andra platser. men de har jag för mig har med alkogener och ngn flora i magen på oss i norden.

nu flummar jag ur, men började fundera..

evolution
jo, men det krävs att du ärver genen både från mor och far för att få 100% skydd

är la ingen hemlighet direkt att det finns botemedel mot såväl cancer som hiv/aids..

sen att det inte används allmänt är en annan femma, men han lär ju va nöjd!

Peppis
men det finns ju olika "typer" (mutationer, vad fan kallas det, har helt tappat ordet) av HIV så det är inte så konstigt att många reagerar olika på viruset. det är ju därför det är bra att man använder kondom trots att man har HIV och ska ha sex med någon som också har HIV. att man kan bli smittad "igen" och få en ny typ av HIV och därmed bli immun mot de bromsmediciner man ätit tidigare och så vidare.. så det kanske var det som var skillnaden mellan lillkillen och hans mamma + syster.

sen är det faktiskt så att man kan vara helt immun mot HIV.

hade just läst klart tråden då jag såg om det på TV..

cliche
Mot Aids finns inga botemedel eller vaccin. Inte mot hiv heller (bortsett från det här då). Däremot kan man minska risken för infektion om behandling sätts in kort efter att kroppen utsatts för hiv-viruset (och då bli kvitt hiv). Med hjälp av bromsmediciner kan en infekterad person dessutom överleva flera år.

"flera år"

nuss: ja "flera år" 10-15 år alla gånger

fan han lär ju vara lycklig nu.

mycket intressant läsning f ö Evolution.

Evolution

"I flera år" - det kan man väl till o med dra över ett helt liv. HIV-smittade i Sverige (och andra liknande länder med samma standard) dör ju oftast inte efter 15 år utan lever ett helt normalt liv med bromsmediciner väl? De dör väl oftast inte på grund av HIV utan något annat, som en icke-HIV-smittad person gör..

phatie

Du har nog rätt i att vissa kan leva ett helt liv. De flesta som dör till följd av en hiv-infektion dör (om jag inte minns fel) av andra sjukdomar eftersom immunförsvaret försvagas, typ tuberkulos.

Evolution: Nej, det är AIDS du tänker på. Som självklart då är en följd av HIV om du inte har tillgång till bromsmediciner etc. När du utvecklat AIDS från din HIV-smitta så bryts immunförsvaret ner, som du skriver, så att man kan dö av lunginflammation eller en rejäl influensa till och med.

Ja, så är det ju. De som dör av en hiv-infektion utvecklar aids i första ledet, sen går det utför och de dör ofta av annat är just infektionen.

Fan.... stamcellsforskning, min farmor har tjafsat om det i evigheter. Att det är svaret.

Ge mig bot på min autoimmuna sjukdom! Min lever kan bli botad... I knew it...
våga göra benmärgstransplantion bara. haha.
som om de ens skulle erbjuda det...

Fick just ett mail med subject-raden "Är du immun mot HIV? Enkelt svenskt DNA-test ger svar".

Länk till http://teknik360.idg.se/2.8229/1.192900/ar-du-immun-mot-hiv-de-ger-dig-svaret