Fotograf?

Ja klart du kan. Finns ingen grupp som har ensamrätt på att kalla sig fotografer, samma som typ journalister.

Men för journalister finns det ju pressfoton och nån slags legitimation även om den är lätt att få?

Idag är det lite utav ett mode att äga en kamera. Eller, klart, det ligger i tiden, priserna och tekniken blir mer tillgänglig. Klart att många skaffar kameror. Men det finns många som springer runt och fotograferar järnvägsspår och sina skor hela dagarna för att publicera de på bilddagboken som kallar sig för fotografer. Med all rätt får de göra det. Dock skall man nog veta skillnaden mellan hobbyfotograf och yrkesfotograf. Sedan finns de dem som fotograferar för att endast dokumentera sina barnbarn och barn. Om de är fotografer eller inte vet jag inte, de kanske är det just för stunden. Fan, jobbig fråga. Det är nog en definitionsfråga. Blablabla...

Man får ju inte kalla sig konstnär hur som helst ju, kanske är samma sak med fotograf?

Varför får man inte kalla sig konstnär? Som jag ser det borde man få kalla sig vad man vill, sen är det upp till konsumenterna att avgöra om det är tillräckligt bra eller inte. Visst ska undantag göras för typ läkare och dylikt.

jag håller på väldigt mycket med fotografi. Är en verksam fotograf som pluggar inom området.
Vem som helst kan definieras som en fotograf, dvs en som håller i en kamera och tar bilder. Men sedan finns det en markant skillnad mot hobbyfotografer och yrkesfotografer som SpT uttryckte sig.
Det finns väldigt många etablerade fotografer som är självlärda till exempel Mattias Klum, om man ska påpeka någon.
Det är såklart att du skulle kunna öppna en studio om du vill...det är inte så svårt som det kanske verkar. Allt som behövs är väl resurser, kunskapen och sedan kontakter. Jag lärde mig om ljussättning och hur kameran fungerar på eget hand. Det mesta kan summeras till vilja. Iom trenden med fotografin så finns det väldigt många böcker som är lättskrivna och enkla att fatta.
Vill du så kan du =P

ja om man har kunskapen som behövs så kan man det såklart.

.. och så behövs det såklart ett öga för komposition. Som min mamma brukar säga.

flaaajjest F22

hmm, din mamma är då klokare än min som bara säger "Tomas, att du aldrig lär dig att plocka undan efter dig."

No offence, men gud vad jag stör mig på folk som håller i objektivet som du gör på din bild.
Inte alls lika stabilt som att hålla under. :P No offence som sagt. :)

candide P26 har för mig att man måste ställas ut på 3 jurybedömda utställningar under en treårs period eller liknande.

det herrberg säger stämmer rätt så bra nu när jag läser det så vill jag minnas att det är så.

Men det låter ju inte praktiskt genomförbart. Och vad menas med jurybedömda utsällningar? Funkar det med att vara med i en tävling på fotosidan?

Det finns ju en jävla massa fotografer runt om i Sverige som jobbar uteslutande med porträttfoto och många av dem är ju rent värdelösa på det de sysslar med.

jag menar att för att få kalla sig "konstnär" måste man ha blivit godkänd av jury i 3 utställningar på rad eller något sånt.

att kalla sig fotograf är väl inte riktigt samma sak. hobbyfotograf yrkesfotograf ja du fattar.

och om du blir godkänd på första utställningen men inte andra så börjar det om på 0.