I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Storlek på thumbnails?

Övrigt - Blandat

   

2009-02-08 12:26

Storlek på thumbnails?

Vad tycker ni är den bästa storleken att ha på thumbnails? Allstå miniatyrbilder som används på bla hemsidor för att kunna klicka fram den stora bilden. Man vill ju helst ha så små thumbs som möjligt, men samtidigt vill man ju att bilden ska gå att tyda. Så droppa era ultimata förslag i pixelstorlek, tack!

 

2009-02-08 13:13
87x65 om det är i en bildvisare med thumbs (; kör jaq med iaf-
 www.RekFoto.se


2009-02-08 17:49
Vill säga att det helt beror på syftet, designen och alla andra faktorer när man skapar något :P

2009-02-08 21:52
Lexicon: Tack för måtten! Låter som en okej storlek. Funderade på 90x68.

yessir: Ursäkta att jag var otydlig. Thumbnailsen ska vara till ett bildspel/galleri där flertalet bilder ska få plats tillsammans med en bild av "normal" storlek utan att man behöver scrolla. Nu kan man ju ifrågasätta det också, men har du ingen vettig proportionerlig storlek att komma med så behöver jag inte din hjälp.

 

2009-02-08 22:19
CapKillah P31

haha vad dillar du om? Vill du ha ett pixelmått av mig till en thumbnail? Att skapa design och framförallt ui är en process, och thumbsen sätter man väl storleken i jämförelse med allt annat? När vi snackar webb är det 1000 saker som du måste ta hänsyn till.

Här har du ett mått om du tycker det är att hjälpa. 50 x 50 pixlar.


2009-02-08 23:18
yessir: Den här tråden var ett misstag. Jag som "designer" bestämmer ju själv måtten, precis som du säger. Jag ville bara höra vad andra tycker funkar. Tack för din synpunkt iallafall, men ingen kamera jag använt har gett mig kvadratiska bilder, även om det kan vara fint designmässigt.
 

2009-02-08 23:25
ja klipper till alla mina foton kvadratiska. Föredrar små tumbs än stora feta. Gör det neat.

Mycket beror ju på hur sajten är byggd helt enkelt. Kolla på Flickr.


2009-02-09 20:59
yessir: Jag tackar för din åsikt. Ursäkta om jag blev lite småirriterad, men jag skyller på att jag kommer ihåg ditt nick från en tråd vi var lite oense i.
 

2009-02-09 22:09
CapKillah P31

ah sånt glömmer jag så snabbt. sorry om jag varit otrevlig :)

2009-02-11 09:42
Förstår inte riktigt vad du är ute efter. Som yessir säger så beror det ju helt på designen.

Låt oss säga att du har en sida som är 900px bred. I den har du tänkt dig att bilden i full storlek ska vara 640x480. Vill du då ha thumbsen under huvudbilden (5 per rad kanske?) och 10px luft mellan varje så blir thumbsen 120x120px. Eller om 120x90 om du vill ha prop.)

Det är väldigt svårt för en annan att ge några fasta mått när man inte har sett någon grafik. Ska du göra en minimalistisk sida? En väldigt luftig kanske? Någon border på thumbsen?

Gör några utkast och skicka runt till när och kära för lite sågning så kommer du nog fram till något bra tillslut.

Lycka till!
 

2009-02-11 12:32
om du kollar min sida www.rekfoto.se så är thumbsen 87x65
 www.RekFoto.se


2009-02-11 15:14
TeeKay: Det jag är ute efter är vilken den minsta storleken folk tycker är acceptabelt på en tumme. Man ska ju gärna se vad bilden föreställer, även om den är liten och för mig är 50x50, som yessir skrev, absolut minsta storlek. Jag begär inte att ni ska förstå hur sidan ska se ut. Lite kort så vill jag ha in så många thumbs som möjligt (10-20) och en bild i normal storlek ( t ex 640x480) utan att scrolla sidan i en "vanlig" upplösning (1024x768).
 

2009-02-11 16:36
Ok.
768 - (480 + header + border? + spacing) = typ 80x80px om du har bild till vänster och thumbs till höger (eller tvärt om givetvis). Under tror jag det inte får plats så mycket alls om du nu inte endast ska ha bild och thumbs.

Men jag skulle vilja säga 80px minimum. Då får man en bra överblick av bilden.