Sen när blev det lagligt att streama musik?

Ja? Sen när har radio varit lagligt?

flaaajjest: Är det så enkelt? Är jag så korkad? :)

reklamintäckter

stim-pengar

CapKillah
det är lagligt att ladda ner musik med, förutsatt att man har tillstånd. Spotify har tillstånd, alltså är det okej. Svårare än så är det inte. Angående radio ska man betala till stim oavsett om det är internetradio eller "vanlig" radio för att det ska gå rätt till.

lirz har svaret

Om man slår ihop era svar så funkar det alltså så att reklamintäkterna går till stimpengar, som sedan betalas ut till de artister som fått sina låtar spelade?
För i vanlig radio får väl artisten en viss summa för varje gång låten spelas? Är det likadant på internet? Även fast det inte handlar om "radio"? Jag drog t ex igång "hell yeah" med dead prez och satte den på repeat på Grooveshark. Kommer dead prez nu få en peng för varje gång jag spelat låten? Om det är på det sättet så kan ju artister dra in miljonbelopp per låt/dag. Jag förstår fortfarande inte.

CapKillah:

Spotify har avtal med de som innehar rättigheterna, dvs. skivbolag och/eller artister. Exakt hur dessa får sin ersättning och hur mycket vet inte jag och troligen är det hemligt, av t.ex. konkurrensskäl. Dock har jag läst att pengarna fördelas efter hur många gånger en viss låt spelas.

Andra tjänster har väl liknande avtal eller så är de helt enkelt olagliga.


//NickeMannen

Stim betalar endast ut pengar till svenska artister, precis som utlåning på bibliotek bara ger pengar till svenska författare.

CapKillah
det spelar inte sådär jättestor roll hur det betalas (det behöver inte ens betalas). Det som är av betydelse är att den som erbjuder tjänsten också har tillstånd att nyttja materialet inom tjänsten. Vad gäller spotify så är de anslutna till stim och har även slutit avtal med ifpi samt diverse bolag. Precis som Nicke kan jag bara spekulera i hur artisterna får pengar när det gäller spotify. Vanlig radio betalas till stim efter spelning, internetradio betalas enligt schablon och delas sedan ut utifrån vad som spelas på vanlig radio (hur snett det än låter). Då det är lätt att se vilka låtar som spelas på spotify är det lätt att betala därefter, därigenom känns det hyffsat lätt att anta att det också betalas därefter. Undantaget är möjligtvis svenska artister då det tydligen räcker att man är ansluten till STIM för att få spela material oavsett om artisten i fråga är knuten till STIM (rätta mig om jag har fel någon, minns att jag läst/hört något sådant).

Ska jag spekulera helt fritt så ger varje lyssning en summa där bolaget tar en del av kakan och ger resterande del till artisten där summan bestäms av avtalet mellan spofity och artist/bolag.

Deadprez exemplet kommer troligtvis generera mer kosing till dem. Vettefan just med repeat men i övrigt är det så det brukar fungera.

I teorin är det även vara möjligt att bolagen drar in cash genom att licensiera materialet, men det blir sånna jävla summor pengar att det är svårt att se hur någon inledningsvis skulle haft råd att betala dem. Jamenar, tänk själv vilka summor typ Sony skulle vilja ha för att du ska få streama ut deras material till andra helt fritt i säg 6 månader. nån form av PPC(PPL? =D) känns helt klart troligast.

Om det är på det sättet så kan ju artister dra in miljonbelopp per låt/dag.
artister får inte särskilt mycket för varje lyssning, särskilt inte små artister :)

Last.fm kör förövrigt på det sättet, men somsagt, det rör sig säkert inte ens om 0.01 per lyssning så det ska mycket till för att tjäna mycket pengar..

CapKillah
Var ju lite så även med Shoutcasts genom Winamp några år tillbaka, när möjligheten kom så vare shoutcasts överallt, de större shoutcastsen fick ju skivbolagen efter sig och var tvungna och betala stim typ för att kunna fortsätta verka eller lägga ner. :E

Alla artister får ju exakt lika mycket pengar av stim för en spelad låt på radio. (Inte exakt då dom räknar sekunder i etern) Spelar ju ingen roll om artisten är stor eller liten. Ersättningen är ju densamma.

Jag har själv funderat på det här med spotify och stim hur de betalar ut pengar. Kan man sätta en skiva på repeat och så rullar pengarna in till upphovsmännen? :) Känns som att det inte riktigt går ihop. Alla skulle väl göra så isf? I would!

Precis. Nu orkar jag inte göra utlägg för alla mina funderingar kring det här, men det vore intressant om en svensk artist som har avtal med t ex Spotify förklarar hur ersättningen ser ut.

Sen är det olika för olika kanaler också, en minut på P3 värderas högre än en minut på P4 tex. "Minutpriset" stim tar beror på kanal och om jag inte minns helt fel från mina stimbetalningar även på lyssnarantal etc.

Busk
Det gäller somsagt inte nätradio som i regel betalar schablonavgifter som sedan delas ut proportionellt till radioutbetalningarna (om jag förstått det rätt).

Spotify kör troligtvis, åtminstonde till viss del, med någon form av royaltysystem där artisten betalas per lyssning. Det rör sig dock somsagt inte om några stora belopp per lyssning, men gör så. (Det kan ju också vara så att varje låt endast kan ges betalt för en gång per tidsenhet osv, men spelar inte så stor roll).

CapKillah
Spotify har avtal med STIM och det räcker tydligen att vara ansluten till STIM för att anses ha avtal med alla oavsett om de är medlemmar i STIM eller ej. Om det sedan betalas ut proportionerligt mot faktisk lyssning eller likt radio/internetradiosystemet vet jag inte. Du får skicka ett mail till STIM och fråga :)