Pirate Bay kan säljas

Kanon tycker jag.. men sen vet man ju aldrig riktigt säkert heller..

Simba

kanon?
hur tänker du då?

60milj

låter som en dålig investering

tycker inte alls det låter speciellt bra. som sagt; man kan aldrig vara ritkigt säker. om det tas bort upphovsrättsskyddat material från sidan försvinner ju, som sagt i artikeln, värdet i den och den urholkas. skulle vara väldigt synd. bara o hoppas att den inte kommersialiseras.

självklart förstår jag att de som driver och äger sajten vill sälja.

I mina ögon låter det som de nya ägarna kommer hålla på med en typ av pyramidspel och tror sig kunna köpa kunder.

Betala för att tjäna pengar - javisst!

Bra på ett sånt sätt att dom får 60 mille, och om de nya ägarna skulle misslyckas med att tillfredställe massorna kommer folk att gå tillbaka i gamla spår..

Visst, TPB var världens största tracker, men hur många använder egentligen tbp? jag har inte gjort det på bra många år iaf..

Får väl tacka TPB Crew för att dom har dragit upp frågorna till debatt istället, och hjälp till att få in ett missnöjesparti i EU osv osv.

Klart killarna förtjänar en semester... =)

Endeavour2

Som jag förstår det är det ingen pyramid, men du betalar kanske 100:- för en film, och det är 100:- som du får tillbaka om du seedar den till viss ratio. Hoppas det är rätt uppfattat iaf.

man får bestämma pris själv på vad man ska ladda upp. men men, tror nog inte det kan slå måste nog slipas lite

Simba: Men som du själv förstår kan ju inte alla tjäna pengar isåfall. Om ration är över 1.00 så kan inte alla seeda den så mycket. Med alla usla ADSL-linor som finns världen över (jag har 24/1 t.ex) kommer detta förstås slå jävligt orättvist.

Dessutom, de inkomster de nya ägarna pratar om i pressen är ju rena rama vanföreställningarna. Om de på allvar tror att google kommer pynta dem 40 miljoner dollar i månaden så är de seriöst rubbade. Vad gäller de andra inkomsterna som nämns är det svårare, men att företaget "peerialism" utvecklat något så fantastiskt att hela internet skulle struktureras om till det bättre är jag skeptisk till.


Oavsett hur det nya systemet blir så är jag övertygad om att TPB's användare snabbt kommer flytta någon annanstans. "Piratkopieringens" mål har alltid varit enkelhet, inte komplicerade debiteringssystem, registreringar och tveksamma investeringar.

Det här kan bli hur bra som helst. En möjlighet att slippa vara illegal. För jag är hellre laglig med freeware än kopierar olovligen, men inte en chans att jag betalar industrins fantasipriser. Med Spotify & nyaTPB så har man ju chansen att bli helt laglig, om det fungerar.

Endeavour2:
Orättvist? Här handlar det om att på laglig väg köpa film, musik och annan media. Den som dessutom lägger ner resurser på att vidaredistribuera filerna har möjlighet att få tillbaka pengarna. Skvallerpress som källa undanbedes, vänligen men bestämt.

JP P25:
Jag skapade faktiskt en tråd i morse i datorer och teknik, men det passar nog bättre här.

oneoo:
Bestämma pris själv?


Jag slängde in 500:- i GGF idag. Högrisk, men kul om den går hem.

Får kanske tillägga att jag tycker det saknas något i ekvationen, i alla fall om man lyssnar till GGF VDs beskrivning. Det där med att ISP:erna är beredda att betala så mycket för att inte använda deras tjänster är jag lite tveksam till. Det har iofs snackats mycket om att 20% av användarna nyttjar 80% av kapaciteten, så det finns ju en möjlighet. Tycker dock inte det är helt klart att operatörerna för den sakens skull lämnar tillbaka pengar till fildelarna, även om det är en lösning på ett problem operatörerna har.

Sen måste de ju ha med sig mjukvaru- film- och skivindustrin också. De är ju inte kända för att ta till nya grepp. Men de kanske lär sig till sist. Deras situation idag är ju inte hundra precis.

bakeman: För det första, vidarespridningen av material är ju det som beivrats mest hittills, har svårt att se att GGF lycks träffa nån deal med storbolagen som gör det hela legitimt, särskilt när det är spridning som skall premieras.. Lärdomen från Spotify, när mängder av musik försvann eller ersattes av bolagens egna rippar i sämre kvalitet, hämmar ju också utbudet.

Det orättvisa kommer in i att vissa har 100/100 fiberlinor medan andra har 8/1 ADSL, självklart blir det svårare att seeda höga ration med en långsam lina. Man skapar ett starkare klassamhälle på nätet, de med snabba linor som får billiga filmer och de med medelmåttiga uppkopplingar som får betala dyrt.

Dessutom, att bara implementera betallösningarna måste ju avskräcka folk, även om jag får tillbaka min "betalada" 100-lapp tack vare seeding är det ett jävla jobb att sköta betalningar, för att inte tala om att ligga ute med pengar medan man seedar. Betallösningarna kommer ju garanterat också kräva en ersättning för sina tjänster, vilket ännu mer drar ner användarvänligheten. En majoritet av mina vänner och bekanta som laddar ner mycket säger sig INTE vilja göra sig besväret. Jag vågar påstå att bortfallet av "kunder" från TPB kommer bli påtagligt, för att inte säga enormt.

Vad gäller skvallerpressen så fine, läs inte aftonbladet om det är obekvämt. Men skulle jag investera ens 5 spänn i ett företag som antyder ha gjort sin ekonomiska kalkyl på fantasisummor så skulle jag nog överväga vad deras VD säger till våra stora dagstidningar. Han är nog glad att få prata med dem, om man ser till hans tidigare affärsrykte.

Endeavour2:
Att bortfallet kommer att bli enormt håller jag med om. Ingen tvekan om det. Men man får ju ta det för vad det är, en legal tjänst. Det kommer alltid vara billigare att snatta på ICA än att göra sig besvär med att betala. Exakt samma sak gäller här. Är risken tillräckligt stor för att åka dit och priset tillräckligt lågt finns det ingen anledning att snatta.

Jag läste artikeln i Aftonbladet, har även läst allt IDG, DN, DI & TPB skrivit. En miljard träffar och $4 per 1000 träffar är ju ett exempeln från VDn. Står ju klart och tydligt om man läser texten. Läser man bara rubrikerna kan man uppfatta att det är detta som är hela affärsidén.

Men som sagt, det är miiil kvar och mycket som måste klaffa innan de kan presentera en färdig lösning och faktiskt bli lönsamma. Men min femhundring i bolaget fungerar ju även utan TPB, då bara Peerialism kan booma och ge mig fin avkastning.

Här är ett exempel på en annan källa som inte är lika sensationslysten: Länk till Så vill han göra TPB lagligt @ IDG.se

bakeman

Jävlar, jag tänkte inte ens på att kolla det forumet, det är väl egentligen rätt forum dessutom, klantigt av mig =)

Nya Napster? Blir det här verklighet känns risken överhängande att TPB går i graven inom tre år. Allt som blir kvar är namnet, resten är förbytt. Det är nog många som undrar hur nya TPB kommer se ut, vad som blir kvar av det gamla.

Sen verkar köparen vara en högst tvivelaktig skummis baserat på "rykten och skvaller" i diverse artiklar och forum. Bl a har han ju en gammal tvist med Johan Stael von Holstein efter ett tidigare samarbete där det verkar finnas mycket att hämta.

Inte så att jag dömer ut idén från början, men det finns många tvivel.

Skulle f ö inte satsa några pengar i aktien. Visst, en femhundring kanske inte leder till ekonomisk ruin (å andra sidan ger en femhundring inga astronomiska summor heller) men den som pumpar in allt den har i företaget är ute på hal is.

tror att det kommer gå åt helvete för att den där pandeya är shady med sina affärer. Och han verkar inte vara en stor fräsare för att hålla något stabilt eller ens få det att växa upp sig till något bra.

Nu finns det en chans om försäljningen går igenom, och om det finns några villiga lirar att starta upp en ny piratebay liknande sidan. Sen tror jag inte att TPB snubbarna fick det fattigt tanken på att det är den största torrent sidan i världen, deras reklam intäkter lär ha en stor slut summa i månaden. "säljer sidan för att jag är trött på gratisarbete" låter bs.

Man måste ju säga att det fortfarande inte ser så lovande ut... Är väl bara Hans Pandeya som fortfarande tror på det här. Såg presskonferensen (via Bambuser) som han höll. Han verkade mycket slirig på svaren. Men jag tycker ändå det är rätt kul och tror mycket på min femhundring :-D

<object id="bplayer" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="321" height="277"><embed name="bplayer" src="http://bambuser.com/r/player.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="vid=249773&context=external" width="321" height="277" allowfullscreen="true"></embed><param name="movie" value="http://bambuser.com/r/player.swf"></param><param name="flashvars" value="vid=249773&context=external"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param></object>

http://bambuser.com/channel/svd

Drog en rövare med att bädda in klippet. För övrigt kul att SvD lärt sig använda Bambuser, den dagen trodde jag skulle komma.

Tillägg #2, kursen är nu på 0,19 spänn så min femhundring är nere på 190:- och låst. Men det viktiga är ju vad kursen står i när jag säljer, och det gör jag inte idag.

aktietorget vill ju inte ens se detta företag längre på sin lista haha