I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Hur värdesätts hästar egentligen?

Övrigt - Blandat

   

2009-10-27 23:41

Hur värdesätts hästar egentligen?

Länk till http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article6027773.ab

Varje gång en häst faller i trav eller liknande och bryter ett ben så måste någon direkt springa in och avliva den? Det är väl knappast så att hästen är dömd bortom all räddning eller? Kan de inte bara söva ned den och sen fixera benet på den? Eller det är väl så att den inte längre är "ekonomiskt gångbar" och därför värd mindre än luft antar jag.. Jobbigt läge om man automatiskt skulle dö varje gång man bröt ett ben i kroppen.

Rappare

2009-10-27 23:56
Men trav är en sjuk jävla sport också.

För övrigt så stämmer det väl inte helt att hästen inte är ekonomiskt gångbar efter benbrott? Jag menar, man kan ju använda hästar till avel.
Rappare

2009-10-28 00:01
scrotum P19
Och hamburgare!
Konrad Krut - twitter.com/konradkrut - soundcloud.com/konradkrut - mixtape in progress

"Start your own shit and you'll have bitches in the doggystyle position attached to each other like train cabines from the LA to the Bay"

2009-10-28 00:05
Tydligen så är inte hästen värd mödan och kostnaden att frakta den till en klinik och vila upp den utan det är rimligast att bara döda den, iaf vad dessa historier berättar.

2009-10-28 00:06
Vem fan äter häst i hamburgare? :P

Bara för att orginalreceptet säkert hade häst i sig så är ju 99% av alla burgare idag ko.

Har väl ätit häst några gånger i mitt liv, smakade inte direkt skitspännande, dussinkött typ.

2009-10-28 00:12
Huuu travsport e bland de värsta som finns, fan va dom behandlar sina hästar som om de inte vore värda ett jävla skit, spöar dom, slår dom, ger dem el-stötar, drogar dom o stressar upp dom till max. Ja inte precis alla kanske, men de flesta.
Men de där me brutna ben e svårt me hästar, de har väldigt svårt att läka helt o blir oftast halta för resten av livet om de ens klarar sig.
 

2009-10-28 00:34
Sedan är det lång läketid på ett brutet ben på en häst. Och att hålla en häst totalt stillastående i flera veckor är både svårt och inhumant, vilket gör att många väljer att ta bort hästen istället för att fixa benet. Visst finns det flera mindre benbrott som en del hästägare väljer att försöka fixa till, och med ganska goda resultat.

Som en lite rolig anekdot träffade jag en häst som brutit nacken, men som de valde att försöka fixa till. Den lever idag, 31 år gammal och har inte ont längre. Fin historia, men det var ju inte en travhäst.
My heart lives in my vagina.

2009-10-28 02:04
efter kukarna
http://mutualism.blogg.se/
https://vitsvart.wordpress.com/

2009-10-28 19:53
Om vi tar det från början, är det knappt en av tio hästar som är uppfödda till trav som kommer till start. Av dessa blir typ en promille något som drar in pengar, resten säljs till Italien, Malta osv. Ofta som travhästar, då de har lägre standard därnere, inte bara slakt, även om det också händer.

Valacker, går automatisk inte att avla på, alla hingstar och ston vill man inte avla på, att de springer in bra med pengar, och är bra på banan, betyder inte att de har vissa kvaliteer som man vill de ska nedärva.

En häst som bryter ett ben har en jävla lång konvalescens, och med tanke på hur stressade trav/ löphästar är vanligtvis, kommer de riva sin box av att behöva stå stilla flera månader. Ett extra onödigt stressmoment för hästen.

Är den däremot en riktigt kanonhäst, som sprungit in bra med pengar och har allt rätt i huvudet, väljer man ibland att avla på dom istället.

Men nä, det är inte sådär superekonomiskt att ha en häst stående utan att den drar in pengar... och ett sto som går dräktigt 11 månader, kostar ofta ganska mkt att hålla med foder osv.

Från det att man betäcker ett sto, till att fölet är fött, har man enligt uträkningar en kostnad på cirka 60tusen, ska du betäcka med en topphingst, kostar det ofta ännu, ännu mer.
Du har avgifter på inseminering, ibland får man göra flera eftersom den biologiska klockan inte går att läsa exakt, avgift för att fölet är levande vid 90 dagars dräktighet, levande vid fölning, och levande 90 dagar efter födsel.
Sen tillkommer foder till stoet, vitaminer och extra tillskott, försäkring, samt försäkring på fostret...

En försäkring är dessutom svindyr, många skiter i det för att en skadad häst inte är värd att laga i just den sporten... Premien på försäkringen utgör 10% av värdet. Försäkrar du din häst för hundratusen, kostar premien dig tiotusen om året.

Jag behöver inte fortsätta va?
 

2009-10-28 22:49
Tack för svaret, jag har fan inte en jävla aning om sånt här liksom, haha.. Trodde liksom kuskarna var homies med sina hästar osv, inte såg dem som redskap. Sen, "stressad", är det inte bättre att vara stressad än död liksom? Inte för att jag bryr mig så värst mkt, trodde bara folk såg på hästarna som hundar. Typ smarta husdjur som är en del av familjen osv osv blah blah..

//Peace

2009-10-28 23:33
Njae, alltså det låter kanske hårt. Men för kuskarna är det ett jobb, de har inte råd att vara blödiga och bli polare med hästarna. När man har hästar som jobb på den nivån så går det inte ihop ekonomiskt om man ska fästa sig vid dem allihop. En vanlig dag när det inte är lopp utan träning, kan du köra fyra hästar i timmen.

Jag har fyra egna hästar, som också är mina bästa vänner, dock har jag väl inte dem i direkt vinstdrivande syfte, och har ju ett "riktigt" jobb också. Även om jag köper, utbildar, och säljer dem, så är det aldrig till slakt i italien, inte heller inom trav/ galopp.

Att ha en häst som är stressad är ungefär samma sak som att ha en hund som attackerar människor oprovocerat, något får den att psykiskt inte må bra, att släppa en skadad häst i hage för att den blir stressad i box, är att välja mellan två onda ting, där avlivning ibland kan vara det mest humana för djuret.
 

2009-10-28 23:36
Och sen kan man ju fortsätta diskussionen huruvida det är okej eller ej, att behandla djur som maskiner.
 

2009-10-28 23:40
Hästtjejer asså, hehe.. Har varit tillsammans med 2 i mitt liv, de är lite speciella men inte på ett dåligt sätt. De tillbringar mycket tid i stallet, älskar sina hästar och har stenhårt tränade rumpor mer eller mindre.

Nu blir jag nyfiken, vad utbildar du hästarna till då isf? Revisorer? :)

Okej, hästar är fett knepiga då med andra ord. Om de bryter ett ben så blir de såpass stressade att det ofta är lika bra att ta kål på dem? Annars plågas hästen väldigt mkt?

2009-10-28 23:48
Asså rumpan är bara en bonus på all tid man lägger ner! Haha.

Ja, revisorer, jurister... you know.
Nä, men köper unghästar, rider in och utbildar dem, och säljer sedan.

Både ja och nej, alla hundar biter ju inte oprovocerat, alla hästar är inte stressade. Men trav/ löphästar har blivit fråntagna så mycket från sina grundbehov.
De får sällan gå i hage, jobbar 30 min om dagen, istället för att få röra sig fritt ute, de kan inte kanalisera all sin energi, och stressar i boxen istället.

Mina hästar får gå ut i sin hage klockan sju på morgonen, och kommer in i stallet 12 timmar senare, de lever ett harmoniskt liv utan stress runtom.

Har du varit på en galoppbana nån gång? Har du lagt märke till tempot? Inte konstigt de blir knäppa där...
 

2009-10-28 23:54
Ja, asså det är sjukt hela upplägget. Om tjurfäktning är en smocka i ansiktet så är trav åtminstone en örfil. Men människor har alltid fascinerats av gambling och att se djur eller andra människor prestera. Det är inte en slump att gladiatorspelen var sjukt omtyckta back in the days. Har varit på travbana, tyckte det sög. Spelar inte om pengar, jag skapar min egen förmögenhet istället. Spel är för suckers, ^^

//Paz

2009-10-29 00:00
Bra grej, tjurfäktning är en smocka, trav/ galopp är en örfil... tack! Jag ska börja använda mig av den :)
 

2009-10-29 00:06
You're welcome, ;)

//