Aftonbladet/Svd - WHO:s experter betalda – av läkemedelsföretag

du verkar förvånad? klart som fan alla alla som har någon som helst makt kliar andra makthavare på ryggen för att få en större bit av kakan.

Nej jag är inte förvånad överhuvudtaget, men jag vill vara väldigt försiktig med att råka påstå att jag faktiskt skulle veta vad som sker. Jag ger inte mycket för industrin eller staten överhuvudtaget och litar inte heller ett dugg på journalisterna. Men kan inte kommentera händelsen från mitt perspektiv utan att det skulle bli vilda diskussioner i tråden om helt andra saker.
Jag känner mig mållös för oavsett hur mycket fakta som presenteras så är alla så låsta på ett visst koncept att de vägrar ändra åsikt.

Och ändå är det skeptikerna som är "foiliehattar".

"Detta är ju något som diskuteras flitig på internet den senaste tiden, hur kommer det sig att massmedia hakar på först nu? Andra intressen eller bara ren inkompetens hos vår journalistkår?"

Dummy:

Detta är ju något som diskuteras flitig på internet den senaste tiden, hur kommer det sig att massmedia hakar på först nu? Andra intressen eller bara ren inkompetens hos vår journalistkår?

Definitionen på inkompetens är tydligen att inte sprida konspirationsteorier dagligen...


Visst är det dåligt när ledamöter har kopplingar till industrin (även om det nog är svårt att undvika helt), men det är TRE av FEMTON som KANSKE påverkats. Ni beter er som om ni just fått svart på vitt att svininfluensan är ett påhitt av Illuminati.

Jag känner mig mållös för oavsett hur mycket fakta som presenteras så är alla så låsta på ett visst koncept att de vägrar ändra åsikt.

Ja, själv verkar du å andra sidan väldigt opartisk och öppen i din bedömning av det som kommit fram! Det känns som du på ett rimligt och nyktert sätt väger faktan, och når relevanta slutsatser. Framför allt utan att dra för stora växlar på det hela!

Ja, själv verkar du å andra sidan väldigt opartisk och öppen i din bedömning av det som kommit fram! Det känns som du på ett rimligt och nyktert sätt väger faktan, och når relevanta slutsatser. Framför allt utan att dra för stora växlar på det hela!

Har aldrig påstått att jag skulle vara mer opartisk än någon annan. Men de som propagerar för vaccinet i tidningar mm. brukar oftast komma med argument liknande: Ta vaccinet, det är inte farligt. Ta av dig foliehatten mm.

Jag vet inte om vaccinet är en stor konspiration för att minska populationen eller om det är ett påhitt av läkemedelsindustrin för att tjäna mera pengar. Eller om de faktiskt vill vårat bästa. Men för mycket saker pekar mot att det är NÅGONTING som inte stämmer.

Det är precis en sån här diskussion jag ville undvika. Skit i alla jävla konspirations teorier. Vad innebär det egentligen att folk som ska se över folkets välmående manipuleras av vinstintressen?

Visst är det dåligt när ledamöter har kopplingar till industrin (även om det nog är svårt att undvika helt), men det är TRE av FEMTON som KANSKE påverkats.

Du låter som om du på något sätt tycker det är ok, oavsett om det är 3st eller 15st så är det helt oacceptabelt.

Knew it, precis som Climategate skandalen som fortfarande håller på att redas upp