Dirty-Dave - Några tolkningar av Refuseds kommentar: 1) "Charles" har vanföreställningar 2) "Charles" är instruerad av Bill att säga det som sägs för att Bill vill - 2a) tjäna pengar på en historia han inte själv tror på - 2b) använda alla medel till hands för att övertyga the sheeple om att det han "vet" verkligen stämmer, för vad är en liten lögn för att avslöja Den Stora Lögnen? 3) "Charles" är en CIA-infiltratör som ska locka in konspirationsteoretikerna på villospår för att skydda Den Stora Lögnen? Etcetera, etcetera, etcetera. Mina pengar ligger på 1 och / eller 2. 10-4, over...
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;) Mabande In The Park - once in a lifetime, baby Thugz 4 hugZ - kärlek istället för gangsterpropaganda