Vad kallar man sånna här människor?

Sjukast är nog ändå journalisten:

Det är under språngmarschen insikten kommer – de jagas av hyenor, inte av rovdjur, för då hade de fyra killarna sprungit ikapp dem. Rånat, slagit, kanske våldtagit.

Kanske styckmördat och ätit upp också! När vi ändå fabulerar fritt.

Ja journalisten är ett stolpskott också. Nu säger jag inte vad ungdomarna gjorde var rätt, men behöver inte få det till något det inte är.

Journalisten är i mina ögon ett hundra gånger värre stolpskott än paret. De var rädda, han profiterar på det. Skickade detta till Sydsvenskans LäsO:

Hej,

Jag måste säga att jag blev rätt chockad när jag läste er artikel om paret som sprungit ifrån ungdomsgänget - men inte på det sätt som artikelförfattaren uppenbart hoppas på. Maken till tendentiös "journalistik" var det länge sen jag såg.

Vad är det alltså som har hänt? Jo:

”Ey”, ropade en. Den andre flåsade något, han gjorde ”juckljud”.

Därefter springer paret. Huruvida gänget ens gör ansats att springa efter framgår inte, det står bara att de aldrig försöker springa ikapp. Ändå drar er skribent till med:

Det är under språngmarschen insikten kommer – de jagas av hyenor, inte av rovdjur, för då hade de fyra killarna sprungit ikapp dem. Rånat, slagit, kanske våldtagit.

Ärligt talat, vad är det här för skönlitterär smörja? "Kanske" hade de styckmördat och ätit upp dem också, när vi ändå är inne på skribentens fria fantasifoster.

Helt uppenbart är gänget i artikeln riktiga snorungar, men att komma och prata om våldtäkter när precis ingenting hände (och inget avsågs hända heller) anstår inte ens den mista lokaltidning - ännu mindre Sydsvenskan. Här tycks snarare målet bara vara att skrämma upp läsaren. Tror inte SD-Kuriren hade kunnat göra det bättre.

Men herregud. Det här var ju pinsamt. Jag skrattade högt när jag läste artikeln. Journalisten borde helt klart byta bana, skönlitteratur skulle förmodligen passa denna bättre... Vad jag inte riktigt förstod, var om "gänget" gjorde något mer än att säga Ey och "jucka i luften"? Tyckte inte riktigt det framgick i artikeln. Eller så är det bara jag som missat det. Att paret sprang förstod man ju, haha. Det är väl förståeligt om paret blev rädda (om dom nu blev jagade) men artikeln känns ju onekligen otroligt överdriven..

Så här långt är Andreas och hans sambos upplevelse en berättelse om ett personligt uppvaknande. Den vidare berättelsen handlar om maktlöshet – både den personliga, och hela stans.

Låter som baksidan på en bok.

Fantastiskt.

Hallonpaj:

Haha, eller hur... som baksidan på en riktigt dålig bok, för den delen.

jaa haha... Verkligen. Nej ush, otroligt pinsam artikel. Det fanns verkligen ett par klockrena citat man skulle kunnat läsa i en taskig thriller. Du får hojta till om du får nåt svar ifrån journalisten..

okej att journalisten var en sopa men hur kan ni klanka ner på paret? var det fyra killar på en ödekväll som börjar följa efter de så tro fan att de blir skraja. särskillt när det e mkt rån och skit där folk misshandlas för en sketen mobil. men självklart har whoa med alla hårdingar en annan uppfattning när det kommer till sånt här.

okej att journalisten var en sopa men hur kan ni klanka ner på paret? var det fyra killar på en ödekväll som börjar följa efter de så tro fan att de blir skraja. särskillt när det e mkt rån och skit där folk misshandlas för en sketen mobil. men självklart har whoa med alla hårdingar en annan uppfattning när det kommer till sånt här.

+1

Kan tänka mig att mina föräldrar hade blivit väldigt rädda i en sån här situation. Nog många lite äldre par som hade reagerat på ett liknande sätt.

Finns massa ungdomar som har kniv på sig och rånar folk.

Jag är absolut ingen hårding. Jag är själv en räddhare ibland. Jag skrev att det är förståeligt att paret blev rädda, men sättet artikeln är skriven på...känns bara så otroligt överdrivet och ja, nästan lite pinsamt. Det är alltså artikelns språk jag reagerar på. Inte på parets rädsla.

Det är under språngmarschen insikten kommer – de jagas av hyenor, inte av rovdjur, för då hade de fyra killarna sprungit ikapp dem. Rånat, slagit, kanske våldtagit.

Tycker inte ens det framgår helt vad killarna gjorde mer än att yttra ordet "Ey" och "jucka i luften". Skriver journalisten som detta ovan, vilket iallafall jag tycker är rätt grovt, så tycker jag det ska skrivas bokstavligen vad som mer hände.

Om paret citeras korrekt i artikeln förtjänar även de en känga. En mindre känga än den journalisten gjort sig förtjänt av, men fortfarande en känga.

Visst att man kan bli rädd i stunden, men om nu ingenting händer och ingenting egentligen var på väg att hända, ja då kanske man är lite melodramatisk om man säger:

– Jag kan inte använda den nya stationen. Förstår du. Jag har blivit utesluten, världen krymper. Man har plöjt ner miljarder i det här projektet och så blir det ett tillhåll för det sämsta vi har i Malmö i stället.

– Stan skulle behöva hjältar – någon som står upp för ett annat beteende. Och aktivitet. När såg du en demonstration mot kriminaliteten senast?

Det är inte som om de blev beskjutna och jagade av Hells Angels, men tydligen är dessa snorungar något värre. Nämligen det sämsta de har i Malmö. Det tycker jag personligen låter betryggande.

^^nej jag håller med om att de överdrev allvaret men om det var så de upplevde det så är det ju så. sen hallonpaj, jag håller med dig också om det var väldigt oklart vad de exakt gjorde och att skribentens språk och formuleringar var fjantiga.

Har ni synpunkter på journalistiken, droppa gärna en rad själva. Behöver ju inte vara långt:

laso@sydsvenskan.se

Ingressen är ju bara löjlig..

Men det här med rädsla. Jag jobbar med ungdomar i en förort i Gbg och för bara någon vecka sen så uppstod en situation där jag ansåg att fördomar skapade en spänd stämning mer än något faktiskt hot.

Förstår om paret i artikeln kan ha blivit nervösa och rädda över situationen, men om det inte var mer än vad artikeln beskriver (vilket inte är något alls allvarligt) så tycker jag också att det var överdrivna reaktioner.

....tänk om ungdomarnas nästa ord hade varit typ "...du tappade plånboken"
och så har paret sprungit iväg i panik och hör inte...

visst att man bli rädd men man får inte bli rädd av en blick. då ska man nog söka hjälp.

problemet är väl alla skräckexempel som faktiskt finns där en blick fått ngn att tappa det fullständigt. därav är folk rädda, sen tror jag mkt på det persia skrev om fördomar. ungdomar i sånna här fall förväntas nästan vara farliga och folks rädsla blir bensin på elden.

Det är under språngmarschen insikten kommer – de jagas av hyenor, inte av rovdjur, för då hade de fyra killarna sprungit ikapp dem. Rånat, slagit, kanske våldtagit.

klart dom hade våldtagit dom! det är jävligt vanligt att ungdomar just i grupp med 4 individer går runt och våldtar folk hipp som happ.. Jag blir nästan frustrerad, inte för att jag är någon Chuck Norris i vanliga fall men uppfattar jag ett hot när jag är med exempelvis flickvän så blir man lite mer "man" än man i vanliga fall är.

Känns lite som man läser en dålig novell eller något

Andreas möter den enes blick. Det var andra misstaget.

haha va fan liksom..

Refused: Haha du hann före mig, tänkte skriva något till Sydsvenskan också, men du formulerade dig mycket bättre än det jag tänkte skriva! Säg till om du får ett svar :)


Överdramatisk är kanske ordet jag söker för paret? Nu startar mina fördomar och jag gissar på att paret är ursprungligen från Småland. Yeah I said it!

"stans".. kan man verkligen skriva så?

Jag funderar faktiskt starkt på att anmäla den här artikeln. Bara för att journalisten ska lära sig en läxa. Nu vill jag inte "pull the race card" men jag är knappast den enda som anar rasistiska undertoner i artikeln heller.

Vart går man till väga?

Tror inte det finns så mycket att anmäla den för. Skulle vara till pressetiska nämnden isf, men jag tror det blir för luddigt.

Mycket effektivare att hänga ut skiten för allmän beskådan isf - tipsa andra tidningar, journalister om Sydsvenskans jargong.

Får väl bli något sådant hehe

Vart är Bilingual förresten? Han brukar gilla sånt här. Kan han komma in och skriva lite om hur misslyckad integrationspolitiken är och att vi måste få SD att rädda oss illa kvickt.

Han smyger nog runt här i forumen ska du se.

Överdramatisk är kanske ordet jag söker för paret? Nu startar mina fördomar och jag gissar på att paret är ursprungligen från Småland. Yeah I said it!

Då gissar jag att ungdomarna var araber.

Alternativt somaler

Det som är mest beklämmande är väl snarare att det hela faktiskt kan vara fabricerat. Alltså, det är ju bara personalen på Ölkaféet som möjligen kan vittna om att detta eventuellt skett. Någon borde ringa och kolla med dem om de ens vill kännas vid detta. Med tanke på hur artikeln är utformad så kan det ju faktiskt vara ren smörja för att sälja tidningen...

Alltså, det är ju bara personalen på Ölkaféet som möjligen kan vittna om att detta eventuellt skett. Någon borde ringa och kolla med dem om de ens vill kännas vid detta. Med tanke på hur artikeln är utformad så kan det ju faktiskt vara ren smörja för att sälja tidningen...

+1

Med tanke på att "det som hänt" i princip är ingenting, så känns det väldigt osannolikt att det skulle vara påhittat. Däremot kraftigt överdrivet och dramatiserat.

Refused:
Varför är det 'väldigt osannolikt'? Är det inte snarare precis sådant som man kan hitta på? Det är svårare fabricera fram något som kräver tex en bevislig skada etc. En sån här artikel kan vem som helst som vill sälja lite annonser skriva.

Säger inte att så måste vara fallet i just den här artikeln, men nog finns det gott om säljknep. Tex samma story som skrivs om flera gånger. Exempelvis artiklar om saker som är inaktuella. Gamla nyheter som görs om för att sälja för dagen.

Kanske bara är jag som inte litar blint på att det måste ha skett i dagens mediasamhälle?

Vad kallar man sånna här människor?

Realistiska?

Priyan:

Nej, väldigt osannolikt kanske var att överdriva. Men mitt resonemang var att det inte är svårt att hitta en sån här händelse i verkligheten, och därför är behovet av rena påhitt litet.

Andreas och hans sambo hade några hundra meter hem från Ölkaféet. De tog taxi.

P.s Paret är även lipsillar.

jag läste artikeln imorses, runt 8-snåret...jag är nu, 13:13, fortfarande förbannad för att dom publicerade skiten. Jag ska skicka in ett tips till dom..Jag drack kaffe förut, och jag och min arbetskollega var lite oense om en sak imorses...hon KAN ha lagt i något i mitt kaffe, och risken finns att hon kommer slå, kanske våldta mig.

Är han som skrev artikeln verkligen anställd eller är det nån 14-årig praktikant?

Jag vet inte, jag har inte fått svar än från Sydsvenskan, då jag (precis som Refused) också skickade ett e-mail till de.

Inget svar, fucking Sydsvenskan!