Jag tror att mobiltelefonen skadar min hjärna

Jag vet inte, men jag antar att du kanske frågar om det kan vara farligt, dvs något i stil med hjärntumör?

Man kan väl säga såhär att vi idag inte känner till någon mekanism genom vilken de radiovågor som mobiltelefoner använder faktiskt skulle kunna skada mänskliga celler. Göra varm, ja. Skada, nej. Och det låter ju bra, men då talar vi endast om mekanismen. Om man vill veta något om epidemologiska studier av effekten över tid kan man läsa:

cell-phones and cancer

I länken ovan kan man läsa en genomgång av de två senaste och vad jag förstår mest omfattande studierna av de eventuella cancerriskerna med mobiltelefonanvändning. Min korta sammanfattning är som följer. På kort sikt, ingen ökad risk. På längre sikt, dvs mobiltelefonanvändning längre än 10 år, en möjlig risk.

Den bästa informationen vi har idag är alltså ungefär att det potentiellt kan finnas en liten ökning av risken för hjärntumörer associerad med mobiltelefonanvändning på lång sikt, men det är också möjligt att det inte är någonting. Ser man till studierna är risken liten, men den finns. Det är dock mycket svårt att säga säkert med den data som finns tillgänglig idag.

Personligen är jag lite tveksam, mest för att det inte finns någon riktigt rimlig mekanism föreslagen, men vi vet uppenbarligen inte allt och därmed behövs mer forskning. En annan mer personlig grej, jag blir också varm i huvudet när jag pratar i mobiltelefon, men det beror mest på att mobiltelefonen är varm och att jag pressar den mot huvudet.

Alltså, jag blir inte bara varm, det gör ont också. Ibland skitont. Nu har jag även ont på samma sätt när jag inte pratar.

Sen har jag hört folk påstå att dom är allergiska mot mobiltelefoner, men det känns mest som bullshit.

Men å andra sidan. Vad vet jag?

Dr.Octagon - Vet inte vad det kan tänkas bero på. Gå till din läkare om du är orolig. Det kan ju vara någonting som inte har med mobilstrålning att göra. Har en polare som fick sjukt ont i huvudet och blev snurrig av att sitta vid datorn, men bara när han skrev, visade sig att det hade att göra med att han blev åksjuk av att se bokstäverna fara fram. SÅ.... saker och ting kan ha jävligt röriga orsaker :).

En enkel förklaring skulle ju kunna vara att du får ont pga värmen som genereras. Behöver ju inte vara farligt. Jag får ont i huvudet, riktigt jävla ont i huvudet, om jag läser i lysrörsbelysning.

Oavsett, gå till din läkare om du är orolig. Läkaren kan kanske inte göra så mycket åt det, men det är lika bra att vara safe liksom. Annars kan ju en bra grej vara att försöka fixa handsfree-kontakten.


Angående det d-beck säger är elallergi är vad jag förstår mer eller mindre påhittat som ett enskilt syndrom. Dvs, folk upplever något och sen tänker de sig att det beror på elektricitet. En sorts hobbyläkarnas slaskdiagnos. Har man ett antal icke-specifika, luddiga symptom, som man inte riktigt kan förklara kan man ju bara hitta på en diagnos som förklarar allt. När det gäller slaskdiagnoser är det i själva verket oftast så att de enskilda symptom en person då har kan förklaras av en rad olika saker. Huvudvärk + plötslig yrsel + torr mun + ett kliande utslag kan ju givetvis bero på en enda sak, t ex anförs då ofta elallergi. Det kan också bero på en kombination av stress, långa perioder av stillasittande, att man dricker för lite och att man är lite allergisk mot sitt tvättmedel.

Hörde en radiointervju om en flicka som berättar om sin mamma, hon är allergisk mot strålning och precis som du fick ont i örat eller på det stället hon hade telefonen när hon pratade. Jätteont i huvudet osv.

Gå till läkare och säg att du vill undersöka dig för allergi eller reaktion mot strålning

Det finns ju ett samband mellan manliga mobiltelefonanvändare och cancer i låren (då män oftast har sina mobiler i byxfickorna). Dock är det väldigt ovanligt bland kvinnor som då tydligen oftast har den i handväskan.
Cancer i skallen är lika vanligt mellan båda könen, vilket faller sig logiskt.

Mobilen sänder ju ut en signal lite dådå för att markera var den befinner sig i nätet och detta verkar tydligen skada dig vilket man inte trodde tidigare utan endast då man pratar i den.

Det här är en sanning, så vill någon inte längre ha sin mobil och den är dyr och fin så PM:a mig för adress dit du bör skicka den för analys och få ett utlåtande hur mycket cancer du har i pungen.

Om någon skulle råka vara intresserad tänkte jag att det kunde vara spännande för folk att höra något litet om varför man inte tror att strålningen från mobiltelefoner är farlig.

Mobiltelefoner använder sig av radiovågor. Radiovågor är ljus. Det är ljus bortom det synliga spektrat, i detta fall med lägre frekens än rött, till och med bortom infrarött ljus. Radiovågor har således lägre frekvens än vanligt ljus. Därmed inte sagt att det inte kan vara farligt. Mikrovågor har också lägre frekvens än synligt ljus och jag skulle inte vilja stoppa in huvudet i en mikrovågsugn. Skadan som skulle uppkomma därav vore en termisk skada, dvs en värmeskada. En mikrovågsugn opererar dock med strålning av högre frekvens och använder en högre effekt än vad en mobiltelefon gör. Samma fenomen uppstår dock, dvs radiovågor från mobiltelefoner som penetrerar ditt huvud t ex kan ge upphov till värme om än inte i närheten av i samma grad som en mikrovågsugn.

Mobilen i viloläge gör knappt någonting alls, så det är inget att oroa sig för. Ingen fickcancer således. Sen bör man också vara medveten om vilken effekt ens telefon opererar på. Om man har dålig täckning ökar telefonen signalstyrkan, använder mer energi och skickar ut en mer potent signal.

Allt detta handlar dock om alstrande av värme. Anledningen till att man inte kan förstå hur en mobiltelefon skulle kunna ge upphov till cancer är helt enkelt att radiovågor är så stora. Den typ av strålning som tenderar att ge cancer har mycket kortare våglängd (högre frekvens), dvs strålning från solen, gamma strålning, lite random radioaktivitet etc. På grund av denna korta våglängd opererar den på en skala som är liten nog för att kunna påverka enskilda DNA-molekyler i våra kropper. Denna typ av strålning kan slå sönder molekyler, vilket kan ge upphov till cancer. Mobiltelefoner använder dock som sagt inte denna typ av strålning, utan de använder tvärtom den typ av strålning som har lägst frekvens av all elektromagnetisk strålning.

Nu verkar det som om mobiltelefoner kan ha ett samband med hjärntumörer, men därmed inte sagt att det är strålningen som sådan som gör det. Det finns otaliga exempel på annan elektromagnetisk strålning som i studier visat sig vara ofarligt. Det är t ex inte farligt att bo under kraftledningar, trots att de utstrålar högst potent elektromagnetisk strålning.

Det om det, vill man veta mer om saken finns alltid strålskyddsmyndighetens hemsida.

Om du har ofta förekommande huvudvärk bör du gå till läkaren för att kolla upp det, telefon eller inte.

Ett tips kan ju vara att inte ta upp mobiltelefonen som en möjlig orsak, utan helt enkelt tala om för läkaren att du är orolig över att du har upprepad huvudvärk. Mindre risk att bli hemskickad med två alvedon då, tror jag.

Skippa läkaren, skaffa headset

Henkso


Jo.. man kan vara elkänslig. Det är ingenting som är påhittat

Är det verkligen bättre att ha mobilen nära sina kronjuveler hela dagarna då?

DGAF - Du säger det ja. Vetenskapliga studier av fenomenet har inte lyckats isolera ett syndrom eller för den delen kunna binda enskilda symptom till just el som orsak.

Så var i alla fall läget sist jag läste på om det hela. Om du vill får du givetvis gärna påvisa att jag har fel genom att hänvisa till en studie som belägger ditt påstående.

Vikktorious - Jag har sett en hel hög påståenden om att mobiltelefon i fickan = försämrad sperma etc. Möjligtvis pga värme? Jag vet inte. Enligt strålsäkerhetsmyndighetens hemsida är det i alla fall helt säkert att hantera en mobiltelefon som inte är "aktiv" iom att den enda aktiviteten är korta signaler till basstationen ungefär en gång var fjärde timme. Känns ganska safe.

För ungefär ett år sedan snackade jag med några ledande experter på området. Kort sagt har frågan diskuterats flitigt i flera år och skapat läger i den vetenskapliga världen. Vissa studier pekar på möjliga samband men nuvarande konsensus är att det inte anses finnas några vetenskapliga belägg för att mobilstrålning orsakar hjärntumörer. Inte ens på barn, förutom möjligen väldigt små barn och deras växande hjärnor (men hur ofta snackar spädbarn i mobilen?).

Däremot kan man inte utsluta risken på lång sikt eftersom mobiltelefoner fortfarande är ett så pass nytt fenomen (det har ju knappt gått 15 år sedan de började spridas på allvar).

Å andra sidan har jag stött på neurologer som påstår att de aldrig i livet skulle trycka en mobiltelefon mot huvudet, och att de sett märkliga förändringar i folks huvuden de senaste åren som de inte riktigt kan förklara. Exakt hur trovärdigt det är vet jag dock inte, och det ska nog trots allt tas med en nypa salt tills det är vetenskapligt presenterat.

Ett tips kan ju vara att inte ta upp mobiltelefonen som en möjlig orsak, utan helt enkelt tala om för läkaren att du är orolig över att du har upprepad huvudvärk. Mindre risk att bli hemskickad med två alvedon då, tror jag.

Men det är där hela grejen har börjat. Jag kan väl inte ljuga när läkaren frågar något i stil med "När känner du det som värst"?

Dr.Octagon
jag tror att det enbart är psykosomatiskt.
du började noja att du skulle få tumör å riktigt kände hur strålningen brände sönder hjärnan å när du pratar en längre tid i mobil nojar å spänner du dig tills du får huvudvärk. sen har du börjat koppla ihop huvudvärk med den där tumören som sitter å bultar alldeles innanför ditt högra öra.
tror jag iallafall.

har själv haft knasiga huvudvärksrutiner genom åren. pain.


hur mycket upplever du huvudvärken, är det flera gånger i veckan eller nån gång i månaden? alltid värt å kolla upp om det pajar din vardag å kanske skönt å veta att det verkligen inte är nåt som är fel.

Du bör kolla upp det. Gå till din vårdcentral och berätta om ditt problem. Nämn inte att du misstänker mobilanvändandet innan läkaren har gjort sin utfrågning samt undersökning. Finns läkare som skulle kunna få för sig att du är en sådan där jobbig oroad typ och då inte ta dina symtom på allvar. Om läkaren inte kan hitta något fysiskt fel på dig bör du nämna mobilanvändandet och begära en remiss för fortsatt utredning. Du verkar ha stora besvär och därför skall du inte ta ett lugnande besked om ingen förklaring kan ges efter en undersökning. Det är så jag hade gjort iaf.

Tönt: Jag har aldrig nämnt nån tumör och aldrig tänkt på det innan. Tack.

Just nu är det konstant, har varit så ett par veckor. Vänster sida för övrigt.

Hehe, spänner mig så jag får huvudvärk. Fungerar människor så?

La_Latina: Men mobilen är central i hela grejen, det var ju flera år som huvudvärken dök upp när jag pratade. Jag kan inte ljuga om en sån stor grej utan att det blir en väldigt konstig historia.

när du beskriver det låter det psykosomatiskt tycker jag, men vafan vet jag egentligen. men just att noja över saker å sen få faktiska känningar över det är vanligt, särskilt med huvudet. får du mer huvudvärk av följande ord?

tumör
hjärnblödning
tvestjärtar
cancer
blodpropp
hjärnhinneinflammation
stroke

då kan det vara så att du är lite oroligt lagd. jag kan lätt få huvudvärk om jag börjar tänka på att jag sovit lite, ätit för dåligt eller stressat för mycket. bara tanken på att hjärnan far illa gör att jag börjar få ont i huvudet.


men konstant huvudvärk låter ju ohett va det än beror på, det måste du ju kolla upp. tror folk råder dig att inte ta upp mobiltelefonen direkt är att läkaren garanterat kommer sucka, å tycka att du nojar upp dig, skriva ner läkemedelsnamnet "alvedon" på en post it å skicka hem dig med en räkning på 185 kronor.

om ett halvår kommer du vara död å jag kommer ha jättedåligt samvete för att jag skojade om din huvudvärk. nämen fan KOLLA UPP det, konstant huvudvärk i flera eckor tyder ju garanterat på att nåt inte är som det ska, sen om det är stress elle vitaminbrist eller kosmisk strålning kvittar.

Haha, jag har i nästan hela mitt liv sagt att jag inte kommer bli över 30 :P

:(

Att inte nämna det innan du får en fråga som du måste besvara "det är vid mobilanvändning huvudvärken är som starkast" - är inte att ljuga. Jag menade bara att du inte behöver säga det innan du får träffa en läkare, du kan söka vård för huvudvärken utan att nämna det. När du är hos läkaren skall du ju svara sanningsenligt ofc, uttryckte mig kanske lite dumt.

jag tycker du ska försöka finta läkaren för å kolla hu bra hon/han är. börja med att säga att det är foten du har ont i när du sträcker på den å det precis regnat. lyckas inte läkaren ta reda på att det är huvudet du har ont ska du helt enkelt strunta i att betala. det är så marknadsekonomin ser ut idag och det vore fel av dig att gå emot vad regeringen tycker.

Jag har frikort :)

Ok, jag var hos läkaren nyss och de vill röntga min hjärna.

bra! jag håller tummarna, men det är säkert så jävla lugnt

Jag får samma känsla ibland, det känns som ett tryck som ligger på örat om jag har pratat i mobiltelefon länge. Men jag misstänker att det bara är inbillning.

TS
Strålsjuka kallas det.

Du har blivit allergisk mot strålningen.

Jobbar med människor med liknande problem.

Strålsjuka är väl inte samma sak? Efter en snabb googling så verkar ju snarare strålsjuka att man utsatts för mycket strålning från typ kärnkraftverk, atombomb eller möjligtvis typ magnetröntgen?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Str%C3%A5lsjuka

NateW: Har du mer info att dela med dig av?

Fick tid till på onsdag. Magnetröntgen.

Fick även höra från en polare att jag varit grinigare än vanligt de senaste veckorna. Jag själv har inte tänkt på det men det är säkert den ihållande huvudvärken som påverkar mitt humör. Just nu vill jag trots allt ha sönder saker för att det är så jobbigt....direkt när jag vaknar. Kul person jag kommer bli, haha :D

Får hoppas det inte visar på något allvarligt iaf! Och det känns ju fullt rimligt att ständig huvudvärk inte lockar fram det bästa humöret hos någon :)

Det känns nästan värre om de inte hittar något alls. Då kommer jag troligtvis ta livet av mig eller bli vansinnig med tiden.

Även om de inte hittar anledningen finns det ju faktiskt medicin mot just huvudvärk. Såvida det inte är migrän är det inte direkt rocket science att behandla symptomen iaf. Men det är klart att det vore trevligt om de kunde förstå VARFÖR, och kunna behandla åkomman istället för symptomen :)

Langa upp MRI'n här sen så kan vi börja hobbydiagnostisera.

d-beck
Jag tänkte nog på strålallergi snarare än strålsjuka.

Octagon
Nej jag har typ ingen info mer än det jag snackat med klienter som blivit allergiska av strålning. Men det bådar inte alls gott att du har konstant huvudvärk. Hoppar verkligen det löser sig.

NateW - Strålallergi är ett illa valt begrepp. Allergi beror på allergener. Allergener är ämnen, i allmänhet proteiner. Det finns inga ämnen i strålning. Strålning är strålning.

Begreppet allergi används alldeles för brett. Strålsjuka vore ett klart bättre uttryck.

Henkso
Jag tror ett bättre begrepp hade varit utvecklad strålkänslighet.

Jepp, känslighet är nog det bästa ordet. Ett exempel på verklig strålningskänslighet är sjukdomen porfyri, där man är känslig för UV-ljus. Teknisk term: fotosensibilitet.

Dr.Octagon
Det är precis som NateW säger, du är strålsjuk.
Dagens mobiltelefoner har som du vet blivit mindre och rymmer numera mer teknik än någonsin förut. Det här kräver en helt ny typ utav batterier för att fungera.
dom har numera kärnkraftavfall som batteri i mobiltelefonerna, det är den nya miljövänliga energikällan som du ju vet och fungerar utmärkt för att ge kraft även i extremt liten mängd. det finns inte många biverkningar förutom huvudvärk och att du sakta men säkert kommer känna större och starkare sympatier med toxic avenger.
du behöver inte vara orolig.

SpoilerHoppas det löser sig och dom hittar källan. lycka till.

Naizo: Jag langar lätt upp MRIen om jag får den...vilket jag troligtvis inte kommer få, de brukar ju snåla med sånt. Jag har en röntgenbild av nedre delen av mitt ansikte på kylen dock, men jag kände snubben som tog bilden.

Watakushi: Toxic Avenger är ju the shit!

För övrigt låter stålkänslighet jävligt bull med tanke på alla öppna nätverk överallt etc.
Får väl flytta ut i skogen tidigare än jag planerat :/

Dr

Låter ju inte helt omöjligt att det skulle vara elallergi (eller hur, Henkso?)
http://sv.wikipedia.org/wiki/El%C3%B6verk%C3%A4nslighet

Hoppas att allt blir bra.

Inte helt omöjligt, men vet inte riktigt hur troligt det är heller.

Elöverkänslighet har ej kunnat påvisas i vetenskapliga försök trots omfattande forskning. Elöverkänsliga patienter som i dubbelblinda försök trott sig blivit utsatta för signaler från en mobiltelefon har uppgett sig få kraftig huvudvärk, trots att inget fält har varit påslaget, vilket tyder på att besvären inte orsakas av elektromagnetiska fält, utan har psykologiska orsaker, en så kallad noceboeffekt.

Frå La_Latina's wikipedialänk.

La_Latina - Det låter som de symptom som ofta anges i samband med elallergi. Problemet, som din wikipedialänk också tar upp, är att elallergi helt enkelt inte har kunnat isoleras som en verklig effekt (även om man glömmer att man omöjligt kan vara allergisk mot el i ordets verkliga mening). Återigen, det är en slaskdiagnos. En människa upplever en rad "verkliga" och/eller psykosomatiska symptom. Denna person sätter ihop dessa symptom till ett samlat syndrom och söker därefter en orsak som skall förklara samtliga symptom.

När man inte hittar en sådan efter läkarbesök (eller misstänker jag ännu oftare efter vårdguidensurfande) stöter man på sidor om elallergi på nätet. Där kan man finna listor på symptom längre än E4:an, givetvis passar ett antal av dessa in. Det är dessutom i allmänhet icke-specifika symptom som allmän trötthet, huvudvärk, klåda, muntorrhet och dylikt. Dessa symptom kan orsakas av allt möjligt. Det är fullt rimligt att symptomen i fråga orsakas av helt olika saker. Det är dock så att om man mår dåligt, då vill man i allmänhet försöka hitta en enda orsak till alla symptom. Därmed blir elallergi ett fullt rimligt alternativ och i och med att symptomen ofta är icke-specifika och ganska luddiga finns det stort utrymme för en placeboeffekt när man eliminerar den tänkta orsaken till problemen.

En klassiker i detta sammanhang är att många elallergiker verkade starkt för de mobilfria-zonerna i tunnelbanan som infördes för några år sedan. De menade att deras elallergi blossade upp när de satt bredvid någon som pratade i mobiltelefon. Det absurda i detta påstående är givetvis att tunnelbanan går på en elskena med upp emot 1000 volt. Jämför detta med en mobiltelefon som rullar på en sådär 12 volt.

Som sagt, en långt mycket troligare anledning är en kombination av exempelvis stress, dålig kost, starkt parfymerat tvättmedel och lite annat smått och gott.

Henkso

Nog för att du har en poäng men jag har läst otroligt mycket om allergi och intolerans. Jag lider själv av allergier (dock inte mot el ;)) och jag har lärt mig en viktig sak från det - man kan inte säga vad som går och inte går då man kan i princip vara allergisk mot allt. Och om du nu tillhör skaran som vill skrika "psykosomatiska symtom!" utan att en läkare har gjort sin bedömning, do it!

En klassiker i detta sammanhang är att många elallergiker verkade starkt för de mobilfria-zonerna i tunnelbanan som infördes för några år sedan. De menade att deras elallergi blossade upp när de satt bredvid någon som pratade i mobiltelefon. Det absurda i detta påstående är givetvis att tunnelbanan går på en elskena med upp emot 1000 volt. Jämför detta med en mobiltelefon som rullar på en sådär 12 volt.

Du tror inte vagnens stålhölje stöter bort "strålningen"? Eller ser en skillnad mellan det och att sitta bredvid någon med endast luft emellan? Bara en tanke. Men samtidigt vill jag egentligen inte uttala mig om elallergi överhuvudtaget, då jag inte har bestämt mig för om jag -tror- på den diagnosen eller inte.

Henkso
haha
jag läste fel, bortse ifrån "stålhölje". Läste det som om du menade mobilfri-zon inne i vagnen.

La_Latina

Nog för att du har en poäng men jag har läst otroligt mycket om allergi och intolerans. Jag lider själv av allergier (dock inte mot el ;)) och jag har lärt mig en viktig sak från det - man kan inte säga vad som går och inte går då man kan i princip vara allergisk mot allt. Och om du nu tillhör skaran som vill skrika "psykosomatiska symtom!" utan att en läkare har gjort sin bedömning, do it!

Man kan inte vara allergisk mot allt, men man kan vara känslig mot mycket. Allergi är som jag sade ovan ett mer specifikt begrepp än så, det kräver allergener.

Jag hänvisar inte till psykosomatiska symptom utan anledning. Jag är däremot inte heller särskilt intresserad av vad enskilda läkare må ha att säga om elallergi. Det centrala faktumet i denna fråga är att det som idag kallas elallergi inte verkar finnas. I vetenskapliga studier har man undersökt människor som säger sig vara elallergiker och under kontrollerade förhållanden testat huruvida de är känsliga för elektromagnetiska fält. Sett till den forskning som finns idag kan man säga att elallergi inte verkar finnas (det är vetenskap så allt är öppet för omtolkning givet ny information).

Det är fullt möjligt att det finns människor som är känsliga för elektromagnetiska fält. Det finns inga bevis för det, men det skulle kunna vara så. Det är dock inte detsamma som att säga att de symptom som idag tillskrivs elallergi, är symptom på känslighet för elektromagnetiska fält. Elallergi är en slaskdiagnos, men det betyder inte att fenomenet inte kan existera. Konceptet med en slaskdiagnos är att olika människor får diagnosen eller självdiagnosticerar sig, utifrån icke-specifika symptom, som hos olika individer hörrör från olika orsaker. Person 1 är stressad, person 2 äter dåligt, person 3 är bara hypokondrisk, person 4 har en annan oupptäckt sjukdom och person 5 kanske har elallergi? Om nu elallergi finns. Poängen är att elallergi som diagnos är så otydlig att den är meningslös, i och med att man inte kan säkerställa orsakssambandet mellan symptomen och elektricitet.

För tydlighetens skull vill jag säga att jag inte ifrågasätter att människor som tror sig vara elallergiker faktiskt upplever smärta och obehag. Deras symptom är verkliga. Jag ifrågasätter dock huruvida deras känsla för vad det är som orsakar deras symptom verkligen bör hållas högre än vetenskapliga studier som visar att de inte kan skilja på när en mobiltelefon är påslagen eller avslagen om den är fäst på deras huvuden.

henkso

"Elallergi" är ett begrepp som finns och därför kan man använda sig av detta i debattsammanhang. Sedan om det nu stör dig... so be it.

"(...).. man kan inte säga vad som går och inte går då man kan i princip vara allergisk mot allt."

Självklart skall du lägga fokus på -i princip - jag menar inte att man kan vara allergisk mot saker man inte kan vara allergisk mot, eller hur? Och om jag säger att jag lider av allergier tror du inte jag vet vad det ordet innefattar? Men nu talar vi om - "elallergi", eller om du trivs bättre med ordet "elkänslighet".

Ditt inlägg har inte tillfört något nytt i denna fråga och jag har ej heller sagt något som kan ha fått dig att tro att jag argumenterat emot något av det du nu nämnde.

Varför köper du inte ett handsfree som går via bluetooth om nu ingången är trasig?

La_Latina

"Elallergi" är ett begrepp som finns och därför kan man använda sig av detta i debattsammanhang. Sedan om det nu stör dig... so be it.

Det stör mig givet att jag "debatterar" kring det, i och med att begreppet inte beskriver någonting annat än en samling symptom utan gemensam orsak. Användningen gör begreppet meningslöst, men om det inte stör dig..... so be it.

Och om jag ska lägga fokus på "i princip" är mitt svar ändå fullt berättigat. Allt är fullkomligt meningslöst. Man kan vara allergisk mot olika former av proteiner, det är inte i princip allt. Det är väldigt långt ifrån allt. I själva verket är det man inte kan vara allergisk mot det mesta.

Nej, inte mycket nytt i och med att jag redan har sagt det mesta tidigare, men det tål att upprepas.