Varför är det ingen som bryr sig om Dawit Isaak?

Dom försöker lösa det på fel sätt bara.

Tyst diplomati?

Dom borde smöra istället för att fördöma, då hade etiopien antagligen släppt honom för länge sen.


För att jämföra, tar jag dina karameller och du säger "GE TILLBAKS DOM JÄVLA FITTA" så får du inte tillbaka dom.

Tar jag dina karameller och du säger, aja du kan väl få smaka om du vill men kan jag få tillbaka dom sen? Så lär du få tillbaka dom.

Nu är det inte säkert att #2 funkar, men den funkar fan så bättre än #1.

Dina andra alternativ, att försöka slåss eller ropa på mamma funkar inte då morsan är emot godis och du är spinkig som en husmus.

Etiopien?


Vem är "morsan" i det här fallet?

Eritrea, jag är något berusad.


Usa är ett bra exempel på vem "morsan" hade kunnat vara.


Man fixar inte sånna här situationer genom att fördöma folk till höger och vänster.

Läste något om att hans dotter blivit arg på hela free dawit-rörelsen och sagt att det bara försvårat att få hem honom

Han är inte vit och han är inte född i Sverige. Nuff said.

Sen är väl svenska politiker sällan så förtjusta i folk som jobbar för demokrati utomlands, om det skulle bli framgångsrikt kanske folk börjar jobba för det i Sverige också ;)

Går det att läsa hans artiklar?

Vilket jävla skitsnack i den här tråden. Annika Östberg blev utlämnad för att svensk media inte demoniserade Thailand och förstörde den diplomatiska processen.

Dawit hade säkert varit fri om inte svenska journalister hade lekt aktivister och kastat så mycket skit på Eritrea. Är det ingen som minns att han faktiskt blev frisläppt men svensk media satt igång en mediacirkus innan han hade hunnit sätta sig själv i säkerhet?

Men nej, enligt whoafolk så är det för att han är svart och regeringen hatar svarta... just det..

Annika Östberg blev utlämnad för att svensk media inte demoniserade Thailand och förstörde den diplomatiska processen.

Thailand?

Dottern upprörd efter dödsbesked

hemskt e de

Vad tycker ni att Sveriges regering ska göra? Hämta hem honom med våld? Han är eritreansk medborgare också vet ni. Det kanske är lite för många som bryr sig om Dawit Isaak för hans eget bästa..

Jag skulle också vilja läsa det han skrivit.

Fast lite uppmärksammat är det väl ändå med stora kampanjer i alla kvällstidningar, en pågående skandal och försök att få ut honom verkar ju göras. Problemet är ju att förhandlingarna totalt strandat. varför vet inte vi.
Jämnförelsen med Annika Östberg haltar, hon var inte en politisk fånge i en diktatur.
Hans bild är i tidningen varje dag.

BC99 P28

Tänkte på nån annan som blev utlämnad... sorry.

Måste nog säga att jag tycker att han blivit väldigt uppmärksammad. Givetvis tragiskt att han inte blivit frisläppt.

Jag har en Dawit-tischa. Jag drar mitt strå till stacken eller hur fan det går.

Jag bryr mig, är ledsen.

Det jag gör är väl att snacka om folk(som bryr sig och vill veta) om Dawit och hans kamp, och dra upp en diskussion, och kanske, bara kanske, plantera ett gott frö.

Jag tycker nog att hans fall uppmärksammas rätt mycket. Varför ansträningarna att få honom fri inte gett resultat har jag ingen aning om, det kan vara så att UD är ineffektiva, det kan också vara så att det gått en massa prestige i frågan och att Eritrea vill visa att de inte viker sig för ett mesland uppe i norr.

På ett sätt kan jag tycka att hela uppståndelsen kring Dawit är märklig. Jag menar, det sitter antagligen tusentals eritreaner fängslade av politiska skäl. Och vi utvisar regelbundet människor till Eritrea och de riskerar samma öde. Men just Dawit ska ha sin bild i alla tidningar för att vi råkade slänga ett medborgarskap på honom?
Med all respekt för Dawit och hans familj - what about alla andra eritreaner?

Håller med de som skriver att det har blivit rätt ordentligt uppmärksammat.

Däremot har en del andra fall fått totalt oproportionerlig uppmärksamhet. Exempelvis, som du nämner, dubbelmördaren och den i övrigt tungt kriminella Annika Östberg som belönades för sina insatser med ett bokkontrakt och tid att sommarprata i P1.

mästerkatten

På ett sätt kan jag tycka att hela uppståndelsen kring Dawit är märklig.

Gissningsvis förklarar hans yrkesval en del.

JackFalk:

Bokkontrakt osv får man väl iofs inte som belöning för samhällsgärningar, utan för att man antas vara intressant för allmänheten (och därmed sälja). Ta storsäljaren Shantaram t ex, ingen renlevnadsmänniska som skrev den heller precis.

Refused

Nej, det var slarvigt uttryckt. Sommarpratandet och morgonsofforna är nog mer relevanta. Det jag menar är att om Annika Östberg var svensk-eritrean hade det knappast funnits någon större marknad för hennes bok.

Detta till trots tyckte ju någon att det var rimligt att ge Jackie Arklöf ett bokkontrakt (dock utan samma marknadsföringsbudget), fast vi lär inte behöva höra honom sommarprata.

BC99:

Att jämföra med Annika Österberg är inte helt rättvist. För det första satt hon fängslad i 28 år (eller nåt sånt). Hon blev dömd medhjälp till mord. I Sverige får ingen sitta så länge för det brottet, alltså är det väl ganska rimligt att man begär ut en svensk medborgare som sitter fängslad i ett annat land, efter så lång tid. I synnerhet om man ser till omständigheterna; hon verkade inte ha vidare mycket kontroll över sitt liv. Förvisso ingen ursäkt, men en förklarande omständighet. Sammantaget blir Annika Österberg efter +20 år ett ganska enkelt fall att argumentera för. Sverige tyckte helt enkelt att en av våra medborgare fått ett oproportionerligt långt straff.

Dawit Isaak däremot är både svensk och eritreansk medborgare. Just den senare delen gör att Eritrea inte behöver lyssna särskilt mycket på Sverige. Tvärt emot vad USA gjorde så håller inte Eritrea en utländsk medborgare fången (åtminstone inte enligt Eritrea). Det gör dock att Sverige borde trycka ännu hårdare på Isaaks svenska medborgarskap (kan man tycka). En annan försvårande omständighet är att Isaak kan definieras som politisk fånge. Politiska fångar är sällan behandlade rättvist. Att förhandla med diktaturer eller stater som fängslar folk för deras åsikter under förevändningen att det på något bisarrt sätt bryter mot lagen är svårare.

Kort sagt, förutsättningarna är helt olika.

Med det sagt tycker jag ändå att Sverige har skött saken patetiskt dåligt. Och bättre lär det inte blir med vår nuvarande utrikesminister som inte verkar ha några problem att om inte hålla Eritrea om ryggen så åtminstone sopa problemen under mattan. Blir intressant att se om Sverige känner sig tvingade att agera mer aggressivt om de två journalisterna som inte har eritreanskt medborgarskap fängslas. Då har man en situation mer lik Annika Österberg, men mer allvarlig.

Hon blev dömd medhjälp till mord.

Hon är dömd för två fall av mord (first degree murder). Innan det var hon dömd för dråp och en lång rad andra brott.

---

Problemet är ju, som Evolution säger, att vi agerar med en diktatur på den andra planhalvan, det vill säga ett litet antal människor som inte är ansvariga inför någon, utan följer sina egna nycker.

Däremot tycker jag inte att det finns utrymme att säga att svenska officiella har skött frågan dåligt, given den information som finns tillgänglig (eller avsaknaden därav). Det hade knappast varit taktiskt att sköta detta i det öppna.

Tyvärr måste jag nog hålla med Isaaks barn om att det är ytterst tveksamt i vilken utsträckning kampanjandet har hjälpt Isaak personligen.

Hon är dömd för två fall av mord (first degree murder). Innan det var hon dömd för dråp och en lång rad andra brott.

- Då mindes jag fel (eller så tänkte jag på hur hon påstås har tagit på sig större skuld än hon kanske har, för att skydda andra). Spelar inte så stor roll egentligen, poängen är ändå densamma. Det går inte riktigt att jämföra Isaak med Östberg.

Tyvärr måste jag nog hålla med Isaaks barn om att det är ytterst tveksamt i vilken utsträckning kampanjandet har hjälpt Isaak personligen.

- Mjo, ibland blir kampanjen bara märklig och ter sig lite ogenomtänkt. Samtidigt är det bra att fallet uppmärksammas. Det bidrar nog till lite större kunskap om omvärlden.

Spelar inte så stor roll egentligen, poängen är ändå densamma. Det går inte riktigt att jämföra Isaak med Östberg.

Exakt. Att jämförelsen är osmaklig är vad jag försöker säga.

Mjo, ibland blir kampanjen bara märklig och ter sig lite ogenomtänkt. Samtidigt är det bra att fallet uppmärksammas. Det bidrar nog till lite större kunskap om omvärlden.

Ja, alltså. Det luriga är ju att om fallet inte uppmärksammas är trycket på Regeringen obefintligt. Om fallet uppmärksammas på fel sätt är risken att motparten surnar till.

I grund och botten är jag alltid tveksam till att anklaga människor som handlar principiellt riktigt för att orsaka pragmatisk skada. Det grundläggande problemet är avsaknad av rättsstatlighet och rättigheter i Eritrea. Inte att svenska aktivister protesterar för högljutt. Men det är en väldigt svår fråga.

Frågan handlar ju om huruvida man ska behandla Isaak som en individ eller som en symbol. Blir ju helt olika sätt att försöka få honom loss då kan jag tro.

Det viktigaste i diskussionen tycks gå er förbi. Jag kanske har fel i det påstående jag nu kommer med, men.... Är inte själva huvudproblemet det faktum att han suttit fängslad 10 år utan att få rättslig prövning av sitt fall?

Jo det är det som är problemet. Och så länge han inte får någon så ska han ut därifrån.

Fuck diplomatin helt seriöst, Sverige borde ba förklara krig mot landet om de inte släpper honom, sen börja bomba regeringshus och sånt. Easy