Ken Vs. Fildelning

LePlan - På vilket sätt är låten demagogisk och ytlig? (och på vilket sätt kunde den fördjupas utan att falla i proggfällan genom att bli för uppläxande / predikande?)

10-4, over...

Jag tycker att Ken har rätt :) men det är en väldigt intressant diskussion...
Jag tyckte att LePlan inte var alltför väck ett tag, men nu börjar det luta åt ett annat håll... "knarklangare och annan organiserad brottslighet" Är du *harkel* Helt Off eller? Var får du en sån sak ifrån... Liknar du verkligen Helt Off med knarklangare och/eller org. brottslighet?
Jag funderade på att fråga hur du, LePlan , kan komma med en sån kommentar och ändå vara inne i hiphopsvängen men kom på bättre tankar. Det skulle vara för drygt att förklara hur jag ser på det, sen rättfärdiga det.. Vilket verkar vara det enda sättet man kan ha chans till att ducka kulor i dessa trådar.
Upplägget ser ut så här:
"Egen åsikt" + "förklaring/rättfärdigande och eventuell ursäkt" = Mindre chans för lynchning/backchat. Iofs så grundar det ju för en piggare diskussion?

Jasså! Varför sa du inte det från början?

;)

LePlan
* "Ville bara säga att jag är emot fildelningen av svenska artister."
- Bara de svenska "artisterna"? Bara musik? Varför bryr du dig inte om utländska upphovspersoner?
Ja, nu jäklas jag mest med dig för att jag inte kan ta dig på allvar... :)

DiggedyDavva - Äsch, vissa behöver bara lära sig att det är enklare att undvika kulorna om man inte hoppar in i på NRA-mötet med en stor röd måltavla tatuerad i pannan ;)

10-4, over...

LePlan - Då kan jag fortfarande gå hårt åt dem, men med en bättre anledning än att jäklas.

Fortfarande döljer sig ju en (smått) relevant fråga i mitt förra inlägg i och med att du var så nationellt inställd i diverse tidigare inlägg.

10-4, over...

LePlan - Så vidare dold är den inte (mer underordnad oseriositeten i att den över huvud taget ställdes), men visst:
Gäller ditt engagemang bara svenska musikers upphovsrätt och i så fall varför?

(eller om du hellre vill så kan hela diskussionen kortas av till "hur mycket av en 'patriot' är du egentligen"? gränsar det till nationalism eller är det bara att du uttrycker dig dåligt?)

Men jag förväntar mig inte ett svar som jag kan tro är så särdeles seriöst :)

10-4, over...

"Bara de svenska "artisterna"? Bara musik? Varför bryr du dig inte om utländska upphovspersoner?"

Leplan:
Jag använde min Sherlock Holmes ådra och kunde hitta dessa dolda frågor i Mabandes inlägg.

Mabande - Over and out?

Wow...

(Och med det så fick jag sista ordet i denna diskussion.)

jag undrar bara. varför är ni för? för att det är gratis eller för att, som nån sa "gör man musik, gör man det för att man älskar de, inte tjäna pengar". då borde de tex vara okej att sno tavlor! eller har jag helt fel.

LePlan - Okej, vi säger som så :)

Shante - Jag tror tyvärr inte du kommer få något vettigt svar på den frågan, utan folk kommer direkt hoppa på jämförelsen med fysiska objekt (även om den jämförelsen inte är inkorrekt som du ställt upp den) : /

10-4, over...

En sak som jag tycker glöms bort väldigt ofta i debatten om fildelningen är skivbolagens skuld i det hela. Ja, fildelning handlar om pengar. Men för mig handlar det lika mycket om snabbhet, bekvämlighet och möjligheten att välja vad jag vill ha.

För några år sen så ledde den ökade tillgången till bredband och CD brännare, samt populäriteten hos filformated mp3, till en ny standard för distribution utav musik. Det var möjligt att relativt enkelt och billigt distribuera musik digitalt, något som skulle kunne revolutionera musikindustrin. Det vore möjligt att sälja låtar direkt, när som helst, var som helst, till minimala transport och personalkostnader.

Skivbolagen, styrda utav progresiva och framåttänkande människor, såg naturligtvis det här som ett hot och svarade med att börja kasta runt stämningar och försöka göra fildelning olagligt. Hur smart var det? Ungefär lika smart som att försöka brottas med en svärm getingar. De såg till att de och fildelarna stog på helt olika sidor, och blev sen förvånade när fildelarna visade sig var 99% av deras kunder. Nu ligger de och ruttnar i en grop de själva grävt. Att vi förväntas åka till skivaffärer och betala för hela skivor idag är idiotiskt. Det är som att du skulle förväntas köpa en helt ny dator för att skaffa en ny CD spelare. Eller att behöva köpa en ny kostym för att du vill ha ett par nya strumpor. Tekniken finns för att sälja musik, per låt, elektroniskt. Minimala produktionskostnader (bara kostnaden att spela in- kunden bränner skivorna själv), minimala distrubutionskostnader (bara bandbredden), minimal väntetid (nerladdningstiden), obefintliga personalkostnader och tillgängligt 24 timmar om dygnet, hemifrån. Hade skivbolagen hoppat på den digitala musikvågen när de kunde så hade vi haft en generation av internetanvändare som tyckte att betala för nedladdning av musik var det mest naturliga i världen. Istället alienerade de sig från den nya tekniken, gjorde sina kunder till fiender, och nu sitter de och undrar varför ingen tänker på dem.

Ja, det här är otroligt vinklat, och jag gör inga illusioner om att det är ett särskilt bra argument, men jag tycker båda sidorna av saken måste tas upp. Skivbolagen ignonerade (och ignonerar fortfarande) marknadens förutsättningar, och förväntar sig att staten ska lagstifta dem i säkerhet.