Kingsize

Hade det funnits en något så när hyfsad hiphoptidning med bra marknadsföring så hade Kingsize fått det riktigt tufft att överleva.

Så sant så sant.
Hade Quote haft samma distribution som Kingsize hade den tagit över som det ledande hiphopmagasinet i Sverige - tror iaf. jag.

Offtopic:
När släpps nästa nummer av Quote?

Jag har alla kingsize nummer och tycker tidningen brukar bjuda på rolig läsning, även om intervjuverna kan bli lite långtråkiga emellanåt..

jag har bara läst första nummret av quote och kingsize ägde det tycker jag.

Gör nått åt d då istället för att sitta å klaga. Skriv en egen tidning då för fan.

Jävla kritiker!

haaha....vallentuna "jävla kritiker "

typ alla ja känner diggar kingzise...lekrot eren första som ens kritiserar....förutom att vissa peepz lackade förut att kenring gjorde reklam för kläderna

vallentuna186 P15: Om man inte är 100% nöjd med en produkt man betala för har man väl rätt att kritisera, håller du inte med?

sveningmar: Jag har också alla nummer av Kingsize och tänker fortsätta att köpa den (ett tag till iaf.) dock är Quote så mycket bättre.
Varför tycker du att KIngsize "äger" Quote?

jag tycker att Kingsize (och Quote för den delen) har alldeles för liten del med recentioner av svenska släpp, det var ju utmärkt i Gidappa! (för övrigt vad Gdappa! mycket bättre än både Kingsize & Quote är) med flera sidor svenska recentioner, det som saknades i Gidappa! var dock kontaktinfo till de svenska artister som recenserades.

Fler svenska recentioner alltså.

även fler intrevjuver med producenter och mindre (utländska & kanske svenska) artister skulle vara trevligt.


Och så kan ju Kingsize ta bort sitt försök med att vara en amerikansk hipoptidning genom att ta bort "mode" delen.

quote är iof. skräp med. kvasi-skribenter som provar stilar de inte kan hantera.

Uppercut P20

Jag har bara läst första nummret av quote, och tycker det var ganska "stelt" kingsize är mer liv i..

Fiyah: du vet att det numera är minst en och en halv sida med recensioner av svenska släpp i varje nummer?

"Men kingsize e fortfarande en ung tidning som bara kommer att bli battre"

Då undrar jag vad quote är? Kingsize har funnits längre än Quote och har fortfarande en hel del fel som Quote lyckats undvika. T.ex så sorgligt mycket stavfel att det ibland blir svårt att ta tidningen på allvar.

Kingsize har mycket potential att bli något bra, men jag tycker mycket kastas bort på saker som känns som ren lathet och slarv. Mycket stavfel och bristande information ger helt enkelt inte ett seriöst intryck.

Att Quote sedan skulle ha mycket intervjuer med "nån svensk tråkig jävla skitrappare som klagar på samhället och är allmänt jävlig" är ju knappast sant, både Quote och Kingsize har mycket utländska artister. Faktum är att ofta känns det nästan som att ett flertal artister figurerar i båda tidningarna.

Jag läser både kingsize och Quote, men jag föredrar nog Quote framför Kingsize.

Sen undrar jag verkligen om det här med mode-delen i kingsize, vad är grejen med det? Har jag missat något för i mina ögon är det där knappast mode, eller ens snyggt.

Kan verkligen hålla med om stavfelen och korrekturläsningen. Jag tycker att Kingsize är riktigt bra annars men irriterar mig rikitgt ordentligt när man märker av fler och fler stavfel och liknande allt eftersom man läser.
Så att ett par personer korrekturläser skulle inte skada alls. Jag tycker även att det vore bra för dess läsare, som förmodligen består av en del Whoa-användare som (tyvärr) ganska ofta inte kan hantera svenska språket rätt, Kingsize skulle föregå med ett gott exempel helt enkelt. =)

PEACE!

weiner hmmmm ok, jag ser det mer så att Kingsize försöker likna de amerikanska tidningarna medan Quote mer gör en "egen" svensk tidning, vilket jag antar kan anses som rätt tråkigt.

Allt är väl i slutändan en smaksak

Håller med killen P18 till 100%.

Man kan väl utan tvekan på förhand säga att Kingsizes skribenter aldrig kommer att vinna stora journalistpriset och att tidningen saknar vettiga redigerare. Jag har aldrig läst en tidning med fler stavfel och språkliga felformuleringar. Inte heller har jag läst en tidning med så tråkiga och ogenomarbetade intervjuer. Layouten är tråkigare än vilken skoltidning som helst. Själv tycker jag att det får räcka med amerikanska magasin samt att kolla svensk hiphop via nätet. Åtminstone tills någon startat den första breda och ambitiösa svenska hiphoptidningen.

Många människor, både från redaktionen (jag vet att minst två erbjudit sig att göra det) och utomstående, har erbjudit sig att sköta korrekturläsningen gratis, men Brandt har sagt nej varje gång.

detta kan ju knappast vara sant. bevis?

Rhetoric: Jag vill inte hänga ut någon från redaktionen då sådana saker kanske är avsedda att hållas internt.

AM: Skriver en mer utförande "rapport" senare.

Kingsize kvalitet växlar rejäl, men jag tycker det är roligt bara att den finns, och kommer fortsätta köpa när det är nån artist jag vill läsa om. keep it up gubbs!

exakt

Hade det funnits en något så när hyfsad hiphoptidning med bra marknadsföring så hade Kingsize fått det riktigt tufft att överleva. Och en vacker dag kommer det en sådan tidning, det är helt upp till Kingsize om man vill fortsätta existera efter det...

Det där var väl kanske det värsta skitsnacket jag har hört. Snarare är det väl så att Kingsize isåfall är den tidningen för vi dominerar ju marknaden totalt. Inte bara i Sverige utan även i Norge och samtidigt som jag skriver det här så skickas de första tidningarna till Finland.

Sen ser jag ingen anledning till att just vi eller t.o.m just jag som du vill nämna speciellt ska kallas feg för att vi inte recenserade BEP. Ingen annan hiphoptidning jag läser gjorde ju det heller (Scratch, XXL, Quote, The Source, Elemental m.m). Vi recenserar helt enkelt inte alla skivor som släpps p.g.a att det inte får plats och då valde jag att välja bort den. Vill du så gärna se en recension på den så kan du väl läsa veckorevyn.

Kritiken kring layouten ser jag som ovärdig att kommentera men va fan: Jag tycker att vi gör en av de snyggaste tidningarna i Sverige!

Tack som fan till alla som propsar tidningen här ovanför. Det är ju trots allt inte helt vanligt att få bra kritik på nätet även om man får den överallt annars.

Mvh

Martin Brandt

hade de gett ut necros grejer från kingsize i egen tidning hade jag köpt det. nu är det qoute enda värt pengarna, bara omslagen är fan värda det dubbla.

AM:

Sida 8 - Bra
Sida 10 - Ok, fast vit text på vit bakgrund är inte något jag rekommenderar.
Sida 12 - Bra igen, riktigt snygg högerspalt.
Sida 14 - Krönikan är genomusel och intetsägande, men det kan inte du ro för. Ser ganska bra ut och fräscht med olika bakgrundsfärg.
Sida 16 - Taskigt utplacerade bilder som gör att det ser hackigt ut. Skulle föredra två spalter och bilderna ovanför.
Sida 18 - Dålig intervju, men ser bra ut åtmistone.
Sida 20 - Se sida 18.
Sida 22 - Se sida 18 och 20.
Sida 24 - F:et avklippt. Amatörfel. Ser ändå ok ut.
Sida 25-26 - Bra, inga klagomål här.
Sida 28 - Se sida 18, 20 och 22. Variation förnöjer dock. Do something.
Sida 29 - Finurligt. Jobbigt att behöva vända på tidningen.
Sida 30 - De svarta linjerna vid gubbens fötter är rätt fula och onödiga. Annars ok.
Sida 32 - Den här brutalt meningslösa sidan kanske ska tolkas som reklam. I varje fall ser det ok ut trots märkligt stor font (?).
Sida 34-35 - Homoerotiksidorna ser ok ut. Texten suger.
Sida 36 - Ser väl bra ut. Texten suger.
Sida 38-39 - Jättestorlek + dvärgstorlek på texten borde rimligtvis resultera i normalstorlek. Inte här dock.
Sida 40-41 - En av få bra texter, bilden i vänsterkant är bra men bilden på sida 41 är otroligt dåligt integrerad i texten.
Sida 42-43 - De två första spalterna ser överjävliga ut, framför allt den första där radbrytningarna vid bilden gör att det ser väldigt väldigt märkligt ut. Snyggt och lite fräscht annars antar jag, även om man borde bryta texten på ett annat ställe inför den sista mer avskärmade spalten.
Sida 44-45 - Återigen, lägg av med den överdrivna bredden på spalterna.
Sida 46-47 - Breddproblemet.
Sida 48-49 - Samma, tredje stycket ser inte bra ut.
Sida 50-51 - AB-klass på citatet. Inledningen behöver fler indrag.
Sida 52-53 - Snyggare inledning och det ser rent allmänt ganska bra ut även om vi svävar i lite fara vid sista stycker på sidan 52.
Sida 54-55 - Döden. Här avlider tidningen officiellt i mina ögon. Jag är en 17-årig pojke som går omkring med de käderna jag ser först i garderoben. Jag rakar mig bara när jag orkar, och när jag låter bli ser jag ut som en säl. Trots denna uppenbara avsaknad av utseendefixering kan det omöjligt få se ut så här. Det borde vara olagligt att ha sådan bredd på styckena.
Sida 56 - Dödsartikeln avslutas lite bättre.
Sida 58-59 - Döden återvänder.
Sida 60 - Döden fortsätter sin stilla vandring med text i bottenklass. Annars ser det väl ok ut, kanske.
Sida 62-63 - Döden åker iväg till Mallorca och saker och ting ser ganska bra ut.
Sida 64 - Döden sitter på planet hem då citater och linjen undertill spökar. Annars har ni inte lyckats misslyckas med den här simpla biten.
Sida 66 - Döden kommer hem.
Sida 67-68 - Ser väl återigen ok ut, men svaret på frågan "Hur är ditt förhållande till de andra i Wu?" ser lite väl märkligt ut.
Sida 70-71 - Mm, ok.
Sida 72-73 - Mm, o.. hjälp! Ser okej ut, antar jag. Rent tekniskt ser det okej ut.
Sida 74-75 - Samma.
Sida 76-77 - Samma.
Sida 78-79 - Ska man se vad det står där? Brix City Klos? Ser väl bra ut annars, fast någon borde gaska upp killarna.
Sida 79-86 - Ah, det är mer homoerotik.
Sida 87 - Mm fint. Fin pil.
Sida 88-89 - Ser bra ut, snyggast och bäst - men en viktig poäng. Skivrecensioner får ALDRIG NÅGONSIN blandas med reklam för en skiva. Det blir otroligt oproffsigt, speciellt nu när skivan i fråga recenserades och fick ett bra betyg.
Sida 90 - Se förra.
Sida 94 - Så ska det se ut AM! Snyggt. Den härliga, läsliga bredden finns på den här sidan. Så ska det se ut.
Sida 95 - Javisst, här fortsätter det fina.
Sida 96 - Ok.

Det där var väl kanske det värsta skitsnacket jag har hört. Snarare är det väl så att Kingsize isåfall är den tidningen för vi dominerar ju marknaden totalt. Inte bara i Sverige utan även i Norge och samtidigt som jag skriver det här så skickas de första tidningarna till Finland.

Jag vet inte om du förstod vad jag försökte säga. Visst, Kingsize är störst, men det kan som sagt vara på grund av tandlös konkurrens.

Sen ser jag ingen anledning till att just vi eller t.o.m just jag som du vill nämna speciellt ska kallas feg för att vi inte recenserade BEP. Ingen annan hiphoptidning jag läser gjorde ju det heller (Scratch, XXL, Quote, The Source, Elemental m.m). Vi recenserar helt enkelt inte alla skivor som släpps p.g.a att det inte får plats och då valde jag att välja bort den. Vill du så gärna se en recension på den så kan du väl läsa veckorevyn.

Hur bestämmer ni vilka skivor som ska recenseras? Två av de allra mest säljande hiphop-skivorna 2005 recenserades inte, så ni tar ju uppenbarligen inte de största skivsläppen. Jag hade en teori om att ni gick mycket efter rapparnas image och den tror jag fortfarande på, även om ni ju faktiskt recenserade LL Cool Js senaste platta. Jag har inte läst alla recensioner i alla nummer, men det kan ju vara ett undantag också. Dessutom är ju inte LL Cool J en lättviktsrappare som haft stora framgångar på radio, olikt vissa andra i samma division.

Kritiken kring layouten ser jag som ovärdig att kommentera men va fan: Jag tycker att vi gör en av de snyggaste tidningarna i Sverige!

Ok, föredrar att AM svarar på det ändå.

Du missade dock någonting väldigt viktigt - korrekturläsningen. Varför vill du inte att någon korrekturläser din tidning?

Varför skulle BEP recenseras i Kingsize för? Dom har ju inget med hiphop att göra.

Ok - jag tycker samma sak om T.I. Men låt gå för det, BEP har ju trots allt vissa musikaliska utsvävningar mot andra genrer. Byt ut det exemplet mot en annan skiva som inom rimlighetens ramar borde recenserats - Will Smiths Lost & Found.

Aight, det där är ett svar värdigt namnet. Jag är nöjd med det och det känns som att både du och jag har poänger. Fint.

Och nu väntar jag på Brandt :)

Jag saknar Gidappa! som faan, det var den absolut fetaste tidningen i världen med inriktning på svart musik.


Men samtidigt tycker jag bara att det är fett att Kingsize finns, vi behöver en sorts The Source/XXL tidning i Sverige också.

det är fett att vi har en hip hop tidning över huvud taget i sverige. fortsätt det bra jobbet, den kommer bara bli fetare med tiden. och dissarna till jonna är riktigt nice.1

håller med Lerkot till 100% gällande korrekturläsningen.

Riktigt riktigt dåligt och oproffisionellt med massa stavfel osv, det är väl ändå en seriös tidning?
känns som en självklarhet att det ska vara rättstavat när man betalat för en tidning.

Du har redan fått mitt svar och nu har du även fått Anders. Jag trodde aldrig att jag skulle säga det här p.g.a att jag självklart vill nå så många läsare som möjligt men jag rekommenderar faktiskt dig att köpa en annan tidning i framtiden. Speciellt om det enda du är ute efter är recensioner av skivor från BEP och Will Smith. Är den sistnämda även den skiva du menar när du pratar om en av de bäst säljande under 2005 så har verkligen ingen koll på vad du pratar om.

Till er andra läsare så ber jag om ursäkt för att jag kanske låter arrogant. Men har man försäljningssiffror som stöd och samtidigt diskuterar med en kille som måste gå ut på Whoa och länka till sin blogg för att inte en jävel skulle läsa den annars så blir det lätt så.

Angående korrekturen så kan jag hålla med om att danssidorna plus Yarah Bravo intervjun är under all kritik för de sidorna slank tyvärr förbi korrekturen och det ska förhoppningsvis inte hända igen. Alla som någon gång har varit inblandad i en tidningsutgivning vet att det är lätt hänt.

Nästa vecka har ni ett nytt färskt nummer av Kingsize i handeln och då ser jag fram emot en ny diskussion om hur bra skandinaviens största hiphopmagasin är.

Peace!

Jag har bitit mig i tungan flera gånger när jag läst den här tråden, men ... vad fan? Förutom de två grejer Martin nämner hittar jag inga stavfel i nya numret! Om det nu är så nerlusat med fel tycker jag ni kan komma med exempel.

Dessutom: jag gillade också Gidappa!, men som ni kanske minns blev den inte särskilt bra förrän efter typ 15 nummer. Kingsize har släppt 13 och har redan kommit väldigt väldigt långt, framförallt när det gäller de artister vi snackar med.

Är den sistnämda även den skiva du menar när du pratar om en av de bäst säljande under 2005 så har verkligen ingen koll på vad du pratar om.

700k i staterna. Topp tio med andra ord.

Du har fortfarande inte svarat på varför du nekar folk att korrekturläsa din tidning gratis.

Du låter högst oprofessionell och borde rimligtvis själv inse att försäljningssiffror inte är allt. Sure, krut är alltid torrt när det inte finns något vatten.

Fred-F: Jag ska komma med en lång lista ikväll. Fear.

Haha, du är ju bara för mycket. Sluta köp tidningen istället, det kommer inte spela någon som helst roll. Bespara oss dina långa listor, både för din egen och vår skull. Du borde rimligtvis ha bättre saker att pyssla med. Tack och hej.

asså har följt den här tråden ett tag.... lägg ner bara

Mycket riktigt hade du ingen som helst koll. De bäst säljande plattorna 2005 (Ingen särskild ordning) var:

50 cent
The Game
Kanye West
Young Jeezy
Lil Jon
Mike Jones
T.I
Paul Wall
50 cent (igen med sitt soundtrack)
Common

Alla dessa och ett helt gäng fler sålde betydligt mer än Will Smith och ja vi recenserade dem alla. Inte nog med det utan vi har dessutom haft intervjuer med hela högen utom Jeezy som trots otaliga försök tyvärr varit omöjlig att få till.

Och nej man blir inte chefredaktör genom att vara oproffessionell. Sen vad du tror och tycker om den saken har ju faktiskt ingen som helst betydelse. Fortsätt leka proffessionell på din blogg istället.

Fred-F: Nja, jag bryr mig mycket om hiphopjournalistik och kan således inte bara luta mig tillbaka när nordens största mtv2006hiphopstidning påminner om ett dasspapper. Kritik måste få framföras mot tidningar precis som det måste få framföras mot skivor, filmer och spel. Hade vi inte haft rätten att tycka olika och få uttrycka vad vi tycker så hade det heller inte funnits några forum. Kanske är du på lite fel plats med andra ord, för här på Whoa kommer inte två människor att tycka likadant.

Falalala.

Kingsize är ok, klart värd pengarna. Men det finns mycket att bättra på.

Mitt sista inlägg (som jag aldrig trodde jag skulle behöva skriva) kommer bara som ett svar på din "MTV 2006"-anklagelse. Jag kollar på några av våra omslag. Jag ser namn som Aesop Rock, Sage Francis, Saul Williams, R.A the rugged man, Masta Ace, Copywrite, Immortal Technique, Blackalicious, Madlib, Organism 12, Cage, A.G., Talib Kweli, Atmosphere, Akir, Brother Ali, RJD2, Cunninlynguists. Bra så?

Fan, nu blev det jag som skrev en lista. Det är i och för sig inte, som någon påpekade på din blogg, halv tolv en lördagkväll.

Förhoppningsvis har fleur rätt om att tidningen blir bättre med tiden. Gidappas 15 första nummer hann jag aldrig läsa, men i dagsläget är varken kingsize lr qoute ens i närheten utan jag läser faktiskt hellre fleurbrödernas bloggar än lägger pengar på tidningen.

Visst är stavningen ett irritationsmoment, mest för att jag tycker att man ska kunna lita på att en så stor och bra tidning som kingsize säger sig vara faktiskt är funktionell på alla plan, men värst är ändå båda tidningarnas avsaknad av djup i artiklarna. Jag förstår att man kanske inte får hur lång tid som helst med artisterna, men ibland är det inte alltid deras egna ord som är så intressanta ändå. Kanske är jag ensam om att tycka att det mest intressanta jag har hittat inom hiphopjournalistiken är en komplett genomgång av paul cs karriär och diskografi i big daddy, men nog kunde båda iaf följa gidappa och ge ett rejält uttalande om artisterna diskografi till varje intervju.

Nu har jag visserligen läst knappt hälften av numren, så säkert är jag lite obegofad i min kritik, men i dagsläget finns det ingen anledning att välja någon av tidningarna framför t.ex. HHC som riktigt sprudlar även den subjektivitet och off beatjournalism som är så rolig att läsa

Lerkot: du har verkligen inget liv. Vem fan orkar sitta och recensera en hel jävla tidning nästan 100 sidor? Och gnäller för att dem inte skriver recensioner om artister som pissar på sig på scen och tror att dem är hiphop?

Jag tror nog att du får skriva i din blogg i fortsättningen om du vill spela "smart", för du skämmer totalt ut dig när du gör såna här trådar.

Som någon sa, så kanske är tidningen "OKEJ" bra för dig. Eller varför inte "Frida", "Min Häst" eller dylikt? Där kan du kanske läsa lite mer om "My Humps" eller någon annan seriös låt av BEP.

varför ens sätta sig ned o recensera ett album där deras "storm" singel går följande:

"What you gon' do with all that junk?
All that junk inside your trunk?
I'ma get, get, get, get, you drunk,
Get you love drunk off my hump.
My hump, my hump, my hump, my hump, my hump,
My hump, my hump, my hump, my lovely little lumps (Check it out)"

dirtyfist: Jag gillar inte ens BEP, men det innebär inte att man inte ska recensera skivan. Ge den en etta då, och gör gärna samma sak med 50 Cents skivor.

Det hade funkat lika bra med att säga, "varför sätta sig ned och recensera ett album där gubbens storsingel har refrängen:

I take you to the candy shop
I'll let you lick the lollypop
Go 'head girl, don't you stop
Keep goin 'til you hit the spot (whoa)

I'll take you to the candy shop
Boy one taste the wad I got
I'll have you spending all you got
Keep going 'til you hit the spot (whoa)

Samma sak, bara en smakfråga.