olagligt att haffa nån???

om dom är under 15 år så får dom inget annat än socialen skulle jatippa på!

dom har målat in sig i ett hörn, höhöhö.

så som jag ser det så är det utpressning det dom gör, vilket är olagligt. klotter är olagligt, men eftersom dom inte gjort nån anmälan så blir det ju lite lättare, men om dom vägrar betala så kommer dom nog göra en. och dom vet ju vad pojkarna heter. fast det går ju att neka in i döden och inget kan egentligen bevisas om inte polisen tagit hand om dom direkt eller om det fattas bilder.

ok...så kidsen skulle kunna amnäla dom...för utpressning o neka till brott?

Då kan gubbarna anmälas för utpressning och undanhållande av brott.... RING SOC MAN RING SOC!

lol vägra bara betala

Om dem är under 15 så kan ju ändå inget hända lixom.jag har torskat massa ggr på klotter innan jag var 15 och jag har inte fått betala ett öre!bara man nekar så.men dem där ungarna verkar varken vara särskilt pålitliga eller smarta.så dem kommer väll erkänna i alla fall,och gola dit varandra.Samma hände en kompis han blev tagen på bar gärning av typ väktare när dem såg han klottra på nån vägg.han nekade och det hände ingenting!och väktare e ju mer pålitliga inom polisens tycke än privatpersoner!men men!vette fan!

vadå vägra betala? har dom bevis o ringer grisen så får dom kanske casha ut mer än 5-6000.-
och varför bry sig? bara bra när glin torskar så dom flesta hoppas ur när föräldrarna piskar dom..

Alla tvister angående skadestånd mellan privatpersoner berörs av civilrätten vilket innebär att dem måste stämma killarna om dem vill ha pengar.

Är dem under 15 händer självklart ingenting.

Vet inte om det spelar någon roll vem det är som man är i tvist med. Kom att tänka på 2 "irl" exempel som jag känner till:

---------------

1) 3 killar vandaliserade en ny bmw. En av killarna va under 15 och han hände det inget med. 1 kille hävdade att han inte kom ihåg nånting och slapp betala. 3 killen erkände och fick böta.

Här gällde det en tvist mellan privatpersoner och i det här fallet kom ju killen som va minderårig undan.

2) 12 åring slog sönder rutor för 80 000:- på en skolmatsal Han eller föräldrarna blev skadeståndsskyldiga, inte riktigt säker på vem.

Här är inte tvisten mellan privatpersoner och killen fick betala.

----------------

Verkar helmysko om man kan komma undan när det gäller privatpersoner men inte myndigheter osv.

de får man inte tror jag

säg bara ring mej

vem fan bryr sig vad ni "tror" eller "tycker"?

beror ju på hur mycket dom "klottrat"...
jag känner till ett exempel där en körde en tag med flow på en tidtabell och civilbengen glider upp o tar personen på bar gärning. det ända han fick var 50 spänn skadestånd o 450 spänn till brottsofferjouren.. o han va över 18 år.

dom= du o dina polare?

ahhah tror de med asså

visst akn dom anmäla dom som försöker få dom att paya men dom åker ju själva dit på att dom graffade på ett hus..

Jag säger att kidsen borde anmäla gubbarna/en som haffade dem. Som sagt ovan så torskar han på olaga frihetsberövande sedan så kräver han dem på pengar hahaha... vilket mongo =)

Kidsen kommer undan "gubben" får pröjsa skadestånd till dem för berövandet haha! hur bra som helst... Gäller bara att få föräldrarna att gå med på det oxå =D

PEACE!!

SLÅ SÖNDER GUBBEN !

Bara haffa haffa!