har whoa blivit en jävla polis stat eller detta är ett forum och jag trodde man fick säga vad man vill!? skärp er tror ni att det går att få whoa seriöst eller!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Redaktionschef
2004-03-24 12:25
Vi tvingar er inte att ändra åsikt eller tar ifrån er rätten att ha eller lägga fram den, vi vill bara att ni motiverar den en aning när ni väl gör det...hur lätt som helst ju. peace out,
Oracle aka HipHop-Oraklet | Whoa-Crew 2000-2013| I januari 2014 lägger vi ned Whoa. Tack för de här åren!
Tycker det verkar idiotiskt om jag får säga mitt... Regeln alltså. punkt slut.
"If I had my way with all these copycats and actors / They would all be caput like Tupac spelled backwards"
Ni kan ju inte allvarligt mena att ni sitter och stör er på inlägg som "haha", som tar mindre än en sekund att läsa igenom.
jag har just blivit kallad för "dumma jävla fitta" av erik-b. Är detta tillåtet på whoa? Detta borde väl inte vara tillåtet enligt reglerna. Jag bara undrar....
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Producent
2004-03-27 16:18
Sheroo : såg det jag oxå...enligt reglerna så e det personangrep o det ska vara en varning eller bann på det....
"Incarcerate your fate in Satan's fiery lake, then I lock the gate" "And even if you kill me I'll still be in your fuckin dreams"
"dumma fitta" var det iofs, men men orka bry sig om erik-b... han är nog en av de mest provocerande människor jag stött på här på whoa faktiskt...
Producent
2004-03-27 16:27
Priyan : spelar väl ingen roll om han är en av whoa`s mest provocerande människa....det e ju endå ett personangrep i vilket fall som helst....sen om man tar åt sig eller ska inte heller spela roll endå ett påhopp från hans sida....
"Incarcerate your fate in Satan's fiery lake, then I lock the gate" "And even if you kill me I'll still be in your fuckin dreams"
Fumez: absolut, om du uppfattade att jag försvarade eriks uttalande så är det inkorrekt. det jag menade var att sheroo inte borde ens fundera på det för hans existens på whoa tycks gå ut på att provocera människor... vilket han dessvärre oxå lyckas med. en ban vore på sin plats.
Vem fan tar åt sig av "dumma jävla fitta"?? Kom igen, ryck er själva i kragen och örfila er själv isf. Hur mjäkig får man vara? Och hur kan man ta åt sig av fitta? Det är väl inte så att en person är en stor fitta som vandrar omkring eller? Skärp er.
hmmm.... GAIA, det är inte det att jag tar åt mig. Men jag anser att när man diskuterar någonting så måste man respektera varandra annars sjunker allt till en låg nivå. Fumez...aaa det borde ju vara så....
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Sheroo F18 Visst men whoa bör representera en verklighet och i verkligheten svär folk åt varandra lite då och då, det skulle bara kännas påhittat och artificiellt om man t.ex. var förbjuden att skratta, svära etc i tråden. Detta exemplet var inget bra och han förtjänar en varning eventuellt (har inte läst sammanhanget) men en ban kommer det icke på fråga om, nej, nein, nicht, no, nope, iaf i min värld...
gaia: jag snackar inte om ban för den här enstaka förseelsen, jag snackar om ban efter att ha sett snubben provocera i x antal trådar under sin tid... hade jag varit admin hade han rykt för länge sen.... med andra ord kanske det är tur att jag inte är det... ;)
Tur för honom ja... Men nuff said om det, denna tråd ska inte ta upp huruvida det är tillåtet att säga bu eller bä. /Pz
Tycker den här regeln är fullständigt onödig. 1. Avser verkligen admins och moderatorer sitta och lusläsa varenda tråd efter inlägg med korta intetsägande kommentarer? Det blir brutalt mycket mer jobb än ni anar. 2. Minskad användning av forumet? Visst man kan kanske tycka att de som inte skriver något vettigt inte någonsin kan tänkas säga något vettigt men så är det ju inte. Många människor använder nästan forum på internet som en sorts chat och därför blir variationen på inläggens innehåll väldigt stor. Här begränsas bara forumets användningsområden till de lite äldre och mer engagerade medlemmarna. Klart dålig grej. 3. Har lång erfarenhet av "adminskap" både i sverige och på utländska forum och jag vet att den här typen av regelverk mycket sällan för något bra med sig men visst , tummen upp för att ni försöker men akta er för "nazistämpeln". Det är en mycket tunn tråd. Bara ett välmenat varningens ord från mig. /Danne
http://www.myspace.com/dirtydonline
Redaktionschef
2004-03-29 16:42
Dirty_D P23 1. Som admin så tvingas man alltid att lusläsa alla trådar man besöker, så det är ingen större skillnad för oss. Och den tid extra som det nu krävs den lägger såväl admins som mods gärna ned också, det här är som sagt inget framstressat beslut utan något som växt fram under en mycket lång tid. 2. Som sagt din åsikt. 3. Naziststämpeln är lätt att få, det stämmer. Vi har övervägit det här länge och provar att köra på det. Tycker vi att det inte fick den utgång vi hoppats på så lär vi försöka hitta på något annat för att höja standarden på forumen. Har ni som tycker att regeln är dålig något sådant förslag så är ni givetvis alltid välkomna att droppa det i det här forumet. peace out,
Oracle aka HipHop-Oraklet | Whoa-Crew 2000-2013| I januari 2014 lägger vi ned Whoa. Tack för de här åren!
DÅ är det väl min tur att kommentera detta Som sagt tidigare, folk lusläser regeln. Jag som moderator ser väldigt mycket skräp i de olika trådarna. Ett exempel är bara att kolla in "Köp & Sälj" som bara för några månader var totalt fullt med skräpinlägg då folk bara hade som mål att klanka ner på folk som försökte sälja saker. Denna regel har diskuterats fram bland admins/moderatorer. För tillsammans så har vi allihopa en stor insyn i allt som händer på whoa. En enskild användare kan inte ha kolla på alla forum alla inlägg min vi "personlaen" här tillsammans så har vi en bra övergripande koll. Sedan, dessa paralleller som folk drar till "komuniststat", "Nazistfasoner" osv. osv. Men som någon sa tidigare. Whoa, har varken monopol på communitys, hiphop eller något annat. Men det som gör whoa unik är att det inte bara är en community, och det är inte bara ett forum. Utan det är kombinationen av båda. Communityn bygger på forumen och vice versa. Frihet, ger ansvar. Här på whoa så har man fritt kunnat starta trådar och prata om praktiskt taget allt. Men med frihet så kommer ansvar och tillräckligt många har visat att de inte kan hantera friheten vilket då ger upphov till regler. Många påstår att utan totalt några regler så lovar jag dig att whoa skulle löpa amook. Utan admins/moderatorer så skulle folk spamma, personagrepp skulle flyga fram och tillbaka. Inom en kommuniststat så finns det regler. Men även om man drar parallellen till då kapitalststat som är motsatsen så finns det regler som alla måste följa. Vart vi än vänder oss så finns det regler och det är bara att acceptera för att alla drar ett lika tungt lass. Det är bara vissa av människorna som inte klarar av att dra ett lika tungt lass som oss andra. Då försöker folk fuska och man måste implementera regler för att få folk att inte fuska. Ni drar paralleler till att folk skulle vara ett eget land som styrs av en ideologi. Men som egen stat så värnar man om sitt folk, och försöker se till att det blir en god stämmning bland folket. Folk som bara klagar i dom olika forumen skulle då för mig bli ansedda som soc-fall som inte gör något åt saken. Vill ni ändra något, försök komma in i styret och ändra saker (precis som i verkliga världen att man tar sig in i den politiska världen och ändrar något) än att bara sitta längst nere på botten o klaga. //Thomas
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
fy fan vad jag stavar skräpigt haha... sorry för det ;)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
jävla kommunist-whoa
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Nice! :P
// Allt jag säger kan ha ironiska inslag.